推 jzbobby:推 12/09 22:40
推 jeansr:推動保專業文 12/09 22:43
推 silentocean:某些愛狗人士總覺得狗很美好,只要結紮就能解決一切 12/09 22:44
→ silentocean:但放任狗兒流浪對某些怕狗的人來講更是惡夢也是威脅 12/09 22:44
→ silentocean:源頭的買賣跟管理制度才是重點,望愛狗但別害狗害人 12/09 22:45
噓 josh791210:支持TNR得人能保證 放出去後不亂追人? 12/09 22:45
推 jeansr:所以完善的TNR並不單純是放回之後就不管了,而是跟當地的 12/09 22:47
→ jeansr:餵養人配合,如果有發現問題犬立刻想辦法移除安置 12/09 22:47
推 chben:至少人家有在想辦法替流浪狗節育 而不是只會噓文而已 12/09 22:47
→ jeansr:就算你管制了買賣,也不棄養,但野外那些流浪狗還是繼續生 12/09 22:48
→ jeansr:問題還是沒解決啊 12/09 22:48
推 steve0229:重點在於目前台灣大環境就是有狗,源頭也主要是外面的 12/09 22:52
→ steve0229:浪犬在生。做好買賣管理並無法控制外頭浪犬。 12/09 22:52
推 bear1218:推~我們祈禱,十二夜,永不在。 12/09 22:53
→ steve0229:至於完善的TNR制度就是要配合精準捕捉,找到真的有 12/09 22:53
→ steve0229:行為問題的浪犬並進行處理,並非濫捕或一味縱容。 12/09 22:54
推 mindy201:推 現在大家很窮了 拜託政府要把納稅人的錢花在刀口上 12/09 23:01
→ mindy201:結紮在"避免增加數量"上會很有效啊~ 源頭買賣又涉及集團 12/09 23:02
→ mindy201:利益了 跟清境問題一樣一時間不容易解 結紮至少可以減緩 12/09 23:03
→ mindy201:許多大專院校有動保社 不知道是否能幫忙觀察記錄當地的流 12/09 23:03
→ mindy201:浪動物的動態?建立類似簡易的資料庫之類?好協助結紮 12/09 23:04
→ steve0229:回樓上,大部分的大專院校動保社都有在做這方面的事~ 12/09 23:05
→ mindy201:謝謝回覆^^ 那就太好了~如果有續集 看是否能拍那種"他國 12/09 23:06
→ mindy201:經驗"(或是臺灣其他較友善的收容所狀況) 做一些討論~ 12/09 23:07
推 sw7457:TNR是真的有在做事情,流浪動物不是只有貓狗 12/09 23:11
→ sw7457:放生那種亂丟動物的更可怕...||| 12/09 23:11
→ diracsea:FairyBomb:........................................... 12/09 23:19
→ diracsea:F大加油 12/09 23:19
推 ashincheer:推 12/09 23:38
推 longagoqq:推 12/09 23:46
推 weiZoo:推 12/10 00:23
推 pppeeeppp:推 12/10 00:26
推 gogoSammy:大推,終於有一篇講到重點了!!! 12/10 00:44
推 pppeeeppp:結紮一隻才 三百元,五百元 結紮牠們,牠們還有機會生存 12/10 00:55
→ pppeeeppp:下去 12/10 00:56
推 kobe1204:原來3、500不多啊 12/10 00:59
推 icyling:看了整個討論串,這篇其實應該直接貼去狗版啊!!! 12/10 02:27
→ icyling:電影部分根本不多,後續討論都是狗版事務..... 12/10 02:27
→ icyling:連推文都是狗版相關...不能怪罪回文走偏(指偏離電影本身) 12/10 02:28
→ icyling:電影版都不電影了 = = 雖然說看文有助增加知識啦... 12/10 02:28
→ icyling:但這樣好嗎 ? 版主很難整理啊 = = 12/10 02:29
推 steve0229:如果你知道一隻狗從抓到收容所到安樂死的成本加一加要 12/10 02:33
→ steve0229:幾千塊後,你就會覺得3、500塊不多了XD 12/10 02:34
※ steve0229:轉錄至看板 dog 12/10 02:37
推 Faye88:好專業長知識了!傳達概念比電影更清楚! 12/10 03:17
推 eternalecho:如果資源有限你先關心狗還人… 12/10 04:03
推 silentocean:推文邏輯很怪,聽起來完善的捕貓狗制度也能解決 12/10 08:05
→ silentocean:所以關鍵還是在買賣制度跟棄養禁止的管理追蹤上 12/10 08:06
推 silentocean:而且還是沒提到TNR後如何預防流浪動物傷人? 12/10 08:11
→ silentocean:難道愛狗人士仍幻想狗不會傷人,無視害怕者權益? 12/10 08:12
→ silentocean:更別說對行為問題狗處理的龐大成本如何支應 12/10 08:13
→ silentocean:要談政策應該要有更多維的思考,而非徒具理想 12/10 08:13
→ chben:應該因為不知如何防止狗狗有可能會傷人 就不去TNR嗎? 12/10 08:56
→ chben:那有沒有想過那些沒有傷害過人 卻也被抓進收容所等死 12/10 08:57
→ chben:的那些流浪狗 他們也是一條條無辜的生命阿 12/10 08:57
→ chben:我贊成把有攻擊性的狗狗都抓起來安樂死 但是這樣就能 12/10 08:58
→ chben:解決問題嗎? 即使全部的狗都不會傷人了 怕狗的人依舊怕狗呀 12/10 08:58
推 sleepyrat:怕狗的人跟怕人的狗會互相攻擊....一起安樂死好了 (誤) 12/10 09:12
推 silentocean:就是有人愛狗卻忽視其他問題才造成更多對立。 12/10 10:32
→ silentocean:怕狗被狗攻擊都是人的錯,這種心態對護狗沒幫助 12/10 10:33
→ kobe1204:公園看過一堆飼主不牽好 狗去咬到嚇到小孩 造成糾紛 12/10 10:35
→ kobe1204:老實說我看到太多案例 我對台灣狗飼主的印象非常不好 12/10 10:35
→ kobe1204:這些人養狗不是因為愛狗 而主要是拿來炫耀或跟風我覺得 12/10 10:36
推 chben:所以最後還是回到人的問題 不知道為什麼都要牽拖到狗的身上 12/10 11:13
推 des1267:不懂為什麼TNR安樂死一定得要選邊站 台灣現在上百萬隻流浪 12/10 12:12
→ des1267:狗的數量就不是單一方法能解決的啊 不要扯到什麼國外怎樣 12/10 12:13
推 MORIYA:太專業! 12/10 19:37
推 steve0229:安樂死跟TNR是不用選邊站....但是目前政府就是會把TNR 12/10 20:41
→ steve0229:的狗抓去安樂死...就是在浪費資源。 12/10 20:42
推 kiyasolong: 12/10 21:51
噓 Ricrollp:TNR完以後狗都不會追車了 世界太平 12/11 00:03
噓 chen1765:TNR完以後流浪狗都不會咬人和傳播跳蚤了 世界太平 12/11 10:21
推 kaiandgreen:你是要想靠流浪狗多近?沒事去跑去給他咬讓他傳播跳蚤 12/11 12:28
→ kaiandgreen:還是你的環境就是人&流浪狗共處?改善自己生活空間OK? 12/11 12:29
推 Ricrollp:對不起我們很窮只能騎車通勤被狗追 有錢狗本快把狗接去吧 12/11 18:33
推 pppeeeppp:有些人心腸歹毒 比狗可怕一萬倍 你要不要順便撲殺人??? 12/12 00:50
推 stocktonty:養寵物繳稅 報戶口 每年定期回報 12/12 15:01
推 jips45:光是幫流浪動物結紮,就有助於減低流浪動物增加的速度, 12/13 14:35
→ jips45:有些人只會噓文、謾罵嘲諷,請問你們又做了什麼? 12/13 14:36
→ jips45:很多人都默默的自己出錢出力帶流浪動物去結紮, 12/13 14:37
→ jips45:當然希望能帶回家自己養,問題就是沒辦法養這麼多隻,所以 12/13 14:39
→ jips45:只好TNR,至少能讓他們別再越生越多 12/13 14:40
→ Piin:其實真的浪犬生下來的小狗能存活的機率很小 12/19 21:39
→ Piin:流浪狗的源頭有很大一部分仍是棄養 12/19 21:40