看板 movie 關於我們 聯絡資訊
昨天看完了露西,發現劇中探討了一些哲學問題 (文長且有雷,慎入) 1.當露西腦中被開發的程度越高,她就會越來越失去人性  這是否也在提醒我們,當我們對於智慧或科技的了解越來越高  我們則會選擇理性快速的在最短的時間去判斷事情的輕重緩急  都先將利益放在前面而忘了許多感情的相處  就從人類開發大自然,皆以人類利益為優先  卻沒有注意到人類與動物植物之間的平衡就能了解一二  在這些進步之時我們是否也應該反省更多不同面相的事情呢? 2.其實一開始我並沒有很了解劇中對於永生(immortal)的解釋  一開始我所理解不再繁殖那就是死亡為什麼會是永生?  直到露西解釋了存在的意義與時間的關係之後我才略知一二  如果我們能把時間軸放大來看  當你的死亡進入了這個世界的輪迴當中  你的屍骨可能被大自然吸收再利用孕育出新的生命  然後新生命又再次死亡再被利用  這樣的巡迴來說,其實是另一個角度的永生  你會存在於這個世界當中不斷的被循環被利用,於是你得到的永生  相反的就好比露西舉了汽車高速行駛的例子  時間軸拉大來說汽車可能貌似不存在了  但如果你把時間微觀到毫秒來看你或許就能看見汽車了  是時間與存在與巨觀微觀之間的討論 3.再來是露西提到人類用了一種自己能理解的方式來解釋這個世界  但事實際上這整個世界的運行比我們所能理解的範圍複雜太多  也是教授在演講說到海豚之後所提的  人類習慣having而不是being  所以人類才會一直停滯於10%但海豚卻能有20%  我們習慣把事情簡單化  能不要去思考能不要困擾自己的就不要去想了  讓我想起曾經看過的一本書叫做《紙牌的秘密》  (書中劇情複雜就不再詳述善用google)  了解了更多或許對於平淡的生存並毫無幫助  但是思想的傳承卻是人生存在世界上很重要的職責之一 電影的最後用一種反詰的問法問觀眾 了解了這些事情,你知道該怎麼做了嗎? 實際上是一部十分值得讓人反思的電影 用好萊塢的方式卻來闡述一個很基本卻也很重要但也會變得很複雜的議題 探討深度很深的一部電影 電影的一開始也不斷的使用大自然的畫面 像是discovery一樣的畫面 來表達或解釋劇情當下的發展狀態 我認為也是十分有趣的一種手法 至此我對於此部電影皆是讚美怎會是普雷呢? 電影的後段為了想解釋大腦經過充分的開發之後 人可以變成一種很強大的存在 而使用了許多很誇張的方式 例如可以感受到電波甚至可以放大來閱讀 可以控制人的想法甚至動作 讓露西變成了地球上最強的女人 甚至是集結所有變種人的能力於一身 太強大了到有一點誇張的狀態 對於一般的觀眾是很難接受的 只覺得這部片太瞎太扯太不可思議了 相信應該有其他更有美感更有道理的表現手法來闡述大腦極致開發的樣子 而且露西在最後不斷吸收身邊的物品的畫面 讓我想到了Akira,當然我想應該也有很多類似的電影吧 還有露西噴光的畫面也讓我不得不想到最近上映的那部哥吉拉 我實在無法理解為什麼要噴那道光 當然也有許多其他的畫面會讓人想到其他的電影 像是移動世界啦、命運好好玩、終極殺陣啦 等等之類的電影集於一身 導演如果能夠找到更獨樹一格的表現手法 我想就能夠讓此片堪稱經典了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.37.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1408792055.A.680.html ※ 編輯: lichris820 (61.231.37.180), 08/23/2014 19:17:10
cooltony0826: 阿基拉和露西其實本來都意外得到力量 但最後都走向 08/23 19:34
cooltony0826: 不是自己就是別人 08/23 19:35
kubi20: 就如同你說的,我們人類習慣把事情簡單化,用自己能理解 08/23 23:07
kubi20: 的方式解釋世界,但這個世界太複雜,所以後段表現出來的 08/23 23:08
kubi20: 誇張複雜程度正適合,至於一些觀眾覺得難以接受很扯, 08/23 23:09
kubi20: 便是呼應你前段所說的,人類習慣把事情簡單化, 08/23 23:09
kubi20: 無法想像真如電影所演的誇張橋段 08/23 23:10
Sam0907: 我覺得having是透過知識的傳承 人類發明了聲納 08/24 01:02
Sam0907: 而being則是人類自己像海豚內建聲納... 08/24 01:03
hisayoshi: 推一下kubi20大大說的 08/24 01:08