看板 movie 關於我們 聯絡資訊
台灣電影入圍少,金馬獎公平嗎? 2014-10-11 王雅蘭 未經授權 禁止轉載 請點閱觀看 http://theme.udn.com/theme/story/6120/412986 對台灣電影和金馬獎有興趣 請看此篇記者心得 其中提到今年的「KANO」 除去特效問題 已經很OK了 而這句 "還有那部台灣電影可以擺上競技台?" 更是點出許多雷大雨小的作品通病 只喊著要團結和諧 卻端出爛東西 不想聽真話進步 封閉在自我良好小圈圈 要具備藝術家自持影人風範 這點 軍中的豆 孫中山的易 實在很不到位 還有張姓導演... 近幾年 一窩瘋販售台灣情結的片 都以粗糙俚俗或安全牌小清新包裝 軍中和孫中山 題材也等於是本土文化的延續 且都走不出文藝風 本質上還是在賣台和廉價文青 底氣實在走不出格局 要人支持 也是要支持好東西 不是亂七八糟片子都要人挺 劇本立意有心 但成品糟糕也是不行 呼籲評審 金蝦獎請把孫中山拉上榜吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.45.149
lpca: 蔡明亮XD 10/13 09:18
i056995892: 都沒人拍科幻片 10/13 09:24
meidoku: 軍中樂園沒有不到味呀,論深度完全不輸給kano 10/13 09:26
本文所說的"不到位"是指影人言行舉止
lpca: 沒$ 10/13 09:26
meidoku: 要批至少也批大稻埕大宅們我都沒話說 10/13 09:27
兩部"大"片擺明商業俗濫 不用特別去說
Amontillako: 台灣太衛道假掰,不然一堆題材可以拍社會片、懸驚聳 10/13 09:28
Amontillako: 驚悚推理的題材一堆。除了假掰衛道文化之外,就是有 10/13 09:29
Amontillako: 本事拍得到"味"的本土導演可能也沒有幾個,短片新興 10/13 09:29
meidoku: 相比下來kano也不是沒缺點,有人會相信打釘子在根部 10/13 09:29
Amontillako: 導演有這種人材(這幾年在高雄電影節看到的短片感覺) 10/13 09:30
yafx4200p: 國片 看預告~其實就能看完整部戲的精華 10/13 09:30
Amontillako: 但這些導演卻又沒有機會導到這種片,也沒有錢 10/13 09:30
Amontillako: 結論,阿門 10/13 09:30
meidoku: 種的瓜就會大又甜這種唬爛嗎 10/13 09:30
木瓜打釘子 民間流傳很久 效果眾說紛紜 KANO只是把這傳言放進片裡而已
Amontillako: 又大又甜要找味全或統一www 10/13 09:31
blake7899: 台灣真的一堆假道學 之前艋舺上映堆人該該叫 10/13 09:49
blake7899: 拜託 香港隨便一部古惑仔都比艋舺厲害多了 10/13 09:50
flysonics: 看到王雅蘭直接end 10/13 09:53
flysonics: 看完發現搞錯人了 推回來 10/13 09:55
mrmowmow: 看不到重點的文章 如果是說台灣沒商業片的話 10/13 10:12
mrmowmow: 大哥 這次金馬入圍的中國片都是藝術片啊 自婊嗎 10/13 10:13
王雅蘭這篇文主要是講 影人應該心胸寬大能廣納建言 行事得宜
IBIZA: 會說「還有那部台灣電影可以擺上競技台」只能說是無知 10/13 10:14
IBIZA: 我覺得Kano很不錯, 但也沒有必要貶低其他電影 10/13 10:14
IBIZA: 孫中山沒有拍得很好, 但是易智言又哪裡不到味了? 10/13 10:18
IBIZA: 張姓導演是指誰?張作驥嗎? 10/13 10:18
是不到"位" 易的捧己踩人風水論 在弱肉強食社會 踩人也就算了 但易是為了捧己去踩人 另外就不用說了
pensees: 應該是指易智言在臉書上直接跟觀眾對幹的行為吧 10/13 10:38
pensees: 我同意目前大部分國片本質上還是在賣台和廉價文青這點 10/13 10:40
pensees: 其實我對國片不敢要求格局。電影拍得流暢好看都很少了... 10/13 10:43
pensees: 要等到像韓國的恐怖直播/正義辯護人這種不知何年何月 10/13 10:44
takuminauki: 易拍得這麼差還敢嗆網友... 笑死人 10/13 10:47
IBIZA: 易智言酸風水世家是不好沒錯 但是你也太誇大了吧 10/13 10:53
IBIZA: 看來現在導演除了得拍好電影 還得是聖人才行 10/13 10:54
現每年約30部台片 還有很多中規中矩踏實的導演
book8685: 蚊子哥還是只能在電影版發文 10/13 11:02
IBIZA: 照你這邊準 台灣沒有中規中矩的導演 任何人都難免有不恰當 10/13 11:17
IBIZA: 的發言 10/13 11:17
"台灣沒有中規中矩的導演" 這句是你說的 看你這心態有沒問題~~~ 很多電影人勤懇樸實只會拍片 不善社交 不是在行銷宣傳期才跳出來放炮作秀
eastgman: 金馬獎因評審每年素質不同 看走眼狀況常發生 10/13 11:17
eastgman: 先拍大家看得懂的商業片吧! 行有餘力兼顧藝術當然更好 10/13 11:18
ckscks178: 完全是只是個人喜好 還以為有什麼具體見解.... 10/13 11:22
「udn星級評論」這系列確是給記者們分享歷來心得
IBIZA: 是你的心態有問題吧 易智言不過酸了一下風水世家被你講成 10/13 11:24
IBIZA: 這樣 那除了聖人 沒人能符合你的標準 10/13 11:25
易是"踩風水" 為了"酸許多看不懂的人" 拖一連多 意思就是若你看不懂孫中山 可能你也是被易酸的人之一 先查一下歷來多少導演各樣風評吧 公眾人物該有更高一般人的道德標準 不是嘛 你後續的文恕不回應了
IBIZA: 自己要拉椅子坐有啥辦法 照這種標準你每張椅子都坐得到 10/13 11:36
bgp915117: 當然不是啊XDDDD 10/13 11:38
bgp915117: " 公眾人物該有更高一般人的道德標準" 十足的自我中心X 10/13 11:39
bgp915117: D 10/13 11:39
IBIZA: 酸風水世家也沒甚麼道德問題啊XD 10/13 11:41
meidoku: 不太懂為何風水世家不能酸?樓主不也在此篇酸軍中樂園跟 10/13 11:46
meidoku: 跟孫中山,只許州官放火不許百性點燈是嗎 10/13 11:47
易不是"酸"風水 是"踩" 兩者意義不同 是踩風水世家 來酸不欣賞他電影的人 這篇主要是說影人風範 被批評時是否能虛心納言 我不是公眾人物州官 我是百姓 且我不是酸 我很直接點出兩片導演言行不足堪效法 也直接講孫中山片糟糕
book8685: 老實說記者的想法 跟你的想法完全不一樣阿 10/13 12:03
book8685: 還是你想酸易拍的孫中山既沒票房又想酸 10/13 12:05
記者是提蔡的表現 反映影人該當風範 記者屬名文章不好得罪人 就寫好的講 我是可以直接說兩導言行不佳 意思要影人注意心胸道德 是一體兩面 一樣意思 都是要人虛心接納大眾評論電影作品 不是被罵 就馬上踩或酸 還有片子差我也直說 這屬公評範圍
book8685: 所以最好的方式 就是我貼的文章 不接觸 拒買票 10/13 12:23
book8685: 也不要多在意 不然狂罵他也只是幫他宣傳罷了 10/13 12:24
book8685: http://ppt.cc/58fl 10/13 12:25
你是對的! 愛之深 責之切 有心才會去說好壞 真的爛東西 我還不想講哩~ ※ 編輯: tptt (1.164.45.149), 10/13/2014 12:33:35
FFAF: 建議你去看一本電影大師語錄 多的是大導演瘋狂嘴炮 10/13 13:08
ling30113: 喔 10/13 13:18
travis710: 經過多次經驗 我絕對不浪費錢去電影院看台灣電影 10/13 13:52
travis710: 也不浪費時間在電影台看台灣片 夭壽爛 10/13 13:53
travis710: 龍祥電影台那種n年前的港片 拿來跟國片比=神片! 10/13 13:54
travis710: 說沒錢拍電影?拜託 成本打1折的片都能更有意義 10/13 13:56
travis710: 沒用心 沒人才 沒品味 沒水準還差不多 10/13 13:57
ggqtc5019: 哀 10/14 00:35
mojia: 不以言舉人,不以人廢言 10/14 10:09
happy3554: 沒人拍大格局的電影不代表文藝風就有錯 好像肉不夠多就 10/14 12:53
happy3554: 罵賣菜的 為什麼賣菜的一定要為了妳改賣肉 10/14 12:54
onlyhuman: 10/15 00:37
ckscks178: 不合個人口味不代表就是爛電影 洗洗睡 10/15 16:12