推 Lighty: 推 10/13 20:23
噓 shengjun775: 一進來就有雷 10/13 20:24
→ peter50318: 好在看過了 這樣不厚道阿XD 10/13 20:32
噓 CorryXiao: 推防雷頁 10/13 20:40
→ scimonster: 已經說有雷 不需要刻意空白 只能說遺憾 XD 10/13 20:43
噓 signm: 好險我看過了 10/13 20:43
噓 pleasure8057: 一進來就爆雷 怒噓 10/13 20:44
推 happyyizhen: 推 10/13 20:45
推 AQUANGEL: 現在有規定要防雷頁就對了 10/13 20:53
推 shes60100: 想知道片名,是李英愛嗎? 10/13 20:59
推 IAmFreeAndU: 原PO已有標示清楚 防雷頁?要幾頁? 現在要改爭這個嗎? 10/13 21:03
→ IAmFreeAndU: 要是硬性規定一頁 習慣後 又說一頁不夠? 10/13 21:04
噓 cccyyy104: 點進來並沒有打算要認真看 但就直接看到結局有夠... 10/13 21:04
→ IAmFreeAndU: 可不可以請板友看清楚再選擇點閱 10/13 21:04
→ IAmFreeAndU: 只能說人家該做的都做到了 噓原PO這點 反而無理取鬧 10/13 21:06
→ IAmFreeAndU: 標明雷 還要管別人內文怎麼寫嗎? 10/13 21:07
推 hexagarm69: 『反社會人格者』中毒了是吧.. 10/13 21:13
推 kmx: 標題就說有雷,還近來被雷不就是剛好,有啥好不高興的 10/13 21:16
推 lpb: 上面那些噓的人眼睛有毛病?標題就標雷了,自己進來看怪誰? 10/13 21:18
→ scimonster: 裡面提到的那部韓國片,關鍵字:黃政民 保險公司員工 10/13 21:19
→ scimonster: 這反而是我認為應該要防雷的地方 防別部電影的雷 XD 10/13 21:20
推 shiriri: 標題都寫雷了 是要噓啥 10/13 21:21
推 yinchun: 標題就有雷了是在噓啥 10/13 21:27
推 lovewhite: 標題都打雷了 為啥還得放防雷頁? 10/13 21:29
推 aaa123867: 啊不就..有雷嗎- -?為什麼要噓? 10/13 21:37
推 iceskycoldly: 自己手X愛點進來,怪誰? 10/13 21:45
→ rainstill: 噓的真可笑 被雷剛好而已 爽 10/13 21:51
推 walk1987: 這部片可以衝嗎 看了影評大部分都是好雷 10/13 21:52
推 devin0329: 保留另一部片名,這樣我要如何找到啊……? 10/13 21:53
→ erikanofann: 不算雷吧 是真的滿容易看出來妻子是自導自演失蹤 10/13 21:56
→ kstin0815: 如果你只看到「反社會人格」那真的很可惜 10/13 21:58
這部片提到反社會人格者的作為、婚姻關係、社會觀感與審判......等,最重要的部分
是反社會人格者對他人的殘害,以及常出現的特徵,應該學習如何藉由這些特徵辨識他們
推 light1227: 幫推 有雷還進來看到底什麼心態= = 10/13 22:32
推 kinba: 這篇寫的很好 10/13 22:35
推 wellwel: 標題都寫「好雷」,是有什麼好噓??? 10/13 22:40
→ wellwel: 自己眼殘,就不要牽拖別人 10/13 22:41
噓 lordguyboy: 這哪門子的反社會人格....迷人? 喚醒人良知? 10/13 23:05
噓 DDJwolf: 喔阿不就好聰明 10/13 23:22
反社會人格者擅長喚醒對方的良心是指,他們很會裝可憐,讓正常人覺得對不起他們,對
他們產生同情。 -- p. 158
魅力--雖然這之問的連結看起來很違反直覺--就是反社會人格的一個主要特徵。他們都很
有魅力,都有某種不可解的「領導魅力」。這是無以計數的受害者,以及設法對反社會人
格的診斷跡象 (diagnostic signs) 做分類的研究人員所觀察到的一件事情,這是一個很
有力的特徵。我在執業過程裡認識的大多數受害者都曾經說,一開始之所以跟反社會人格
者建立交情,都是因為他或她實在太有魅力,而且就算他或她後來讓他們受到傷害,他們
還是會跟他或她維持交情。我經常看著人們搖搖頭,然後做出諸如「我覺得我好像已經認
識她一輩子了」、「他的身上有一種其他人身上找不到的力量」的陳述。 -- p. 129
4% 的人毫無良知,我該怎麼辦?http://goo.gl/uIFlSG
提供參考。反社會人格者不會看起來怪怪的,這正是令人難以防備的地方。他們都很迷人
!
推 eagleleo: 所以那個鄭捷 算是反社會人格嗎? 10/13 23:26
推 riahserf: 標題就好雷了.. 10/13 23:36
推 ijn123g: 破題雷耶 好在看過 哈哈 我想版上有很多應該是要看一下fu 10/14 00:05
推 ssd123698745: 講真的 這部片很明顯是好雷了 也不用再看推薦了 10/14 00:07
→ ssd123698745: 沒看過還要點進來的人到底在想什麼? 10/14 00:07
→ ssd123698745: 看到有人推好看覺得喔喔喔更增加我去看的信心啦 10/14 00:08
→ ssd123698745: 這樣子嗎.... 10/14 00:08
推 zero4: 噓的人不識字嗎? 好文推! 10/14 00:11
推 ww12575: 噓文顯示了你們的水準...... 10/14 00:22
推 factor3: 不懂為何噓 10/14 00:25
※ 編輯: scimonster (220.129.23.186), 10/14/2014 00:48:25
推 leonjapan: 已經寫有雷了還噓,水準真的… 10/14 02:03
推 ralfwoof: 鄭捷滿標準的反社會性人格啊 10/14 02:20
推 Maps: 不覺得女主角是反社會人格,在殺人後她有很鮮明的啜泣跟不安 10/14 02:53
推 Maps: 從女主角的觀點來看,前面的婚姻鋪陳才是重點,就極端而言 10/14 02:56
推 Maps: 女主角的所作所為是為了得到童話般的神仙眷侶生活而非反社會 10/14 02:58
請不要用字面上的意思來解釋反社會人格......
→ Shalone: 你所指的內容比較像是psychopath(心理變態?)而非APD(反社 10/14 04:36
→ Shalone: 會性人格疾患)。 10/14 04:37
→ Shalone: 我不大喜歡你說的那本書,將無同理心的直接講成無良知 10/14 04:38
在前幾頁就已經有名詞定義了,提供你參考。
許多精神衛生方面的專業人士會把這種沒有多少良心,或是完全沒有良心的狀況稱為「反
社會人格疾患」(antisocial personality disorder),這是無法矯正的性格缺陷,目前
的研究資料認為,大約有 4% 的人口屬於這種人 -- 也就是說,二十五個人當中就有一個
。這種「缺乏良心」的狀況還有其他名稱,大多稱為「反社會人格」(sociopathy),但大
家更常聽到的是「精神病態」(psychopathy)。「無罪感」(guiltlessness) 其實是精神
病學辨識出來的第一種人格疾患,過去一百年來,使用過的名稱包括了「精神病態性人格
卑劣」(psychopathic inferiority)、「悖德症」(moral insanity) 和「道德低能」
(moral imbecility)。 -- p. 14
所有這些特徵,加上「美國精神醫學會」列出的「症狀」,就是某種我們完全無法理解的
心理狀態 (psychological condition) -- 缺乏我們最重要的第七感 (良心) 的行為表
現 (behavioral manifestations)。 -- p. 17
------
加碼提供:台灣反社會人格者的比率
雖然,好像不管什麼地方都有反社會人格者,不管什麼年代都有反社會人格者,但有可靠
的證據顯示,某些文化裡的反社會人格者比其他文化裡的少。有趣的是,在幾個東亞國家
(尤其是日本和中國) 裡,反社會人格者相當稀少。在台灣的農村和城市所做的研究顯示
,反社會人格疾患的盛行率相當低,大概從 0.03%到 0.14%不等,台灣並不是沒有反社會
人格者,但他們的比率遠低於西方國家平均的 4% (差不多二十五個人裡面就有一個)。
-- p.198
※ 編輯: scimonster (118.166.84.244), 10/14/2014 08:57:41
→ godblesssam: 打雷了 10/14 09:43
推 kilolima: 說真的認為,並不是反人格,但是比犯人格更複雜也更貼 10/14 09:44
推 gorgeouspunk: 非常推這篇 10/14 10:52
→ a5378623: 果然每個人看重的點都不同XD 10/14 10:59
推 sorryfly: 反社會人格也有分好幾種類型啦 其中一種就是極強控制欲+ 10/14 11:34
→ sorryfly: 聰明+善用他人 女主角其實蠻像的 10/14 11:34
推 tbmaker: 標題就說好雷了 10/14 12:09
噓 ptttea: 滾 10/14 12:15
噓 chspfang: 雷 10/14 15:59
推 Mamooja: 只看到antisocial,忽略女主角的histrionism真的可惜了 10/14 16:48
推 Mamooja: 女主角的histronic比她那一點點的antisocial 才是精彩所 10/14 16:56
噓 aff002377: 幹 10/14 19:46
噓 ptttea: 雷 10/14 21:12
推 iverson88: Zzz 10/14 21:56
→ iverson88: 好文 10/14 21:56
推 cocoberry: 長知識 10/15 03:11
推 doroarien: 呃..為啥要點進一篇標題有雷的文章再來哭說自己被雷? 10/15 11:10
推 purple0621: 噓的人是看不懂標題有雷嗎???? 10/15 11:18
推 DavidFincher: 一堆白癡 標題就寫雷了 是在雷三小 10/15 13:32
推 pledgetitle: 看完電影也覺得女主角是反社會人格者 10/15 15:10
推 folkblues: 標題寫雷又進來罵被雷的人還蠻自虐的XD 10/15 15:43
推 BKbaby: 補血推~ 10/15 17:32
推 kiff: ㄎㄎ看好標題多困難 10/15 17:35
推 iambiaggi: 雷雷魔人 10/16 10:43
推 drmartens: 可是她殺完前男友有崩潰痛苦了好幾秒然後又突然回神 10/16 15:07
推 dynamo: 標題就說有雷了 防雷頁可有可無吧 10/17 01:31
推 Zero5566: 推,一堆人愛看又愛閒XD 10/17 07:25
推 odq0810: 慶幸自己已脫離反社會人格者的掌控 10/17 23:30
推 tot9221: 不要因為看了一本書就以為這樣叫反社會人格........... 10/18 16:25
→ tot9221: 直接引用WIKI "以下為反社會人格的常見特徵,不代表有以 10/18 16:26
→ tot9221: 下徵狀的人就是反社會人格,反社會人格的人也未必一定有 10/18 16:27
→ tot9221: 以下徵狀。" 10/18 16:27
→ tot9221: 以反社會人格來看這部片,很多主題會偏掉 10/18 16:28
→ tot9221: 變成只以女主角是反社會人格帶過 10/18 16:28
噓 Coopoo: 板規不是說無論標題有無標注,內文第一頁都不能有關鍵劇 10/19 04:52
→ Coopoo: 情,有什麼好爭的 @@ 就檢舉照板規處理就好了 10/19 04:52
噓 yatataqian: 非反社會人格,依操弄手法較像邊緣性人格,建議不要輕易 10/19 15:05
→ yatataqian: 亂下診斷,引用的資料來源可信度不高,不能證明有反社會 10/19 15:07
推 kennygod: 太爽啦 愛看雷文知道結局了 哭哭喔 10/20 05:03
推 h2894675: 看人被雷就是爽阿~ 10/25 00:41
推 yaiwuyi: 一堆 人不自己找無雷的看… 10/27 23:19
推 fishbliss: 不錯,另一個角度的看法 10/28 18:43
推 donut910: 應該說活該 愛被雷還怪人 11/04 18:24
推 kenk0818: 推 12/27 00:36
推 bewithmine: 遇過邊緣性人格有感 02/20 03:15