Re: [討論] 控制的劇情疑點

[windflyX (一抹雲絮月朦朧)]

原文恕刪~~

原PO對男主角最後選擇不離開女主角覺得不可思議，
推文裡大家對此也有許多討論，讓小弟也想發表小小看法，

我覺得，男主角其實不是被女主角控制了，

如果男主角選擇揭發真相，很大的機會會失敗，
因為他之前在媒體前演出好丈夫的形象，卻被小三戳破他外遇的事實，
已經說過謊的人想再說實話是很難讓人相信的，而且沒有直接證據，
再來就是一旦他揭發失敗了，他們的婚姻應該不會維持下去，
而他們名下所有的財產都在女主角上，
男主角不但會形象破滅，還會落得一無所有，也許還要付贍養費，
而如果他選擇不揭穿繼續演戲，他可以名利兼收，只是夫妻之間名存實亡，
一個是完全魯蛇的結局，另一個則是有人氣有錢但沒有幸福，
許多人在這樣的情況往往會選擇後者，
所以我覺得他是被自己的人性控制了....

我看完這片另外有很深的感觸，就是媒體跟輿論會將一個人原本想做的事，
變成他不願或無法去做，
如果今天沒有媒體報導，沒有其他人去關注這件事，
也許男主角就能做出"我怎樣都要跟這婊子離婚"的決定了，

還有就是女主角最後歸來的說詞應該也有許多破綻，
像是戴西去她家綁架她，除非美國的街道都沒有監視器，
不然查一下應該就能知道其實是編出來的，
好像沒看到有人討論這方面(也可能我仔細沒爬文^^")

總體來說，這部片蠻好看的，峰迴路轉，
我在看的時候很想知道下一步劇情會怎麼演，要怎樣才不會爛尾，
看到女主角找上戴西，後來把他殺害，
這樣的進展真是出乎意料，讓我覺得女主角實在太可怕啦XD~~

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.238.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413719714.A.12B.html
※ 編輯: windflyX (36.238.238.219), 10/19/2014 19:57:16
推 takuminauki: 其實兒子是理由，但芬奇沒拍出來
→ AppleAlice: 看完覺得這片很幽默，我一直笑，但男友超傻眼 XDDDD
→ MELOEX: 劇情的後半段艾咪強勢回歸的各種舉動真的超級黑色幽默的阿
→ MELOEX: 真的相當喜劇化 我看的那場很多點大家都會忽然笑一下
→ max01060926: 我比較想知道 在解釋男主角爸爸房子那邊 劇情提到
→ max01060926: 他爸媽離婚 然後甚麼褐色小屋 跟諜報? 我看不太懂
推 firxd: 後半段真的幽默 我也一直笑
→ windflyX: 諜報好像是說因為他爸爸失智，所以男主角騙他..
→ windflyX: 說他是情報人員，所以不會常常待在家。不知道有沒記錯
推 asd9: 警方那麼容易相信女主角是無辜的，很怪，去調帶子也看不到
→ asd9: 她說前男友綁她虐她，我是覺得男主角怎敢和女主角繼續在一起
→ asd9: 依女主角這種恐怖會殺人的個性，不怕下一個出事的就是自已
推 setzuna: 是小三先爆,上節目在後喔～
→ kyouya: 我覺得女主角還滿愛男主角的(變態式的) 所以不會殺他
推 kaita: 我寧願相信那男刑警跟她有一腿
推 tunaya77: 說詞破綻百出
噓 SQUAD12345: 給ASD9大，這社會就是這樣，有多少強暴案都是有保留簡
→ SQUAD12345: 訊，男方才逃過一劫，女主角在記者前那種方式出現，加
→ SQUAD12345: 上媒體跟輿論的壓力，不結案才真的奇怪