看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《llgh (中肯潑冷水)》之銘言: : --------------------------防雷頁--------------------- : 照慣例還是要防雷一下 : --------------------------防雷頁--------------------- : 星際效應如果用最淺白的方式說 : 就是未來進化到四次元以上的人類 開了蟲洞跟時光屋(?)給三次元的庫柏 : 讓他可以回到過去給以前的自己提示 讓自己可以進到時光屋 : 每次這種類似穿越時空的電影 有一個地方我都想不懂 : 這樣看似loop的情況 (未來的自己 回到過去幫助自己) : 到底一開始的起點是哪邊呢? : 應該會有"第一個庫柏"先活過現在到了未來 才有辦法回來幫現在的自己 : 那第一個庫柏是怎麼活過現在的...? 人類最近關於天文物理比較常討論關於時間的概念, 就是宇宙膜,超弦理論和M理論這三個。 而科學家關心的問題,也和你我相同。那就是時間有沒有起點? 推薦這幾篇科學人雜誌的文章: 1.時間有沒有起點?大霹靂,真的是時間的開端嗎? http://goo.gl/NczQgw 請參閱科學人2004年第28期6月號 簡介:如果我們的宇宙是一片多維膜,在更高維度的空間中漫遊,大霹靂也許就是我們的膜和另 一片平行膜的碰撞。碰撞可能會一再地循環發生。每個興系循著沙漏狀的路徑穿越時空。 2.仰望時間的起點,重力波 http://goo.gl/ED4Oee 請參閱科學人2014年第146期4月號 簡介:大約在100年前,愛因斯坦意識到,「重力」其實是具有質量的物體彎曲了時空結構 的表現。若超大質量的物體(例如黑洞)激烈晃動時,時空也會跟著晃動起來,產生重力 波。不過愛因斯坦認為,重力波非常微弱,以致於永遠無法觀測到,而重力波也是至今相 對論中尚未證實的最後一塊拼圖。 時間視為人類觀察宇宙的一個測量值(甚至是觀察重力現象), 如果,沒有被觀察物與活動現象,純粹的一個小時,是沒有意義的。 無限量的多重空間,只是儲存了各種過去的訊息,庫柏(人類)無法確知哪一個過去才是 連結到某個特定未來的起點,也就是說,時間的本質是不可逆性的(在目前的天文物理學 範疇裡面也是如此)。 時間的意義只純在於觀察者運用時間本身做為座標系統,觀察各種現象的時候,時間才有 意義,但無法透過這樣的過程,察覺時間的本質。 庫柏(透過多重空間的存在)可以與過去或現在(相對庫柏而言的過去或現在)的女兒, 進行單向傳遞訊息而已。女兒只能接收,但無法回覆(因為三度空間的人類,無法控制重 力)。 這個問題,到底哪一個才是第一個,其實意義不大,因為第一個的概念,相對於當下的庫 柏而言,才具有第一個的意義。從旁觀者而言,我們分不清楚誰是第一個。 試想,假設一條無窮長的弦,在你眼前震動,你如何分辨弦在一開始震動的起始點? 看似迴圈,但更像是透過各種(過去的)排列組合的可能,所形成的集合,所拼湊出來的 現在而已。而未來,則建立在當下的選擇中。 (現在的)我們無法改變過去既定的事實,但(過去的)我們可以選擇未來的起點。 -- 台灣的年輕人...除了ptt還有甚麼...ptt2(咦?) 我們喜歡活在網路裡面,出了門甚麼時候會感覺陽光刺眼? 一個不能沒有超連結的世界. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.45.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415453991.A.8B1.html
Mahoutsukai: 話說很多物理學家不喜歡弦論家那套 辯論不少 11/08 21:45
Mahoutsukai: 所以如果太深入的戰物理恐怕是沒有結果的 11/08 21:45
yorkbuster: 時間和重力關係的描述,大家都還在辯論 11/08 21:45
yorkbuster: 主要是沒有有效的觀測硬體可以進行實驗與紀錄 11/08 21:46
yorkbuster: 大多利用理論和數學戰來戰去,這就不是一般人能戰的了 11/08 21:46
eric03032001: 庫柏不是用量子力學的纏結來傳達訊息嗎 11/08 21:47
yorkbuster: 電影裡庫柏的確運用重力來傳替訊息(真方便) 11/08 21:48
tiara: 好文要推 02/23 16:17