[普雷] 星際效應

[Vett (Vett)]

負雷的點

1. 庫伯要出發當太空人的離別太生硬

如果戲能再多點 感動會更深

2. 莫菲解決方程式後丟證明演的亂七八糟

不知爲何加這段

好雷

1. 超喜歡哥哥的那股傻勁

因為老爸交待  所以死守家園

即便知道是錯的 也沒有放棄


2. 結局賣親情賣很大  不哭也難

相加除二是普雷


片長三小時 進戲院前務必先上廁所


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.104.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415456465.A.60A.html
推 lyricslee: 你一定是社會組的
→ orang164: 你的負雷我覺得只是個人口味不同，和選擇的表現手法不同
→ orang164: 然後l大這跟社會組有什麼關係...
→ Vett: 我是自然組的
推 ShadowArik: 跟文組有什麼關係 我理組的覺得奇異點上帝視角超出戲
推 pauljet: 推勇氣 文組真的會看不太懂
→ orang164: 我文組看得懂啊，不是這樣二分法的吧
→ pauljet: 我是說我 我沒啥理組基礎的
→ pauljet: 就是說 理組生不太懂文組生是"哪裡不懂"吧
→ chpo569as: 這樣分有什麼科學根據嗎
推 fasio188: 噗 大半編劇跟導演都是樓上口中的"文組"出來的好嗎
→ fasio188: 文組不代表沒聽過相對論跟量子力學
→ Vett: 太理組是拍不出電影的
推 fatotaku: 諾蘭是讀文學畢業的喔！電影系也被歸類在文組
→ NothingWell: 應該是說解開方程式high到丟紙那段只有理組能懂(?
推 Arctica: 1樓故意釣魚大家幹嘛去食餌XDD
→ Vett: 莫非定律告訴我們   有餌在那  就會有餘去吃
→ Vett: 解開方程式會那麼high 必然是文組對理組的誤解