














推 pttnowash: Good11/09 09:49
推 jackabc95175: 太猛,首推11/09 09:54
→ jackabc95175: 哭哭11/09 09:54
→ jackabc95175: 用手機沒發現上面有人orz11/09 09:55
→ junkos: 三就錯了啊,巨人是黑洞,而且是黑洞大質量,不是蟲洞11/09 09:55
推 ceremonial: 很詳細11/09 09:57
推 icemin: 哇塞!11/09 09:58
推 kiwi816422: 淺顯易懂好文!11/09 09:59
推 nostar: 後面不太對 方程式早就解開了,得到的資料是用在反重力上 11/09 09:59
→ nostar: 讓大量人類搭乘太空站離開地球 而且蟲洞也沒關閉吧11/09 10:00
→ junkos: 雖然說維基認為兩個黑洞相連就是蟲洞,但電影劇情設定應11/09 10:01
→ junkos: 該是把蟲洞和黑洞分開來看的,蟲洞就只是單純的閘門11/09 10:01
→ inzags: 原po對於蟲洞跟黑洞有不少誤解11/09 10:01
推 rachellee: 原本昨天剛看完電影還有點搞不清楚,現在看完這篇文章11/09 10:03
→ ronray7799: 錯超大 蟲洞最好有奇異點啦...11/09 10:03
→ inzags: 理論上每個黑洞都有一個奇異點 那是恆星塌陷的結果11/09 10:03
→ ronray7799: 從A行星開始主線都圍繞著黑洞展開 蟲洞早就被忘記了11/09 10:04
→ junkos: 還要關於時間維度的介紹也怪怪的,一般都是說扭曲程度越11/09 10:04
→ junkos: 高、時間越慢(前提是相對於扭曲程度低的觀測者)11/09 10:04
推 Mahoutsukai: 這個必需推!11/09 10:04
推 cityand: 人名亂寫,羅米利沒跟著去海嘯星,去的是道爾11/09 10:04
推 jakechen1027: A星球是羅米利留守永續號,道爾領便當吧?11/09 10:05
推 nostar: 另外想問的是 原文Cooper也是翻庫柏 這篇怎麼翻 康柏 XD11/09 10:06
SORRY 各位~
昨天晚上打字畫圖到深夜腦袋不太清楚XD
整個完全把羅米利和道爾搞反
康柏庫柏傻傻分不清楚是腦袋跳脫到全面啟動...
感謝各位的指正
我會再把圖解修正
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:08:31
推 jiamama: 不管資訊對錯,先推再說,覺得原po用心花了很多時間寫這11/09 10:09
→ jiamama: 篇~~剩下的請原po參考囉11/09 10:09
→ WilliamWen: 抱歉 但錯誤非常多 但認真精神誠可敬11/09 10:10
推 sheng0615: 用心分析且圖文並茂!! 推阿11/09 10:10
推 moustique: 超讚的11/09 10:11
→ ronray7799: 而且AB行星所繞行的黑洞應該也不是同一個11/09 10:12
→ ronray7799: 巨人是黑洞的綽號 不是單指一個黑洞的名字11/09 10:12
推 nostar: 推 圖解真的對我理解有很大幫助!11/09 10:12
推 WilliamWen: 補推 雖然錯誤不少但真心覺得原po認真11/09 10:13
→ jones186: 電影裡有說明蟲洞不等於黑洞,蟲洞不會有時間問題,黑11/09 10:13
→ jones186: 洞才會有11/09 10:13
→ ronray7799: 安在跟主角爭論接下來要去B或C行星時 她的論點就是B行11/09 10:13
推 smallpig02: 而且最後庫柏跳進去的是黑洞,不是蟲洞也不是奇異點11/09 10:13
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:31:01
→ ronray7799: 星也是跟A行星一樣繞行黑洞的星體 所以去C行星比較好11/09 10:14
→ junkos: 嚴格說是星體都會有時間扭曲問題,蟲洞應該也有,只是微乎11/09 10:15
→ junkos: 其微,地球上也有時間扭曲效應噢11/09 10:15
推 WilliamWen: 蟲洞沒有關閉!這是重點 關閉的僅是五次元的tesseract11/09 10:17
推 kkggkkgg: 大推!!11/09 10:18
推 oSCo: 蟲洞黑黑的,黑洞亮亮的,蟲洞是捷徑不會吸人,黑洞會吸,差11/09 10:18
→ oSCo: 很多11/09 10:18
推 WilliamWen: 影響時間快慢的從來就只是引力大小11/09 10:19
→ junkos: 其實不是引力影響…11/09 10:22
→ weirdgrape: 黑洞把光都吸走了 怎麼會亮亮的?11/09 10:24
推 oSCo: 因為他把光吸過去,所以外層那光很明亮,內層當然是無色彩11/09 10:25
→ weirdgrape: 蟲洞關了 就找不到安海 所以基本是沒關11/09 10:25
→ junkos: 把光吸走是在視界之內,若在視界外,其實黑洞就是個超大11/09 10:25
推 chehsien: 蟲洞不等於黑洞 用心給推11/09 10:26
→ junkos: 質量星球11/09 10:26
→ ronray7799: 因為以"事件限界"(意如其名)區隔 裡面的看不到11/09 10:26
→ ronray7799: 影響時間快慢的是速度跟質量 不是引力11/09 10:27
推 WilliamWen: 黑洞的吸力還是有邊界啊! 就是所謂的事件介面11/09 10:27
→ ronray7799: 黑洞是宇宙中質量最大的物體 越靠近她時間越慢11/09 10:27
→ junkos: 引力跟時間扭曲都是質量造成的結果11/09 10:28
推 sy4826951: 有些錯誤,明明是a星球,一直謝b星球,改改吧11/09 10:28
→ WilliamWen: (Event horizon) 在這介面以外的光還是逃的出來的!11/09 10:28
推 kiwi816422: 請問蟲洞是兩個黑洞之間產生的通道嗎?11/09 10:29
→ WilliamWen: 也就是說你看的到。電影裡黑洞周遭的光環就是在介面外11/09 10:29
推 smallpig02: 兩個空間之間的通道11/09 10:29
→ ronray7799: 老實說最好先讓一般人釐清黑洞非洞的基本概念比較好11/09 10:30
推 Mahoutsukai: 蟲洞是溫和的黑洞 不會吸人11/09 10:30
剛剛重新改了圖和文章內容...完完全全把道爾羅米利兩人張冠李戴...
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:32:57
→ Mahoutsukai: 黑洞是空間破口要搭配白洞存在理論11/09 10:31
→ Mahoutsukai: 而蟲洞從基本設定上就是外面空間結構的一部分11/09 10:32
推 WilliamWen: 黑洞是不是一個坑他是一粒的11/09 10:32
→ weirdgrape: 電影就有說蟲洞是圓球啊 黑洞應該也是11/09 10:32
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:34:16
→ junkos: 黑洞就是黑洞到底要怎樣從定義上認為不會吸人?溫和XD?11/09 10:33

推 WilliamWen: Anyway黑洞就是一個無限重 無限小的球11/09 10:35
→ Mahoutsukai: 黑洞有機會變成蟲洞 或在其中延伸出其他蟲洞11/09 10:35
推 fatotaku: AB星球的人名搞錯了吧....11/09 10:36
→ WilliamWen: 但你感覺看起來很大 你看到的是事件介面11/09 10:36
→ ronray7799: 黑洞是會經過吞食其他星體而變大的11/09 10:36
→ ronray7799: 至於奇異點的真實狀況嘛... 沒有人能知道11/09 10:37
→ WilliamWen: 不會11/09 10:37
推 NANJO1569: 還沒看內文,但看到圖文並茂,先推你的用心。11/09 10:38
推 cattyy: 羅米利與道爾是否有寫反?11/09 10:38
是的 一開始確實頭暈把羅米利道爾寫反了
現在已改正
如果還有沒改到的也請各位大大指教XD
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/09/2014 10:41:09
推 WilliamWen: 奇異點就是黑洞的本質啊 會變的只是事件介面的大小11/09 10:40
推 DDD: 蟲洞不等於黑洞11/09 10:41
推 toritori: 詳細!推11/09 10:43
→ ronray7799: 請去查超大質量黑洞 還有原Po你的蟲洞黑洞不分就永遠11/09 10:44
→ ronray7799: 是錯的11/09 10:44
推 fasio188: 電影中說 黑洞說是一個洞 洞在二維看起來是一個圈11/09 10:46
→ fasio188: 圈在三維時看起來是什麼 就是一個球體呀 黑洞是球體11/09 10:46
→ fasio188: 因為連光都會被吸入 所以黑洞看起來是一個中間黑色球體11/09 10:47
推 Vett: 電影那是在解釋蟲洞啦 不是黑洞11/09 10:47
推 MSme: 電影在解釋的時候是在說蟲洞11/09 10:47
→ fasio188: 外圍是一圈正在被黑洞吸入的光 所以有一圈光環11/09 10:48
→ fasio188: 蟲洞只是一個通道 不等於黑洞11/09 10:48
噓 yushenglu: 露西等級的矯情片 沒掛諾蘭名字有幾個人會給好雷11/09 10:48
推 WilliamWen: 奇異點質量越大 事件介面越大 奇異點"體積"不會變大11/09 10:49
→ fasio188: 樓上 可是黑洞的確是球體沒錯啊 可不是太空中的洞11/09 10:49
→ WilliamWen: 但事實上奇異點也不能用一般的4/3*pi*r3求體積啦11/09 10:50
→ WilliamWen: Kind of a boring matter to argue about11/09 10:50
→ ronray7799: 進去就出不來了11/09 10:50
→ ronray7799: 你哪隻眼有看到我說奇異點會變大?11/09 10:51
推 Vett: 剛好不是 黑洞並不是球 黑洞就是奇異點11/09 10:51
→ Vett: 當你突破"event horizon" 後我們才能知道黑洞是不是球11/09 10:52
推 WilliamWen: 很可惜沒人知道event horizon後是什麼11/09 10:54
→ WilliamWen: 諾蘭對事件介面後的想像也不失精彩11/09 10:55
推 fasio188: 我一直不是在說黑洞上實際上是什麼 我是在說看起來像啥.11/09 10:55
→ fasio188: 實際上是什麼誰知道啊 進去一趟再跟我說11/09 10:56
推 MSme: 只是在提醒你電影裡面這段是在說蟲洞啦11/09 10:57
→ AGODFATHER: 說錯了吧 再重看一次吧11/09 10:57
推 freezee: 黑洞 對應是白洞 一進一出 不過還沒人找的到白洞11/09 10:59
→ freezee: 也沒人知道進去黑洞會怎樣 因為光出不來 你無法觀測影像11/09 11:01
推 chl001: 推, 解釋得很好11/09 11:01
推 sunnyborage: 認真推!但最後關閉的不是蟲洞吧?是THEY所架構讓庫11/09 11:02
→ sunnyborage: 柏了解的東西…11/09 11:02
推 tzukong: 淺顯易懂,先推再說11/09 11:03
推 jehy: 先推,但我認為C星球時間跟地球一樣,不然最後Cooper還去找11/09 11:04
推 freezee: 按電影設定這應該是蟲洞 但跟黑洞的差異看導演解釋這樣?11/09 11:04
→ jehy: 幾乎老到死的Brand還有啥意義11/09 11:05
噓 kevinsigma: 蟲洞與黑洞沒分清楚的話,這文章就還是錯的。11/09 11:06
→ kenro: 前面是很清楚 但後面亂掉再修正一下11/09 11:06
推 moyoro: B星球有比A星球更靠近黑洞嗎11/09 11:07
推 superdyco: 蟲洞二端一個是黑洞,一個是白洞喔 只是人類還無法得11/09 11:11
推 elastics: 黑洞跟重洞差在哪裡11/09 11:12
推 freezee: 但電影解釋起來好像不是這樣11/09 11:14
推 mkoo: 推細心整理 但裡面很多錯誤.... 蟲洞非黑洞 完全不一樣11/09 11:16
推 kf185793: 超推,疑問:影音的傳送應該要過幾年才會收到吧?(光年)11/09 11:17
推 grace1205: 原Po知識真是強大!!11/09 11:17
推 sdf88523: 很明顯電影的蟲洞不是一端黑洞一端白洞11/09 11:22
推 DJony: 最後確定有人造蟲洞?11/09 11:23
→ sdf88523: 蟲洞就是個提供捷徑的通道11/09 11:23
推 jpd: 那個方程式不是用來製造蟲洞的, 是拿來做人造重力11/09 11:25
→ jpd: 好讓地球上的人可以進入太空站生存前往殖民地11/09 11:26
推 sdf88523: 而且電影中蟲洞的球狀 是只看得到內部的球11/09 11:28
推 freezee: 大概是外星人做的吧 利用木星的巨大重力 然後使用負能量11/09 11:29
推 yorkbuster: 不推對不起史蒂芬霍金和愛因斯坦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/09 11:29
→ freezee: 把蟲洞撐開到太空船能通過 然後維持著不會關閉11/09 11:30
推 WilliamWen: 沒有人造蟲洞!原po要改一下啦 怕誤導民眾11/09 11:30
推 sdf88523: 製造蟲洞的人因該就是進化後的人類11/09 11:31
推 Jackey52013: 圖解錯很大....11/09 11:31
推 BlueString: 下一集:尋找乙太及反物質11/09 11:31
推 littlekame: 後面有錯 應該A是最靠近蟲洞時間才會比較慢 B跟C比較11/09 11:32
推 sdf88523: 如果諾蘭要拍反物質可能又有得等了11/09 11:33
推 Schweetz: 蟲洞跟黑洞都混淆了。不過有用心整理,還是給推。11/09 11:33
推 freezee: 能控制蟲洞應該就是五次元人了XD11/09 11:36
推 jpd: 還有時間依舊是線性只是當你處在高次元看低次元的時候11/09 11:37
推 ccc73123: 錯超大11/09 11:37
推 a771105kuo: 推認真整理11/09 11:37
→ jpd: 你就可以輕易看到全貌,就像你看一張擺在書桌上的紙一樣11/09 11:38
噓 nowismallki: 你跟本沒看懂電影...蟲洞跟黑洞不一樣11/09 11:39
→ nowismallki: 而且不是越靠近黑洞時間更慢嗎?11/09 11:39
推 NANJO1569: 有錯指正就好了,別人那麼用心整理,不用噓吧!11/09 11:40
推 homboy11: 有認真推一下,但敘述與電影設定有誤11/09 11:46
推 CovacsYeh: 這文真詳細,有解開一點疑惑,推!11/09 11:50
推 swim08152003: 後面沒說過人類可以製造蟲洞吧11/09 11:52
推 hisquall0901: 片尾被高次元生命所關閉的是超級立方體,也就是各11/09 11:54
→ hisquall0901: 個時間點的莫非房間,因為庫柏已經將黑洞內的量子11/09 11:54
→ hisquall0901: 資料給了女兒,使命已經完成11/09 11:54
→ hisquall0901: 片中有強調高次元無法直接與低次元溝通,如同庫柏11/09 11:56
→ hisquall0901: 進入超級立方體後,只能藉由改變重力在不同時間點11/09 11:56
→ hisquall0901: 的莫非房間留下訊息11/09 11:56
→ cityand: 覺得這篇很多都是原po自己腦補,不見得是對的11/09 11:59
→ hisquall0901: 如果有看過末日預言的話,高層次生命能夠準確的預11/09 11:59
→ hisquall0901: 測星球的死亡以及意外事件的發生,在我們看起來很11/09 12:00
→ hisquall0901: 不可思議,但是若將我們現在天氣預報的技術丟回給11/09 12:00
→ hisquall0901: 古代人看,也是難以理解11/09 12:00
推 Mahoutsukai: 再認真的文 也無法阻止某些人秀優越 習慣就好11/09 12:02
→ jiamama: 推樓上11/09 12:10
推 peter308: 圖真的畫的不錯11/09 12:10
推 asstitle: 蟲洞沒關吧 所以庫柏被救的中繼站才在土星旁邊11/09 12:15
推 lunacyryu: 好文11/09 12:16
推 p8410077: 用心推11/09 12:21
→ p8410077: 不過那個…原po要不要再看一次11/09 12:21
推 walk1987: 塔斯太關鍵了 簡直是風見的阿斯拉11/09 12:24
推 hn85017889: 我也是覺得這篇把蟲洞跟黑洞混在一起了,原PO可能沒注11/09 12:25
→ hn85017889: 意到最後都一直用巨人巨人來形容黑洞11/09 12:26
噓 Zazzi: 蟲洞 黑洞 傻傻分不清 GG11/09 12:26
→ Zazzi: 蟲洞概念類似任意門,黑洞才有奇異點,黑洞至今謎仍大,多是11/09 12:28
→ Zazzi: 理論和想像創意,就像本片也是11/09 12:28
推 freezee: 超過四維空間就是平行宇宙了阿 五次元生物就跟神明ㄧ樣XD11/09 12:31
→ Zazzi: 雖然很多BUG,但科幻片就是盡量接近現實,剩下就是欣賞編劇11/09 12:32
→ Zazzi: 構建出的想像力和創意11/09 12:32
推 howisknight: 推用心11/09 12:36
噓 erbu: 錯誤一堆喔11/09 12:55
→ lovehuge: 雖然很用心,但原PO錯得有點離譜,怎麼還不快把文章修正11/09 13:01
→ lovehuge: 或是先刪掉,這樣感覺多少會誤導一些人11/09 13:01
謝謝各位的指教
我只是就我個人看過一遍的理解
加上過去一些科普認知
所做出的圖解
有錯誤的地方也有些人寄了站內信討論
文章內容我一定會修改
但請給我點時間編輯吧
當然
我坦白講
我這只是就我個人觀賞的觀點
所做出的分享
我不是諾蘭或者編劇本人
實際上電影是一種藝術
並不是科學演示
影像藝術追求的是娛樂性
一種美學魔術表演
只不過
諾蘭的作品常常是建立在科學基礎上罷了
還是很感謝各位大大的推噓文
晚點回家再修哈
※ 編輯: grafishbanet (223.138.245.27), 11/09/2014 13:16:48
噓 magiclunar: 快改啦.......真的是誤導耶 難得圖文並茂 11/09 13:09
→ magiclunar: 蟲洞到另一銀河外 還有另外一個黑洞"巨人" 11/09 13:12
推 ippo0707: 大推! 11/09 13:12
噓 magiclunar: 再來是後面蟲洞沒有關閉....是主角掉到黑洞穿過奇異點 11/09 13:15
→ magiclunar: 莫名傳送到土星被救(可能是開啟蟲洞的五次元生物) 11/09 13:16
→ magiclunar: 最後是人類哪有可能造出蟲洞 那是五次元生物才有可能 11/09 13:17
推 n0029480300: 雖然有些錯誤,但是推用心整理 11/09 13:18
→ magiclunar: (以上噓文比較明顯 並無他意) 11/09 13:18
噓 dbalruke: 加油 11/09 13:20
→ pchion2002: 一堆木星土星傻分不清的人 唉 11/09 13:20
推 freezee: 那我知道了 他這個蟲洞是跟黑洞ㄧ起的吧 只是五次元人 11/09 13:22
→ freezee: 把蟲洞做了出來 避開了奇異點這樣 11/09 13:23
推 clickslither: 蟲洞與黑洞不必視為一體,現今數學算的蟲洞也不必然 11/09 13:48
→ clickslither: 需要黑洞... 11/09 13:48
→ Zazzi: 推一下原PO的態度,圖很用心,再修改一下吧 11/09 13:52
推 freezee: 那導演定義的蟲洞是哪種XD 11/09 13:53
推 Zazzi: 真心覺得這片如果3D更好 11/09 13:57
推 NANJO1569: 我也在想,如果有3D的話,進入太空探險那段的視效一定 11/09 14:03
→ NANJO1569: 很美很驚人。想像跟著太空船在太空前進,穿梭蟲洞,靠 11/09 14:04
→ NANJO1569: 近黑洞視象地平面,還有在五次元時空飄浮移動,多棒啊! 11/09 14:05
噓 BirdEgg0513: 拜託快改,這部我無法理解靠你了QQ 11/09 14:20
→ BirdEgg0513: 補推回來 11/09 14:21
推 GJyoyo: 淺顯易懂!推推推!!!! 11/09 14:26
推 terryshin: 推用心! 11/09 14:44
推 al0313: 原PO好用心!!! 加油~ 11/09 14:47
推 Twone: 黑洞怎們等於蟲洞? 流程大致是對的 11/09 15:06
推 accw426: 推用心 11/09 15:23
推 accw426: 推推 11/09 15:23
推 neverleft: 大錯特錯阿,趕快改吧,這麼多推不要誤導別人 11/09 15:29
噓 neverleft: 還同步發在那麼多地方,怎麼想也是刪問比較妥當 11/09 15:35
→ neverleft: 試想有多少人會因為你這篇錯的文章去跟人討論到腦火 11/09 15:36
噓 roccqqck: 黑洞不是洞 蟲洞才是洞 11/09 15:38
噓 l983: 有些地方都寫錯了… 11/09 15:43
噓 pengpluto: 這部裡蟲洞跟黑洞不同的...請改一下 11/09 15:44
推 icefish: 原po已經知道了,都說要改花時間了。還一堆人再蟲洞黑洞 11/09 15:45
→ icefish: 你們這麼厲害,學學人家用心圖文整理出來啊。又不是不改 11/09 15:46
噓 macrose: 蟲洞跟黑洞是兩回事 11/09 15:46
噓 RyanGasoline: .... 11/09 15:46
推 wesker14: 用心推~ 11/09 15:57
噓 neverleft: 誤導別人與用心也是兩回事 11/09 16:28
噓 inzags: 用心值得鼓勵 但是你這樣寫 愛因斯坦真的會哭 11/09 16:41
推 flash031523: 用心幫推 11/09 16:41
推 fatyi: 推原PO用心,期待修改版 11/09 17:00
推 jiamama: 故意誤導和無心誤導好像也是兩回事,目前就等原po修改了 11/09 17:02
推 hangchu: 推用心 不過你的文改了 但圖片還沒改 11/09 17:02
噓 GreenLabel: 基本上全錯吧 蟲洞沒關啊 11/09 17:13
→ GreenLabel: 不要被誤導了 奇怪推的人是沒看過電影嗎 11/09 17:13
→ ronray7799: 這一篇居然還被M 我跟一堆人都已經說錯超大了 11/09 17:22
推 popchieh: 用心推!感謝大大花時間講解! 11/09 17:32
噓 mapleroyal: 認真但是錯太多了 推你辛苦但希望快修正 11/09 17:40
推 sunnymars: 推啊,看完清楚多了 11/09 17:45
噓 Linpossible: 清楚個屁 蟲洞跟黑洞不一樣有看電影都知道吧 11/09 17:47
→ Linpossible: 大家看電影都在睡嗎 11/09 17:48
噓 botno1: 很用心,但錯誤真的很多看到一半就關了 11/09 18:07
→ botno1: 最基本的重力觀念愈靠近黑洞時間是過愈慢的,你完全寫相反 11/09 18:09
→ ling30113: 用心但錯很多 11/09 18:31
推 fortiori: 推用心 但本部電影太專業 要多做點功課 11/09 18:35
推 Liebesleid: 蟲洞不是黑洞…黑洞才會有引力問題導致時間不同 11/09 18:50
→ Liebesleid: 而且在電影裡已經說了,兩個星球是繞同一個黑洞 11/09 18:51
→ Liebesleid: 只能說,謝謝你的用心但是整個是錯的 @@..... 11/09 18:51
→ gopdragon: 用心 可惜錯太多 11/09 18:56
噓 GniKcol: 電影裡的蟲洞跟黑洞不一樣,這個錯不改文章再多字都是錯 11/09 18:57
→ GniKcol: 的 11/09 18:57
推 bigmax: 推 11/09 19:10
推 mathrew: 用心 但是錯很多 快改吧 11/09 20:36
推 vagus: 噓的人可以也來一篇圖文並茂的正確解說開導大家嗎? 11/09 20:38
噓 Linpossible: 樓上的邏輯 錯對不會分辨 他用心是真的 大家是噓錯誤 11/09 20:55
→ Linpossible: 你可以看樓下那篇 或是回文的都有解說 11/09 20:56
→ Linpossible: 也有圖 圖再精美錯了也沒用 11/09 20:56
噓 cupcakes: 用心歸用心,後面錯太多了 不要誤導人 11/09 21:02
→ cupcakes: 補推 11/09 21:03
推 Midiya: 第一段應該是4.22"光"年前的樣子吧 差一個字差很多... 11/09 21:15
噓 coolctm: 電影中的蟲洞跟黑洞是不同的天體吧 設定上黑洞才會影響 11/09 21:24
→ coolctm: 時間 11/09 21:25
噓 reesion: 錯很大... 推不下去 黑洞呢。 11/09 21:33
噓 arable: 11/09 22:13
推 tdpwery: 推用心 11/09 22:18
推 tengors888: 推原po用心~讓我在回味了一次 11/09 22:19
推 Artemisl: 大推~ 非常清楚 11/09 22:37
噓 simongarden: 錯誤很多誤導很大 11/09 22:39
→ jiamama: 說錯很大的快發一篇 好期待 11/09 22:43
→ homboy11: 同標題的下一篇文章解說就比較正確呀.. 11/09 22:59
→ cupcakes: 我想樓上誤解我們噓文的目的了 您只要搜尋一下wiki對文 11/09 23:02
→ cupcakes: 章裡專有名詞的定義,甚至讀一些科普讀物~就知道錯在哪 11/09 23:04
→ cupcakes: *樓樓上 11/09 23:10
推 newbalance1: good 11/09 23:18
推 WenD0732: 推推推推推推推!!!!!!!推好雷又能增進理解!! 11/09 23:45
噓 neverleft: 可惜理解錯誤,通篇鬼話 11/09 23:52
噓 bgflyer: 蟲洞??黑洞?? 11/09 23:56
→ jiamama: 嗯...因為原po說他會改啊~也知道錯哪裡了,饒了他吧~ 11/10 00:00
噓 asdf111: 一堆根本性的錯誤。。。 11/10 00:29
噓 ontherun3325: 挖好棒喔 再去多讀一點近代物理跟普通天文學吧 11/10 00:31
推 e5585: 推原po用心,錯誤難免,改一下就好啊~ 11/10 00:46
推 kinmogi: 推作者用心,若有錯誤大家可以幫忙~ 11/10 01:10
→ kinmogi: 酸民太多惹,這樣誰要分析電影阿?? 給酸的我很不屑! 11/10 01:11
噓 asdf111: 這篇文章教就像是冰島在地球赤道,1+1=3,如此誤導.. 11/10 01:20
推 BEAUTY3140: 非常用心 11/10 01:22
噓 kenkio: 人活在四維裡? 11/10 01:37
→ kubinice: 真的很多錯誤 用心很好但是拜託修改一下吧 11/10 01:41
各位好朋友們
我剛剛又去電影院繳錢了一次XD
把原本的圖又完全修改啦
希望大家再看看有甚麼需要討論的吧~
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 01:59:35
→ a127: 海嘯星比較接近黑洞才對,時間才會被壓縮 11/10 02:20
→ a127: 冰塊星應該離黑洞有一段距離,時間曲度跟地球差不多才對... 11/10 02:21
→ a127: 黑洞雖然引力極可怕,但是應該就是沒有陽光的巨大太陽 11/10 02:22
→ a127: 穿越蟲洞後接觸到的星球應該都是屬於同個星系才對... 11/10 02:23
→ a127: (繞行黑洞) 11/10 02:25
→ a127: 不過既然黑洞沒有光,這些星球的白天怎麼來的不太清楚 11/10 02:25
→ a127: 還有地球上的海浪也是太陽與月球的引力造成.... 11/10 02:25
→ a127: 海嘯星的海浪會跟山一樣高就是因為他繞行的黑洞引力太大了 11/10 02:26
→ a127: 變成地球上的海浪的好幾萬倍... 11/10 02:27
推 neverleft: 光是由黑洞吸收的物質在外圍摩擦引起的高熱及輻射,所 11/10 02:30
→ neverleft: 以巨人外圍才有那巨大的光圈,一般來說黑洞是由恆星塌 11/10 02:31
→ neverleft: 陷生成,所以那幾顆適合居住的星球都是繞著巨人轉的 11/10 02:32
推 RaysLongoria: 推!! 11/10 02:40
推 unixxxx: 庫柏在繞行黑洞地球過了50年 女主角離黑洞那麼遠怎沒變老 11/10 02:50
推 adidas52088: 推 11/10 03:31
推 smallx3: 用心推 11/10 04:01
推 Mishulantis: 差不多正確了,不錯 11/10 05:55
推 cupcakes: 補推 11/10 07:34
推 qozxcv: 推 11/10 07:47
→ lashadas: 請問是哪段有提到最後那顆不是同樣繞黑洞而是其他恆星呀 11/10 08:47
→ lashadas: 還有A米勒星時間差的最多 應該是比曼恩B星接近黑洞吧? 11/10 09:04
關於這部分我在看第二次的時候有注意到
四個人在一開始討論前往A星球時
第一次提到巨人這個名詞時
庫柏疑惑詢問什麼是巨人?
這個時候羅米利很快地直接說了一句
"米勒(A)和曼恩(B)的星球是繞著黑洞運轉,巨人是老布蘭達教授對黑洞的暱稱"
而後來A星球失敗後
三人在永續號上討論到底要去找曼恩(B)還是艾德蒙斯(C)的時候
並且抖出布蘭達與艾德蒙斯的私情
雖然布蘭達用理性判斷
正因為A、B兩星球是繞著黑洞的關係
導致人類移居的可行性降低
因此建議前往艾德蒙斯的C星球
但為了爭取時間並且考慮布蘭達可能因為私情的關係
可能造成誤判
因此才決定前往同一個"星系"(System)的曼恩B星球
這個地方我第一次沒有注意仔細聽的原因
在於大部分的注意力集中在布蘭達與艾德蒙斯間的私情第一次被爆料
所以我又錯失了體認到兩顆星球是繞行黑洞的機會
另外針對你的第二個問題
A、B兩星球哪顆比較靠近黑洞(巨人)
也從兩個地方可以判斷
第一 就在曼恩博士嘗試強制進入永續號並發生爆炸後
永續號稍微偏離軌道就被巨人引力吸走了
(永續號成功接合後...)
布蘭達:太好了!我們成功啦!
塔斯:最好是成功啦!我們被巨人拉過去了啦!
第二 就在他們爭論是否前往B還是C星球時
鏡頭帶到從永續號窗戶看過去的B星球
一般而言
如果A星球的運轉軌道是在B星球的內側
從A星球的軌道往B星球看過去就會看到後面背景的巨人
反之則會是看到背景是黑色的宇宙
套用到太陽系中
地球若要用肉眼觀察金星、水星這兩顆比地球還接近太陽的行星
只能在傍晚或是日出時候
這就是所謂的金星凌日
在天文觀測上也必須注意太陽強光是否對觀測儀器造成傷害
但若是觀測火星以外的行星
則是在任何時間觀測都沒問題的
推 jame4562001: 用心推 11/10 09:14
推 ichib: 推 11/10 09:21
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 09:47:07
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/10/2014 10:10:03
推 jackeywu2003: 推 11/10 10:16
推 markcupcup: 水喔! 認真的文章最好看! 11/10 11:31
推 Scute: 推原po超用心 淺顯易懂好文~ 11/10 11:33
→ yuchen424: 爆炸威力大 接合又花很多時間 所以偏離軌道應該很遠了 11/10 11:39
→ yuchen424: A在內側 B在外側 A看B背景應該是黑色宇宙吧? 11/10 11:42
推 Snowman: 圖要改 B不可以畫得比A還靠近巨人 不然在B上時間會過更慢 11/10 11:55
推 mixegg321: 用心推 11/10 12:32
推 StanleyIMAGE: 幫爆 11/10 14:17
推 tomichy: 看你字很多我就... 11/10 14:25
推 catbeer2000: 太厲害了!!!超用心 11/10 17:56
推 vul3a83e04: 作者太猛了!!! 11/10 19:05
推 iampon: 想問為什麼庫柏根本還沒出發,但卻會發生未來會來告知的 11/10 19:49
→ iampon: 情形 11/10 19:49
關於這個問題
i大的意思應該是在問為什麼庫柏可以在超立方體空間內推動書櫃上的書
讓過去的自己和女兒看到"超自然異象"吧?
我個人的解釋是
因為超立方體是五次元生物為了讓庫柏這個三次元生物了解
所創造出的空間
高次元生物是已經超脫了時間的維度
對於改變時間這件事情是輕而易舉的
因此
他們將三次元的立體空間
展開成不同的時空下的空間秀給庫柏
讓庫柏自己選擇他想要改變的時空
換個說法
就像是將一條連續的時空重新編號
然後攤開來讓庫柏自己挑的意思
我舉個簡單的故事例子
"今天我想吃蘋果,所以我打開冰箱,拿出蘋果然後削皮,切片後吃進肚子裡"
這個故事是在我家的廚房裡發生的連續事件
完全符合了立體空間(三次元)與時間(四次元)的事件
今天我們是生活在三次元空間中的生物
因此我只能被時間推著走
也就是我們不能改變第四次元維度的東西
反過來說
我們可以輕易的將一張平面的紙(二次元)
折成立體的東西
所以如果今天我是五次元的生物
我為了讓三次元的生物能夠有能力改變時間這個維度的東西
因此我將剛剛說的故事編排
變成
1. 今天我想吃蘋果
2. 我打開冰箱
3. 拿出蘋果然後削皮
4. 切片
5. 將蘋果吃進肚子裡
今天我想要改變過去發生的事情
例如阻止我吃蘋果
我只要找到1.的空間告訴自己不要再想了,去吃香蕉吧
或是我找到2.的空間告訴自己不要打開冰箱
或是我找到3.的空間告訴自己你不要削皮了,放回去
但是要透過甚麼方式讓那個我選中的空間裡的自己
並確切傳達"停止吃蘋果"呢?
電影裡庫柏一開始嘗試透過一般的物理方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過敲牆壁發出聲響
在打開冰箱的過去的我嚇到變成傻子我就不吃蘋果了
或是電影裡庫柏後期透過改變重力、改變手錶秒針的動作傳送摩斯密碼等方式
就像我剛剛舉的例子裏
我透過重力的改變讓冰箱的門打不開
我就無法打開冰箱了
或是我改變過去的我手上的手錶
過去的我看到了翻譯成摩斯密碼得知"不要吃蘋果"
這樣阻止過去的我吃蘋果的任務就完成了
當然電影在這邊所提到的已經是科幻的藝術境界了
這牽扯到一件事情
假設我能夠改變時間回到過去殺死了自己
那在未來的我不就不存在了?
這就是有名的祖父駁論
(名稱的由來是假設我老了之後,透過時空旅行回到過去並殺死年輕的自己,那老的我
就不存在了)
但我想
電影的設定就是如此
或許五次元的生物要改變時間是用其他方式也說不定
只能說電影把這種科學的想法具象化
真真實實的呈現在銀幕上
是讓人敬佩的
推 wulalarachel: 看完這部後一直在補腦,謝謝原PO講解!! 11/10 20:43
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 21:53:20
※ 編輯: grafishbanet (218.166.44.94), 11/10/2014 23:16:42
推 ss18963: 推完圖文與整解析!看完分析讓人想衝二刷再看一次 11/10 23:42
推 style0955: 用心推! 11/11 00:17
推 p587868: 等一下 既然A跟B是環繞著黑洞 那是哪來的陽光阿? 11/11 00:21
推 Touber: 用心推! 11/11 00:41
推 my5555724: 用心推! 11/11 01:19
推 sunfaceHG: 看完電影再看這篇更連貫了! 11/11 01:31
推 shing529: 大推這篇 11/11 04:40
推 gunlinuu: P U S H 11/11 08:53
推 iampon: 謝謝原Po您的回覆,但我想問的應該比較偏向於事情未發生, 11/11 08:58
→ iampon: 但卻有未來可以會來告知,他是因為看到那些未來的自己所 11/11 08:59
→ iampon: 給的異象才開始與nasa有關係的,但他都還沒出發往太空,又 11/11 08:59
→ iampon: 怎麼會有異象來告知?謝謝你! 11/11 08:59
推 winnie4952: 用心推~! 11/11 16:01
推 jager884: 大推~很完整的電影解析 11/11 20:31
推 setom: 大推這篇 11/11 23:32
推 mowkow0611: 我昨天才看完電影回來 讀這一篇文 先推作者的用心 11/12 13:26
→ mowkow0611: 我想我看的圖文版 應該是前面很多的討論後的修整版 11/12 13:27
→ mowkow0611: 有個地方不還是不懂的是 既然AB都繞著巨人 時間會變慢 11/12 13:28
推 mowkow0611: 那去冰星球的時候~原先在哪的曼恩 應該也剛到沒太久吧 11/12 13:31
→ mowkow0611: 因為看你的圖片 冰星球似乎更靠近巨人 11/12 13:32
→ mowkow0611: 還是說 我漏看的那個部分?? 沒注意到的 11/12 13:33
哈囉你好,我有在上面回覆相同的問題囉
在麻煩你往上看看囉~
推 happyday1989: 推用心圖文說明! 11/12 17:17
推 ul66: 推 11/12 18:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/12/2014 19:10:47
推 mowkow0611: 我要問的問題 在您最後一篇回文也有討論到 11/12 19:37
→ mowkow0611: 但我的理解跟那篇的最後推文比較接近!! 11/12 19:37
推 mowkow0611: 比水星更靠近巨人 他的時間更慢 曼恩也算剛到沒很久? 11/12 19:42
→ mowkow0611: 曼看起來在那等了 幾十年以上 他的星球時間類似地球? 11/12 19:44
推 mowkow0611: A在B的內側時 看到B 後面背景是宇宙才對呀?? 11/12 20:24
→ mowkow0611: 如果B比A更靠近巨人 從A看到B時 背景會看到巨人吧? 11/12 20:25
→ mowkow0611: 我說的跟你解釋 B比A更靠近巨人第二點的前兩句是相反 11/12 20:27
→ mowkow0611: 所以我才會思考很久 又問一次~ 11/12 20:27
→ mowkow0611: 會不會是 C是比AB更靠近巨人的 所以片尾 拍到女主角 11/12 20:29
→ mowkow0611: 並沒有變很老~因為她在那的時間也過的相對地球時間慢 11/12 20:29
→ mowkow0611: 而B是離巨人最遠的~所以在上面時 也沒有時間的壓力 11/12 20:30
→ mowkow0611: B星球時間跟地球差不多 也能解釋 曼恩為何等待這麼久 11/12 20:31
推 bestben: 推 11/12 20:48
→ mowkow0611: 也沒有特別提到C星球是離最遠 所以從A失敗後不能去C 11/12 20:53
→ mowkow0611: 所以電影裡面有提到C是離最遠的嗎? (可能有 但我忘了) 11/12 20:54
→ mowkow0611: 應該是從A失敗回來後 燃料不夠 都去一次B跟C 再回地球 11/12 20:56
→ mowkow0611: 才投票決定 要去B還是C 不管如何 庫柏都是要回地球 11/12 20:57
推 judy92: 必推呀 11/12 21:27
推 mowkow0611: 我又再看了一次 您的文 圖七到圖八 中間的這段 11/12 21:33
→ mowkow0611: 提到 庫為了可以回地球見家人 在[時間的考量下] 11/12 21:34
→ mowkow0611: 選擇去離黑洞比較近的B (這樣不是非常矛盾嗎?) 11/12 21:35
→ mowkow0611: B如果真比A離黑洞近 任務結束後 他在地球的家人早就GG 11/12 21:36
→ mowkow0611: 加上電影演他們在B星球時 庫爸完全沒有時間壓力 11/12 21:37
推 idou: 質量影響時間,再這物理基礎下,怎麼會讓你有冰凍星比海嘯星 11/12 22:51
→ idou: 離黑洞更近的結論?再者,臺詞都明白說了A星像籃球掛在籃框 11/12 22:51
→ idou: 上了…再更近是要在籃網上嗎…文章其他不錯,可是不要誤導人 11/12 22:51
各位大大啊
你們說的我都有看到啊
我也是個上班族
寫影評或者電影解析只是我的業餘興趣
我愛看電影也愛討論電影
但我只能用下班晚上時間來回覆和修正這些資料
這樣好像我不出來面對就是不對的感覺
讓我好不安啊~(驚驚)
有問題就來討論
任何電影的解釋只要我們不是電影導演本人或者編劇本人或者製作團隊的哪個成員
都只是我們就觀賞者的角度去做解釋
這幾天一直在找資料
包括國外網友們製作的圖片解釋
但都是網友的資料
並沒有原始的官方設定說明ABC三者的距離
我甚至還下載了電影官方遊戲實際想操作永續號到黑洞附近看看
但遊戲好像不是照電影環境玩的XD
而且回到電影本身也有很大的討論空間
首先
我很不喜歡常有觀眾說
"奇怪,那個角色幹嘛不怎樣怎樣,如果不怎樣怎樣就不會那樣了嗎?"之類的話
因為這就是電影的設定
觀眾享受其中就對了
就像這幾天有人問我為什麼曼恩博士幹嘛不直接跟他們三個人說實話
然後一起快樂的去C星球就好
也不用殺了兩個人還失敗出了個差錯讓自己送命??
如果電影這樣演
那還會有後續的故事嗎??
所以這種電影的設定我們就不用去挑戰他了
我必須強調
我們討論的東西都是我們觀眾對電影的解釋
很多的推文和回文給我的靈感
讓我多了很多想法
非常感謝
還有那幾個回我文的大大
你們真的很"熱情"
目前我想來想去真的有在思考你們的理由
這幾天我把我的圖再修一修讓我的圖更接近電影設定
但還是要記住一件事情
就算我的圖修再好再美
都是我們觀眾對電影的"解釋"
並不是真正電影的"原貌"
我們可以討論激起更多話題
但看電影的原始初衷希望大家不要忘了
那就是"Enjoy, Have Fun"
我會再修正的,給我點時間,謝謝!
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:03:28
推 itsfated: 太棒 11/13 00:09
※ 編輯: grafishbanet (36.236.149.146), 11/13/2014 00:17:52
推 archhung: 用心推~ 11/13 13:09
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:21:28
修改A、B兩星球距離巨人的軌道位置
我想就重力的觀點的確這樣比較說得過去
至於庫柏、布蘭達、羅米利在永續號上面看到的B星球畫面
http://ppt.cc/Thve
我想就直接是個Goof吧
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 14:25:26
→ ReiFu21: 「繞行巨人的道爾其實已經等了23年」 應該是羅米利吧? 11/13 16:30
→ ReiFu21: 23年是地球時間嗎? 我記得羅米利好像只經歷10年不到?? 11/13 16:31
感謝R大幫我勘誤,真的有時候打文章會打到眼花...
另外23年是羅米利自己回答的
確切時間是23年8個月又14天
推 kkoommaann: 我看這篇也看到快要感動流淚了 11/13 17:55
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:51:05
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 11/13/2014 18:52:43
推 opppoo123: 方便請教這些圖示由什麼程式製作的嗎? 11/14 00:27
→ opppoo123: 非常易懂也很棒耶! 11/14 00:27
推 q111175: 超神 超用心 11/14 03:35
推 LiDiDoWe: 太強大了 11/14 03:42
推 elenar: 天文神之文啊啊啊啊啊啊啊啊啊 11/14 16:20
推 dilectio: 黑洞不是無限重; 黑洞也不等於奇異點(這句是回某推文) 11/14 16:42
推 TREKKER: 此篇真是強大 11/14 19:22
推 heineken520: 推!!!辛苦了!!! 11/14 23:36
推 Manny5566: 超棒的 11/15 09:45
推 wanwan1024: 很詳盡!推! 11/15 13:19
推 findbasic: 推用心文! 11/15 23:24
推 loveavril08: 真的很厲害 專業推 11/16 03:14
推 ChaoDai: 版大這篇解答了很多我疑惑之處,感謝版大的熱心讓我更能 11/16 10:11
→ ChaoDai: 完整欣賞這部影片。題材艱澀硬要抓bug一定有,作為觀眾要 11/16 10:12
→ ChaoDai: 一次就完全看懂更不容易。總之,肯定版大的用心,好的事物 11/16 10:13
→ ChaoDai: 總是會承受比較多的批評壓力。 11/16 10:13
推 HARUKI: 推 11/16 12:05
→ BIGGER: 推! 11/17 00:18
推 pigsosmall: 用心 推 但我覺得A跟B星是分別遶兩個黑洞 11/17 05:19
→ pigsosmall: 另外C是在更遠的地方 旁邊沒有黑洞 11/17 05:19
推 steven211: 推 11/17 20:20
推 chtalega: 推 11/17 22:52
推 CaCl2: 太強大了感謝!! 11/18 16:57
推 dpball: 我配服你兩點,1是你對這部電影的認真跟付出的精神時間, 11/18 21:36
→ dpball: 不是一般人比得上的,2是你開放的心胸,原始的文章從一開 11/18 21:38
→ dpball: 始的回應中可以猜到有許多錯誤,但是你願意承認錯誤並修正 11/18 21:40
→ dpball: 讓最後的作品達到值得保存的水準 11/18 21:45
推 mimi434: 謝謝你的精闢解析...讓腦袋少跟筋的我完全了解了~~ 11/19 01:29
→ mimi434: 借分享你的文章喔~謝謝!! 11/19 01:31
推 Mafioso: 推原PO的精神!很多人只有批評卻不提出建設性討論 11/19 18:47
推 loyalknight: 感謝您這篇好文章 11/20 08:54
推 Grammy: 電影版年度優文 11/20 23:45
推 virkin: 推 11/23 13:50
推 FairyClaire: 非常感謝您的整理 理解了!!! 11/24 13:02
推 omiknemneg: 超猛= = 11/24 16:42
推 XDXP: 推~看了之後更了解電影內容了! 11/25 00:38
推 Mike821018: 我覺得博士不講的原因是因為 11/25 23:15
→ Mike821018: 博士知道A計畫只是煙霧彈 11/25 23:16
→ Mike821018: 所以他們幾乎不可能回到地球 11/25 23:17
→ Mike821018: 但是它在冰星球上面孤獨怕了 11/25 23:18
→ Mike821018: 想要回去他熟悉的地球 11/25 23:18
→ Mike821018: 所以只能隱瞞真相 然後偷偷坐船回去地球 11/25 23:18
推 Mike821018: 那個照片硬要腦補的話大概就是他們離開水星時 11/25 23:40
→ Mike821018: 飛到B星軌道外面了 (雖然覺得他只是想秀黑洞而已...) 11/25 23:41
推 Mike821018: 然後關於時空的問題(i大提出的問題) 11/25 23:55
→ Mike821018: 我覺得無法理解應該還蠻正常的 11/25 23:56
→ Mike821018: 因為我們是活在三維空間 11/25 23:56
→ Mike821018: 我覺得你可以這麼思考 11/25 23:56
→ Mike821018: 假設你在坐手扶梯 11/25 23:57
→ Mike821018: 但是你只看得到你所站的階梯朝上下左右延伸出去的平面 11/25 23:58
→ Mike821018: 那麼你就無法理解為什麼有人可從前面的階梯丟東西過來 11/25 23:59
→ Mike821018: 這就是以低維度去假想高維度會遇到的問題 11/25 23:59
推 sat11366: 大推!感謝原po!!! 11/26 10:10
推 yuhsinhu: 感謝您的用心整理~幫忙補推XD 11/26 18:04
推 YUCIKI: 謝拉~~ 11/26 21:11
推 kevin7529: 大推!!! 11/28 02:14
推 miumiumeow: 大推用心!! 11/30 00:49
推 PaeSon: 感謝原PO 12/01 02:18
推 bluegray: 為了不影響看電影的情趣,一直到昨天看完電影後才找到這 12/04 09:53
推 bluegray: 篇文章,但是內容還是有錯誤。圖十下方的文字說"進入蟲 12/04 09:56
→ bluegray: 洞奇異點的庫柏....",其實是進入『黑洞』,不是蟲洞。 12/04 09:56
推 wensmile: 感謝原PO!! 12/04 10:10
推 phoebeorange: 用心推!!!解釋了不懂的地方~謝謝!! 12/07 00:39
推 fanlander: 這篇值得推 12/07 11:39
推 HSJ116: 大推 真的明白的不少 感謝你的整理 12/08 14:23
推 cocoberry: 用心實用文!! 12/10 08:11
→ cocoberry: 太神了!看文長知識! 12/10 08:11
推 st510193: 推推推 12/11 00:35
推 ajosidan123: 用心 給推阿 希望之後能看到大大更多心得文! 12/12 18:49
推 lidocaine: 精闢的心得 不過進入event horizon 的庫柏應該要被壓 12/17 16:39
→ lidocaine: 個西巴爛 而不是好端端的活著 對這部片有點失望 12/17 16:42
推 lidocaine: 期待版主其他心得文 12/17 16:54
※ 編輯: grafishbanet (210.61.177.124), 12/19/2014 11:49:59
推 xgdbf: 看完解釋 突然覺得電影好好看 12/30 10:21
推 lulalachan: 謝謝原波用心的文章~~~><~~~ 02/01 01:50
推 willgo: 朝聖 2015 05/17 00:28
推 sikerkuaitai: 朝聖一下 做報告需要發現這篇超有幫助的!! 05/27 21:45
噓 jitaomef: 太陽為什麼會跟地球相撞呢? 引力剛好是所需向心力吧? 06/13 21:24
推 jitaomef: 用心補推 06/13 21:26
推 makeweight: 前幾天在國光號上面看完,感謝好聞 09/30 01:26
噓 ontherun3325: 你天文物理系? 12/28 15:19
推 basbo520091: 推 01/01 00:13
推 rutenac: 覺得這片拍超好 觀點完整且很喜歡Matthew 推原PO分析 03/02 08:42
推 crooookie: 原波好帥! 07/10 03:35
推 moonrain: 剛好讓你爆 06/07 07:49
推 MsSarah : 推推推推 10/11 00:02
推 Jiuliano : 謝謝分享 08/17 20:16