Re: [請益] 星際效應冰星球的時間消耗(雷)

[bok730506 (What's up!!)]

話說那水星球的時間設定讓我看的渾身不自在阿XD

他們說這個星球很接近黑洞, 然後因為廣相的關係星球上的一小時等於地球的七年....
時間慢了6萬多倍, 是要多接近黑洞, 然後還要能維持穩定公轉軌道, 基本上公轉速度也
要接近光速了吧, 星球早就被撕裂了不說, 他們太空船還要能追上這星球才行

然後星球上要存在液態水, 所以自轉速度也不能太快, 不然地表的東西都會被甩飛, 而那
海嘯如果是黑洞潮汐力形成的, 我看浪頭速度也要接近光速了吧, 他們連逃都不用逃,
一登陸就瞬間被浪連打10次了LOL
所以時間比地球慢6萬倍的星球是不可能存在的吧= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.26.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415614694.A.095.html
→ dixieland999: 或許經過蟲洞之後...速度就提升到非常快也說不定
→ playerst: 問題來惹 根據相對論 越接近光速 質量越大 在光速時為無
→ playerst: 限大 所以光一個煞車 能量就要耗掉很多 很可怕的
推 ianlin45: 他們不可能接近光速… 不然他們飛那一段時間地球人早就
→ ianlin45: 死光了
推 louis0407: 劇情需要！
推 gary22204: 接近黑洞多接近不知道，說不定沒拉的這麼快，太陽其實
→ gary22204: 也是有慢慢在動，說不定是類似的概念，真的要有請物理
→ gary22204: 學者來解答一下了XDDD
→ PoorLoser: 結論, 這部片就是看氣氛, 欣賞太空之美
→ PoorLoser: 順便讓對物理有興趣的複習一下理論
→ beckseaton: Kip Thorne本人搞不好可以回答出來  最近應該很多訪問
推 teves: 是不可能存在的沒錯 劇情需要而已
→ teves: 時間膨脹6萬倍的時候,他跟黑洞表面(視界)的距離是
→ teves: 黑洞半徑的36億分之一 這裡哪有可能有星球可以繞著公轉
→ sagarain: 平行宇宙就可以解釋啊 我們這宇宙的物理是不適用的
推 louis0407: 總之 這片好看 但真的算不上硬科幻 只是電影領域真的有
推 PatlaborGao: 在海潮星還能正常走路，又感覺重力沒多大影響就是了
→ louis0407: 硬科幻存在的空間嗎? SF電影非常燒預算 獨立小廠基本
→ louis0407: 玩不起 而幾大集團在投資這種科幻大片時 非常堅商業性
→ louis0407: 硬科幻這種對技術細節非常堅持的類型 很難取得認同吧
→ louis0407: 從這點來看 我覺得諾蘭已經處理得很好了 算是抓到一個
→ louis0407: 很好的平衡點.....導入真實理論 但模糊帶過細節
→ IBIZA: 平行宇宙跟這個議題完全不搭嘎, 是要怎麼用來解釋?
→ zxcvb0412: 平行個鳥蛋宇宙  沒有看懂在那邊瞎說
推 phix: 在黑洞旁時間會變慢的星球 是要給鬼住喔? 誰要去住啦
推 DecaRaBia: 其實Star trek有一集就是這樣 所以我想這設定是誌敬老
→ DecaRaBia: 影集吧
→ DecaRaBia: 另 宇宙中的超級地球或許很多 但影片裏面屈指可數 住在
→ DecaRaBia: 海洋地球也只能說是不得以的選擇吧
推 tarzan: 太神啦!
推 RZSR: 時間變慢是"相對於"地球才會這樣，如果大家都待在海嘯星看地
→ RZSR: 球就會覺得地球時間莫名的快速
→ RZSR: 不過海嘯星的時間設定真的有點誇張，大概是想塑造相對時間差
→ RZSR: 那種恐怖的感覺吧