[好雷] 星際效應－－選擇，成就偉大

[a5378623 (黑雲)]

身為導演，克里斯多福．諾蘭的風格非常明顯。

1.執迷於某物的主角
2.非線性的敘事結構
3.充滿驚奇的世界觀
4.人性黑暗面的衝突
（5.他是紅綠色盲）

以及綜合所有特點，透過結構圍繞主角、主角開展結構，兩者緊密交纏的方式，一遍又一
遍不斷重述的鮮明主題，在那充滿驚奇的世界，在主角面對艱困抉擇的時候，不斷又不斷
地向觀眾展示，或者說灌輸。

因此看諾蘭的電影，你的情緒通常是沉重的（沒有紅色和綠色啊！）並且會跟著它那些很
炫的鏡頭、很炫的設定、很炫的台詞昏昏沉沉的晃啊晃的，然後享受被那鮮明而且強烈的
主題「灌輸」的快感。

進而產生「這部電影有個主題很深刻，它好像很有深度，可是我又不大清楚，反正非常厲
害就是了」的感覺。

－－坦白說，有時候這是很爽的。

在看《黑暗騎士》的時候，聽著哈維．丹特在餐廳裡對著布魯斯說：「你不是當英雄而死
，就是活著看著自己變成壞人」

聽著阿福說：「因為有些人要的東西並不是金錢，你不能收買或威脅他，更不能跟他講道
理。有些人只想看到世界燃燒。」

在高登局長看著蝙蝠俠遠去，狗吠聲在畫面外響起，蝙蝠俠在暗夜的貨櫃逃竄的畫面和員
警追捕的身影不斷交錯的時候。高登的聲音化做旁白：「因為他是高談是應該有的英雄，
但是現在人們不需要他。所以我們要追補他。」

「因為他承受得了。」

多爽啊，如果你是看著電影而不是我節錄的台詞。

可惜的是，這往往導致了角色的扁平－－除了一個例外，那就是米高肯恩飾演的米高肯恩
。

他是那麼的立體而富有生命，甚至成為了諾蘭電影的第四個標誌。

想要知道這部電影是不是諾蘭的電影？
看看有沒有米高肯恩。

想要知道這部電影的主題是在說什麼？
聽聽米高肯恩說什麼。

那麼在《星際效應》這部電影裡面，米高肯恩（布蘭德教授）說了什麼呢？

他說："Do not go gentle into that good night, old age should burn and rave at
close of day. Rage, rage against the dying of the light."

他又說：「我騙了你們。」

所以我們知道啦，這是部關於追尋偉大，還有尋求原諒的電影，想要看懂諾蘭就是這麼簡
單。

--

閒話說完，談談個人心得吧。

首先我本來是不打算去電影院看這部電影的，因為我討厭諾蘭粉，討厭那些被技巧迷惑，
抱持著「看不懂但是很厲害」的心態吹捧他的人們。

不過由於好友的提議，也只好順其自然。

這部電影好看嗎？當然好看，這是諾蘭的電影耶！

可是它也沒那麼好看，尤其是在看過那麼多諾蘭的作品後，每個角色的台詞都是在爆雷，
每個鏡頭都是在灌輸他的主題－－那是在欣賞諾蘭對細節的重視同時，感到的些許的心靈
不適。

不過老實說，電影透過「時間」的錯位描述的父女親情還是有某種程度的打動我。

只是我很清楚，這是由於我對時間的必然流逝和無法挽回有著極度深刻的感受。

我記得我第一次因為「時間」而感動，是在小時候看星海誠的《星之聲》時，看著男女主
角因為距離的阻隔，試圖跨越不可跨越的時間的思念，我差點沒能忍住躲在房間角落偷偷
哭泣的衝動。

而且讓我很不爽的是該死的Happy End模式。

庫柏最後去找布蘭德是要打野砲是吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415726215.A.EA3.html
推 heatthree: 打炮是正解無誤
推 jessybl: 雖然身為諾蘭粉被打了一槍，但我還是想推你說的中肯XD
推 sunny1991225: 這一部反而是我近期最喜歡的諾蘭電影耶
→ sunny1991225: 這一次已經看不到什麼花俏絢麗的障眼法了
→ sunny1991225: 劇本裡面唯一的一個取巧之處實際上具有某種必然性
→ sunny1991225: 而不是以往的機關算盡卻不知道從何解答的遺憾
可能是我反而比較喜歡他的花俏手法吧XD

像是這部電影，減少障眼法後補進來的東西，並不那麼令人驚艷，不是說不好只是有點太
普通了(?)有幾段戲甚至讓一起進場的朋友覺得悶QQ

推 jessybl: 推樓上，可是我還是覺得諾蘭有用到一些剪輯技巧，只是真
→ jessybl: 的沒以前重……
→ scream3: 這次的剪輯時間軸序很典型的D->F->A->B->C->D->E->F->G..
→ scream3: 主題都已經是"時間"了,再把精力花在非線性敘事上是多餘的
→ scream3: 之前主體"失憶","魔術","追隨"配合非線性比較有玩味的點
從庫柏的角度來看是「線性」敘事，可是透過時間的設定，他又可以穿插交代地球「過去
」的事情而達到實際的「非線性」，算是個很有巧思的手法吧。

→ scream3: 你講的手法就類似<我是傳奇>了
推 sunny1991225: 或許不一定什麼樣的材料都這樣處理才好
→ sunny1991225: 諾藍對於一部關於太空旅行的電影的Vision該是什麼樣
→ sunny1991225: 子的想法其實有所本
→ sunny1991225: 而那個源頭不是別的，就是雜揉了當年的庫柏力克與
→ sunny1991225: 史帝芬史匹柏這兩個傳統後的混合物
→ sunny1991225: 怎麼樣能完整的把對於科學想像的detail以及情感元素
→ sunny1991225: 呈現給觀眾或許才是他這次在乎的事情
→ sunny1991225: 所以結果就是你過去看到的那種讓人眼花撩亂的剪接
→ sunny1991225: 幾乎不見了，取而代之的是壯闊到難以呼吸的瑰麗自然
→ sunny1991225: 景觀(電影本身完全沒使用綠幕，而是把特效加到真實
→ sunny1991225: 場景上去，有注意到太空船本身的細節是屬於真實事物
→ sunny1991225: 這件事嗎?
你說的我一半有注意一半新聞有告訴我XD

我理解這個題材不大適合他過去的處理，也同意他這次在乎的是科學想像和情感元素，只
是兩相比較後還是覺得他在後者的表現比不上他依此減少的東西（尤其是情感戲我覺得）

推 chinshout: 推感想！就是有被灌輸但覺得是部厲害的片（跟導演不熟
※ 編輯: a5378623 (211.75.112.1), 11/12/2014 09:50:56
推 ldeathkiller: 我第一個也是想到星之聲 超虐啊嗚嗚嗚
推 Zeroyeu: 你給了打野砲最新的註解XDDDDDDD但是對方只是要再次冒險!