推 vvanch: XD 11/12 09:40
推 pradeclick: 簡單翻譯:幹你的要這麼認真不會去看Discovery喔 11/12 09:52
推 ianlin45: 沒啥好回應的啊,又不是發論文 11/12 09:58
推 lashadas: 最後三行好像有怒(酸?)到 想清楚再來指控是不是bug嗎XD 11/12 10:00
推 sunny1991225: 我覺得這招還蠻厲害的XDDD 11/12 10:00
推 a152508: 又不是寫論文+1 他是拍電影的 11/12 10:11
推 zsh: 可是很都諾藍粉不准人家挑漏洞阿 11/12 10:32
推 LithiumLotus: 我的電影總是會有其他電影沒有的高標準XD 11/12 10:56
推 devin0329: 翻譯:我都找這麼威的顧問了你質疑他是錯的嗎? 11/12 11:29
→ mashmabo: 的確是這樣阿,許多人看諾蘭電影,不是看那邊有沒有進步 11/12 11:31
→ mashmabo: 而是努力先找有沒有BUG 11/12 11:31
推 NANJO1569: 他是在嗆那些找bug的鍵盤物理學家 XDDDD 11/12 11:36
推 fatotaku: 這是來推銷書的吧XD 11/12 11:37
→ NANJO1569: 人家找真正的物理學家來當顧問,一堆鍵盤專家對理論半 11/12 11:37
→ NANJO1569: 生不熟還罵的頭頭是道.....(怒)XDDDDD 11/12 11:38
→ alljerry04: 大家快買書 XD 11/12 11:38
推 momoisacow: 想知道答案? 買藍光看花絮吧 11/12 11:40
推 vvanch: 台灣好像都沒現貨? 11/12 11:53
→ alljerry04: 都要調貨 不過 iBooks 有電子書 11/12 11:55
推 vvanch: thx for the information 11/12 12:05
推 Vett: 鍵盤物理學家哪敢要單挑Kip 11/12 12:07
推 cupcakes: 我的電影總有其他電影沒有的高標準 XD 11/12 12:13
推 undeadmask: 翻譯:多讀點書 11/12 12:13
推 GIN1967: 看完這篇很想買Kip的那本書XD 11/12 12:15
推 ianlin45: 最後一句話表示承認有bug了吧 11/12 12:18
→ ianlin45: 只是不講清楚 趁機賣書 11/12 12:18
推 sillymon: 任何人拍這種片 觀眾都會找bug吧 11/12 12:26
推 widec: 哇靠 諾蘭話說這麼滿 我的電影沒有洞 11/12 12:31
推 Vassili242: 其他導演→bug一堆 爛片 諾蘭→這是電影 不是寫論文好 11/12 12:38
→ zxcvb0412: 有物理學家在背書 不知道有些人在反什麼 11/12 12:41
推 ianlin45: 物理學家有宣稱劇情毫無漏洞嗎? 11/12 12:42
→ ianlin45: 囫圇吞棗的話還看科幻片幹嘛… 11/12 12:43
→ ianlin45: 科幻作品就是腦力活動 科幻創作不是寫給不思考的人看的 11/12 12:44
推 vvanch: 他就叫你先讀讀書再來說是不是bug呀 11/12 12:45
推 ianlin45: 你又知道所有發現漏洞的人都沒讀書? 11/12 12:50
→ ianlin45: 要討論應該是用正確的物理反駁挑毛病的人 11/12 12:51
推 ianlin45: 搬出物理學家的大名 狐假虎威 算甚麼科幻迷啊 11/12 12:53
推 seraph01: 不爽不要看 11/12 12:56
→ Robben: 鍵盤專家無誤 11/12 12:58
推 Ghosso: 我搬出鍵盤物理學家 怕了吧 11/12 13:02
推 AQUANGEL: 諾蘭也有說他有在電影裡有作弊 Kip大概也只能盡量合 11/12 13:07
推 loveyourself: 諾蘭沒說他的電影沒漏洞,科學理論不是他的專門 11/12 13:16
→ loveyourself: 所以建議看Kip的書。 11/12 13:16
推 kart: 原文沒說他電影沒漏洞吧,只是說很多洞不是洞等等.. 11/12 13:17
推 FantasyArc: 不愧是諾蘭 11/12 13:25
推 hacker725x: 1.很多只是理論跟推想,是在認真or護航什麼(兩邊都錯) 11/12 13:41
→ hacker725x: 硬要找Bug,硬要說沒有Bug都是鑽牛角尖 11/12 13:42
推 godplaysyou: 是說不管星際效應或是地心引力的科學顧問 大概都是 11/12 14:17
→ jessybl: 很多反諾粉的都先挑bug啊XDDDD 11/12 14:17
→ godplaysyou: 相關科系的頂尖教授與學者 美國不說 應該也在科學領 11/12 14:18
→ godplaysyou: 域打趴相關人士 真好奇檢BUG的人 是何方神聖 11/12 14:18
推 ianlin45: 不必好奇 看懂人家的問題 自己找背景知識也能判斷 11/12 14:22
推 ianlin45: 比如地心引力 放手的那一幕就是超大bug 11/12 14:24
推 Wonderwalk: 猜想不等於bug 11/12 14:47
推 seiyafang: 哪部電影沒bug!欣賞電影,就是要有想像空間和娛樂效果 11/12 15:42
推 casper6013: 推2f XD 11/12 15:44
→ alljerry04: 結果探索只剩下淘金、拆屋尋寶之類的 11/12 15:50
推 KrisNYC: 幫kip賣書是哪招 笑死我 11/12 15:50
推 neverlight: 誰同意,誰反對? 11/12 17:06
推 oasvoke: 她的作弊是指用“目前”科學無法證實的東西當成電影的設 11/12 17:54
→ oasvoke: 定吧 11/12 17:54
推 jehy: 諾蘭的故事太吸引人,讓很多觀眾希望這是真實世界的格局,因 11/12 21:50
→ jehy: 此很多人幫它合理化,也幫他找bug 11/12 21:50
推 ianlin45: 他的情結有違反已知物理的事件存在 11/12 23:45
推 ianlin45: 如海浪星上的先鋒只待了不到一天 傳出的訊號會是超低頻 11/12 23:47
→ ianlin45: 率的電磁波 11/12 23:47
→ ianlin45: 每次訊號都要n年才傳完 地球上不可能收到多次重複的訊 11/12 23:49
→ ianlin45: 號 11/12 23:49
推 musicfire: 説白一點就是有洞又如何?要叫他退錢嗎?當你的臉跟你 11/13 01:31
→ musicfire: 面跟你說有洞你也不能拿他怎樣阿... 11/13 01:33
推 vvanch: XDDDDDD你確定問問題之前不先想想? 11/13 07:27
推 salinia: 嗆聲還能有推銷書的效果 高招 11/13 17:24
噓 ontherun3325: 果然拍電影的碰到物理還是會出包XD 11/13 20:27
→ alljerry04: 有些地方是為了電影需要啊 11/13 22:15
推 afterthedark: 就跟看海賊王靠北魯夫手會伸長不符合質量守恒 11/14 15:14
推 Zeroyeu: 翻譯:在你討論本片物理漏洞前,請先確保有足夠資格討論 11/17 09:47
推 ePaper: 50年後再回來看這部片 或許會發現處處是bug 但以我們現在 08/09 21:23
→ ePaper: 的科技水平來說這就差不多是極限了 08/09 21:24