推 KiwiSoda01: 錶為什麼可以一直跳，有一個很簡單的解釋11/12 17:34
→ KiwiSoda01: 在外星人(未來人?)所創的這個三維空間中，11/12 17:35
→ KiwiSoda01: 對單一物體作影響，只會影響該物體的單一時間點11/12 17:37
→ KiwiSoda01: 但是如果利用片中撥動弦的方式來影響物體，11/12 17:38
→ KiwiSoda01: 則可以對所有時間軸中的單一物體造成重力影響 11/12 17:39
→ KiwiSoda01: 類似前面有人提出跟EXCEL一次改一整行一樣意思 11/12 17:40
→ KiwiSoda01: 不過未來人不可能開一個無限大的EXCEL表，11/12 17:40
→ KiwiSoda01: 所以能影響到的時間軸也是有限的，11/12 17:41
因為針對這個手錶的點, 思考了很久, 覺得類似Kiwi大這個解釋蠻面面俱到.
no大有提出一個dc offset 的論點, 用"如果我現在調快10分鐘,則手錶永遠都快10分鐘)
像一個直流電 5v, 我加了1v 上去, 之後永遠都是6v
和膠片的黑點一樣,永遠再播放特定的片段, 都看到一個特定的黑點.
但是這沒有辦法解釋這個 dc offset 有持續的變化.
簡單來說, 如果我在 5v上 "載一個 1v 的 ripple"
如此圖解釋
http://ppt.cc/HVR9
才可以持續傳訊號給 墨菲
這兩者是不同的, 一個是一次性的改變,一個是"可持續性"的改變
就如如果Cooper 在 五維次元下, 拉了一次 墨菲的頭髮
而墨菲的頭髮只會被拉一次, 但是"墨菲永遠記得有莫名的鬼拉她的頭髮一次"
這就是一次性的 dc offset, 而並非有"墨菲的頭髮一直被拉" 的 ripple 出現
如何要造就那個 ripple , 就是要在 cooper 所在的 五維次元下
尋找那條 負責控制手錶跳針重力的 "弦" , 也就是所有時間維度下都由此"弦"控制
如這樣的圖解釋
http://ppt.cc/YhLT
有興趣的可以繼續討論, 看看還有什麼盲點XD
※ 引述《Ommmmmmmmmmm (Are you tempted?)》之銘言：
: 大致上看得懂
: 只是最後面主角Cooper在5次元空間裡
: 利用手錶傳遞訊息給女兒Murph
: 但照理說手錶指針的跳動所代表的摩斯密碼
: 應該只會存在主角Cooper撥動的當下相對於地球的時間點才對
: 姑且不論當下相對地球時間點為何
: (畫面有帶到是手錶放在書櫃上的時候)
: 為何女兒Murph可以拿回去NASA解碼?
: 為何手錶的跳動會一直持續?
: 我有漏看了什麼嗎?
: 話說要把整個數據轉換成摩斯密碼應該也很是很浩大的工程吧
: 短短的時間裡
: Murph應該不可能在房間裡讀出全部的數據吧?
: 求解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.160.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416053327.A.ED1.html
※ 編輯: venon (1.161.160.59), 11/15/2014 20:12:48
推 no019439: 我的理解是，在那個時空間中，過去與現在是同時在進行 11/15 20:31
→ no019439: 的，所以當過去不斷的在改變(撥動秒針)，那麼現在也會 11/15 20:31
→ no019439: 跟著持續改變 11/15 20:31
推 no019439: 就如同不能說的秘密中，小雨在桌上寫給周杰倫的話，桌上 11/15 20:37
→ no019439: 的字並不是一次性出現的，而是一字一字的寫出來，因為過 11/15 20:37
→ no019439: 去和未來是同時在進行改變的 11/15 20:37
No大, 我想表達的就是一次性的改變,和持續的改變
針對一個桌子,呈現的是 0(沒有寫字) 或者1(寫了哪些字)
針對一個手錶秒針, 因為你不是破壞性的1, 所以秒針是看不到你是否有動過手腳
所以一定要靠"持續的1" 也就是要控制 "連續時間弦" 才有辦法的.
非破壞性,連續時間, dc offset(非持續改變) ,ripple (持續改變)
→ LPJ723: 如果是這樣倒是有點bug,記得第一次看到手表時是正常的 11/15 20:45
→ LPJ723: 這樣不就變成改變過去了 ? 11/15 20:45
恩, 動力傳輸可以傳輸任何時間點, 就好像 cooper推書本的時候
墨菲是小時候的,因為她在觀看小時候的片段點
但是你說為何手錶並沒有一開始就一直跳, 我覺得這個也是矛盾之處
推 no019439: 第一次看到手錶是指那個時間點? 11/15 21:02
※ 編輯: venon (1.161.160.59), 11/15/2014 21:28:15
→ LPJ723: 印象中是主角跟他女兒對時, 約好回來後要比較時間的時候 11/15 21:22
我想這是目前的盲點吧XD......
※ 編輯: venon (1.161.160.59), 11/15/2014 21:29:29
推 no019439: 我想你搞錯了，cooper調整的手表是莫菲"之後放在書架上 11/15 21:41
→ no019439: 的手表"所以以連續時間性來說，也是要從那個時間點以後 11/15 21:41
→ no019439: 才會有影響 11/15 21:41
推 no019439: 如果要依你的解釋，其中一根弦影響過去未來的秒針，才會 11/15 21:59
→ no019439: 延伸出"為何對錶時的秒針沒影響到" 11/15 21:59
→ LPJ723: 我一直想成那條虛擬的線可以控制整個時間軸上的物件 11/15 22:00
感謝兩位的補充, 這樣的解答我就覺得最完整了!!
※ 編輯: venon (1.161.163.87), 11/15/2014 22:11:43
推 tonyhsie: 我的想法跟原PO一樣耶 一次性跟持續性的改變不一樣 11/16 22:03
→ tonyhsie: 結果推文有人講的 => 因為他可以控制那個錶 不管地點 11/16 22:04
→ tonyhsie: 這就跳脫了戲裡演出的部分了啊....明明是演可以遙控書架 11/16 22:05
→ tonyhsie: 上的錶 怎麼會延伸到其它地方也可遙控? 11/16 22:05
推 no019439: 先問個簡單的問題好了，今天你放在書架上的手錶被調快了 11/17 01:28
→ no019439: 五分鐘，明天戴在手上的手錶是快五分鐘的? 還是只局限 11/17 01:28
→ no019439: 於放在書架上才會快五分鐘呢? 11/17 01:28
→ NAMESTANLY: 解釋都錯了＠＠～ 12/02 16:52