看板 movie 關於我們 聯絡資訊
防雷 首先 版上寫的那些科普文還是什麼分析文 我一概懶得看 心得分析講得比電影還複雜 描述的文字比對白還難懂 這是在搞毛啊 這部電影明明就是部好電影 而某些自以為反骨的假評論者有完沒完 批評別人真的可以得到某些獨善其身的優越感嗎 來證明你比導演還是比基普更專業? 別鬧了 一部好電影帶給人們的 就是乏味生活之外的想像力 我覺得這部電影已經很成功的去達到他的使命 而說抄襲黑洞頻率的真是夠了 在這個每一個故事都已經有人寫過的現代世界 創作者能做的就是把既有的構想用不同的手法重新詮釋 在這一點喊抄襲抄襲的,請問他的故事不好嗎? 如果是不好的故事,無聊的故事、乏味的故事 那你應該是批評這一點 而不是說噢~他抄襲誰誰誰~所以這部電影不好 這就太倒因為果了吧 更有一堆人是衝著諾蘭這個名字高潮的 試問今天這部電影不是諾蘭這個知名商業導演 而是一個默默無名的製作團隊 我估計這部電影完全不會有任何負評 因為知名度低的緣故 這些人會覺得 "挖我發現了好電影,知道的人不多~趕快推薦給不知道人,代表我比別人厲害" 但是一旦掛上了知名導演 就會變成"大家都喜歡這部電影,但我覺得這個大導演也沒什麼嘛" 好電影就是好電影 壞電影就是壞電影 諾蘭的蝙蝠俠3我就覺得不好看 但這部明明就有達到一定的水準 在頂尖對決探討障眼法與入魔 在全面啟動探討設定與夢境 這一次可以說在星際效應成功的探討了科學與親情 而這個嘗試跟以往比起來依然是成功的 以上 -- 是說我覺得標題打黑洞頻率其實就有在暴雷了 所以這篇還是給個防雷頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416110185.A.FAA.html
blmp1234: 同意,蝙蝠俠3有夠爛= = 11/16 11:57
※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 11/16/2014 11:59:15
blmp1234: 我覺得很多給負雷的都是硬要挑毛病...電影有提到硬腦補 11/16 12:01
DarthVader: 推這篇 好看就好看 11/16 12:12
sleepyrat: 為什麼會出現"隔離島"?? 11/16 12:15
Datochi: 蝙蝠俠3真的比較爛+1 11/16 12:31
kentseng124: 隔離島是來鬧的嗎 差點推了 11/16 12:34
JuiFu617: 蝙蝠俠3也沒多爛,但星際效應真的普普 11/16 12:38
stanjoy: 蟲洞是誰放在那裡的? 11/16 12:40
kane1202: 隔離島不是諾蘭的 蝙蝠俠3破綻太多例如演員假打穿幫 11/16 12:47
nadekowang: 推 有些人真是為酸而酸 11/16 12:47
nadekowang: 但隔離島修掉吧@@ 11/16 12:48
這個是我搞錯了@@ 抱歉
stanjoy: 為什麼在海洋星球時間過的很慢? 11/16 12:56
LPJ723: 這社會的人本來就是偏好批評的啊 XD 就算可能沒全盤理解 11/16 13:12
LPJ723: 也是一定是先批了再講 11/16 13:13
※ 編輯: linkcat (220.133.218.155), 11/16/2014 13:26:18
WMX: 這片很多片段都很吸引人,試圖用相對論的解說也讓故事更吸引 11/16 13:26
WMX: 人、畫面和特效也很棒,但科技等級架構前後不一致就不是一個 11/16 13:26
WMX: 合格的科幻片,我一直認為諾蘭是一個說故事大師,但這部用科 11/16 13:27
WMX: 幻片當背景在科幻迷眼中是不合格的,我甚至認為爽度、流暢度 11/16 13:27
a2379928: 真的超好看+1, 很多負評文章都是雞蛋挑骨頭 11/16 13:27
WMX: 還不如蝙蝠俠3,至少故事邏輯是完整清楚的 11/16 13:28
a2379928: 如果看電影版的評論,絕對會錯過一個好電影 11/16 13:29
onetwo01: 不難看,但我覺得黎明再起更糟糕 11/16 13:30
image28: 感覺進蟲洞後就進入幻想模式 11/16 13:42
WMX: 如果說蟲洞前是一段故事,蟲洞後是另一段新故事電影背景資料 11/16 13:45
WMX: 重設倒是可以接受… 11/16 13:45
AQUANGEL: 呵,誰管電影版評價好不好 11/16 14:00
AQUANGEL: PTT電影版只有一堆自以為專業的影評而已 11/16 14:02
AQUANGEL: 什麼電影可以成爲公認經典都是自己說了算 11/16 14:03
AQUANGEL: 哪部電影是公認那導演最差或最佳也是PTT說了算 11/16 14:04
deki4506: 就一堆阿宅現實生活不滿足上來裝專業自慰一下有錯嗎不要 11/16 15:08
deki4506: 再逼他們了 11/16 15:08
LPJ723: 電影本來就是編劇導演和觀眾間的互相理解, 不想試著理解 11/16 15:19
LPJ723: 其實真的就說不喜歡就好了... 沒嘗試理解就下批評真的是.. 11/16 15:20
sheng912: 電影給不同人的感受不同,電影好不好,也不是你說了算… 11/16 16:16
Wonderwalk: 推 影史經典巨作 11/16 17:08
earthfury: 奇怪 阿就是因為這邊清一色好雷跑去看 看完結果發現 11/16 17:10
earthfury: 差強人意 難免批評被你說成自以為優越又是怎樣? 11/16 17:11
mashmabo: 還有一種一直說地心引力有多好看,對比星際效應有多爛 11/16 17:32
mashmabo: 像某幾個票房大大就是這類的 11/16 17:50
yushenglu: 讚美諾蘭 感謝諾蘭 覺得被騙還是只能給好雷 11/16 21:43
tiesto0620: Ptt的影評有能相信,那屎都能吃了 11/17 08:30