看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我必須承認我一直都不太喜歡諾蘭的電影,主要是因為他塞太滿, 不管是在視覺或聽覺上的感官刺激都很滿,但最重要的劇情說穿了 都很單純,甚至有邏輯上的缺失,無法與酷炫的框架設定有等質的 相互輝映。本片最讓我感動的反而是上了太空的幾幕無聲的畫面。 同時片長也太長了,收尾在黑洞任務的完成那裡會更好,庫柏回到 地球與女兒道別,甚至是繼續去找布蘭德都太過多餘之外,中間那 段曼恩的劇情整個刪掉也不影響劇情發展。劇情的框架一如往常得 很酷炫,本片用到實際的科學理論去架構故事背景,確實很有超脫 「科幻」的野心,畢竟諾蘭的電影強在他很能把抽象的概念化做真 實,然而這類科學或科技設定的真假與可行性,從觀影的角度來看 其實不太重要,只要能說服觀眾,讓觀眾接受編劇的邏輯就無礙於 享受電影,要不然就不會老是會有人問:「怎麼不讓巨鷹帶魔戒去 末日火山就好?」之類的問題。這部片最可看的點就是在於將那些 艱澀的天文物理理論具象化,但這與一般人的生活經驗有落差,所 以就需要一個好的故事主軸去填補中間的空隙,但是本片主軸說真 的大概只比【雙瞳】的「有愛不死」高明一點。 這是關於一個人類存續,以及我們這個種族所擁有的獨特情感特徵 ,可以改變世界或未來的故事。背景設定在不久的未來,地球的資 源終將耗盡,我們不確定劇中造成農作物枯萎的原因是什麼,是某 種病毒?或是地球土壤成分的變化?導致科學家也束手無策。因此 ,在糧食極端短缺的現況下,農夫成了維繫人類生命最重要的一環 ,劇中甚至提到過去肆無忌憚的科技發展、消費主義與浪費,讓人 類步上亡途,因此,除了種植食物的農夫之外,其餘的職業都不再 重要。然而這樣的「反省」,卻在墨菲為了從固執的大哥手中帶走 病重的大嫂與姪子,不惜一把火燒了僅存不多的玉米田後開始走樣 。 本片淡化了階級與傲慢的矛盾衝突,像是墨菲為了證明自己是對的 ,於是摧毀了湯姆的玉米田,彷彿在說農夫已經救不了人類,只有 科學家才可以,但農夫本就是一個與自然共生的腳色,對湯姆而言 ,這一切都是天擇罷了。而或許太空科技的發展讓人類擁有嶄新的 未來與世界觀,農夫則是一個舊時代舊觀念的象徵,當科技發達到 即使地球已經不再適合人類居住,我們也可以建立太空站,或是殖 民另一個星球,但這不也是一種消費主義的延伸嗎? 太空站的生活看似光明喜樂,卻也讓我想到【極樂世界】的故事。 太空站的建立是A計畫的折衷,當人類還只能在地球上與沙塵搏鬥時 ,少數的太空計畫精英得以與世隔絕的特區內,生活無虞地作研究 。當然,一旦當地球滅亡,這科學家也難逃一死,但相較於多數人 ,他們最後的生命舒適得多。 曼恩的劇情便是另一個為求生存不擇手段的代表,可以說是主角的 對立面。庫柏將對女兒的小愛擴散成對全人類的大愛;曼恩則是在 大我的期盼毀滅後,只能轉而保住小我。只是這樣的對比放上了宇 宙,顯得隔靴搔癢,畢竟不管是曼恩一人,或是地球僅存的數十億 人口,從宇宙的觀點來看都是可以被忽略的,人類憑什麼值得被獨 厚? 劇中很巧妙的把開設蟲洞的「他們」的概念,遊走在信仰的上帝, 與宇宙中更高等的生物之間。最後庫柏定論,這個「他們」就是未 來的我們,未來的人類,將人定勝天的思維拉高到了第五次元。然 而這不就是劇中一開始所設定的,人類的自負將會帶來無法逆轉的 毀滅性後果嗎?畢竟,如果科學與科技帶給人類的啟示是什麼,不 就是人類的渺小與對宏大世界的謙卑,人類太空科技的發展,從旅 行者的金唱片,希望與宇宙中其他智慧生物溝通,到透過尋找與地 球條件類似的行星,間接探索其他生命體的可能,到現在的火星移 民計畫。因此,電影最後的殖民概念讓我很不安,顯示一切不過是 歷史的不斷重演。 幾年前的【太陽浩劫】雖然常常被酸是「大腸浩劫」,擁有絕佳的 背景設定,但電影作品後半段卻幾乎變成【撕裂地平線】的Cult蛇 尾,但我還是很喜歡該片所包含的哲思底蘊,凶多吉少的任務,讓 每個組員的情緒都十分緊繃,以及飄盪在太空中,蒼茫無垠的寂寥 。畢竟只有在你最孤獨的時候,才會真的明白你最珍視的是什麼。 這也是為什麼我會覺得【星際效應】應該收尾在庫柏在黑洞中完成 訊息傳遞這邊。電影最後的時空概念,讓我想起馬修麥康納在【無 間警探】中的一段話:「時間是一個扁平的圓,每一件我們做過或 將做的事,我們都將不斷地重複再重複。所以那個女孩跟男孩,也 會一次又一次的出現在那個房間裡。(Time is a flat circle. Everything we've ever done or will do, we're gonna do over and over and over again. And that little boy and that little girl, they're gonna be in that room again and again and again forever.)」雖然電影似乎想傳達擁有第二個機會這個概念, 但人類早已經擁過有太多的機會,不論是對自己、家人、社會或是 世界,卻總是被蹉跎、放棄掉,這也是這部電影無法說服我的原因 。 文章來源:http://nosweat0911.pixnet.net/blog/post/41659582 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.187.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416113538.A.500.html
sunny1991225: 對於有看True Detective的人來說看到馬修麥康納 11/16 12:58
sunny1991225: 跟蟲洞真的格外有感,而且兩個角色在乎的事情甚至 11/16 12:59
sunny1991225: 根本一模一樣XD... 11/16 12:59
Istari: 莫非只是想救小孩 他根本沒要摧毀他哥的農田 11/16 13:01
Istari: 而且這部電影有在暗示階級對立嗎...整篇心得搞錯重點 11/16 13:03
sunny1991225: 我覺得原PO想強調的只是電影對於作為冒險先鋒的對照 11/16 13:04
sunny1991225: 組的農耕者們相較之下缺乏同情 11/16 13:05
pensees: 這篇寫得太好了 11/16 13:05
sunny1991225: 莫非跟他哥哥的衝突在電影中也不該只單純被視為 11/16 13:05
sunny1991225: 單單兩個角色的衝突而已,Nolan很明顯在他們身上 11/16 13:06
Istari: 兄妹間對立根本不是階級對立 是因為父親 11/16 13:06
sunny1991225: 安插了很重要的象徵意義,一個是像自己老爸那樣的、 11/16 13:06
pensees: 導演在處理真實的人性的部分差了點 11/16 13:07
pensees: 我也覺得在黑洞那邊結束就好 11/16 13:08
sunny1991225: 不滿於現狀的理想主義者,一個則是想著務實求生的 11/16 13:08
sunny1991225: 普遍大眾們 11/16 13:08
onetwo01: 這部唯一的亮點就是男主角,選角選得好 11/16 13:14
mothertime: 那個太空站只是紀念性質的,其他人已經移居新行星了吧 11/16 13:16
mothertime: 從墨菲是從別處來太空站就可以如此推測 11/16 13:17
hlsu3a82k7: 推S大 講的好棒! 11/16 13:18
zric: 推 11/16 13:20
peter193991: 為什麼馬修他們在水星沒被重力壓死? 11/16 13:23
lpbrother: 樓下幫推 11/16 13:36
hoos891405: 我喜歡諾蘭但覺得這片是諾蘭最不好看的作品 11/16 13:39
hoos891405: 中間沈悶到讓我睡著 11/16 13:40
WMX: 同樓上 11/16 13:48
WMX: 不過我沒睡著就是了…XD 11/16 13:48
hoos891405: 我是有點累+中間太快太沈悶才睡著 11/16 13:55
hoos891405: 這部片真的太龐雜,濃縮一點會好很多 11/16 13:57
hoos891405: 但我也只會給普雷拉,負雷是留給豬哥亮那種國片的XD 11/16 13:58
WMX: 我是給失望雷,漏洞太多,但不算難看 11/16 14:04
spolivia: 寫的太棒~我的心得也是如此,一直很不能接受諾蘭在現 11/16 14:07
spolivia: 現實理性的框架中,放入超越邏輯的元素 11/16 14:08
kuninaka: 不喜歡還能寫出這麼好的心得 11/16 14:16
nosweating: 湯姆與墨菲的腳色 從庫柏對待兩人的方式就可以看出 11/16 14:40
nosweating: 階級用在家庭關係或許重了點 但你可感受到庫柏的心是 11/16 14:41
nosweating: 偏的 就好比編劇的走向也是偏向科學家理想主義的實現 11/16 14:42
nosweating: 然而 理想也必須務實支撐 這是為什麼我對墨菲燒掉玉米 11/16 14:43
nosweating: 田的象徵意義感到不快 11/16 14:44
yuhung: 我也覺得沒那麼好,節奏不穩外某些部分又塞太滿 11/16 14:46
nosweating: 我沒印象最後有提到移居新行星耶XD 11/16 14:46
yuhung: 真的讓人想到"有愛不死" XDD 11/16 14:47
nosweating: 真的 當布蘭德一提到愛的元素時 就讓我感到好不安XDD 11/16 14:53
sunny1991225: 雖然我不是很喜歡電影對於湯姆的處境有些避重就輕 11/16 15:20
sunny1991225: 但有一點稍稍有間接彌補這個缺憾 11/16 15:20
sunny1991225: 納就是電影並沒有忘記要提醒觀眾純粹的理想劍走偏鋒 11/16 15:21
sunny1991225: 的後果。這部分顯然就是由老布蘭德以及曼恩來代表 11/16 15:22
sunny1991225: ,尤其是布蘭德在電影前段跟Copper交談時還明言嘲諷 11/16 15:23
sunny1991225: 政府想要轟炸饑民來減輕糧食壓力,最後卻選擇為了 11/16 15:23
sunny1991225: 人類未來撒下漫天大謊 11/16 15:24
sunny1991225: 我以為故事多少是想由人類的情感元素來幫兩個極端 11/16 15:25
sunny1991225: 架橋,一個端點是湯姆象徵的務實農民們,另一端則是 11/16 15:25
sunny1991225: 老布蘭德和曼恩這類以理念為大卻難掩私心的人物 11/16 15:27
sunny1991225: ,但這部分的力道顯然因為Copper對於女兒的偏愛而 11/16 15:29
sunny1991225: 變小了 11/16 15:29
Drunken5566: 目的使得手段合理化,只是手段很糟就是了 11/16 15:36
BIGGER: 推 後面醒來不合理到讓我希望這段是夢境... 11/16 15:44
nosweating: 老布蘭德與曼恩看似為了人類著想 卻避免不了小我的私 11/16 15:45
nosweating: 心 也就更加突顯了向湯姆這樣 已經被安排好只能務農 11/16 15:46
nosweating: 的人的無私 在湯姆眼中是羨慕墨菲的 她當年就有選擇 11/16 15:46
nosweating: 而身為成績好的長子的他卻沒有 因此當墨菲最後還要奪 11/16 15:47
nosweating: 走他的妻兒時 不難理解他的反抗... 11/16 15:47
Fiona102: 這部跟全面啟動和頂尖對決比起來真的遜色一些 11/16 15:48
sunny1991225: 其實我更在乎的是電影幫兄妹情節解套的方式... 11/16 15:48
Fiona102: 一開始12名先鋒帶著受孕卵出發就好了 這樣可同時執行 11/16 15:49
sunny1991225: 那應該是比起結局更讓我不滿意的部分 11/16 15:49
nosweating: 諾蘭的電影以劇本來說 我認為TDK依舊是高峰 11/16 15:49
Fiona102: B計畫 A計畫在另外執行即可 幹嘛多此一舉再發訊號叫別人 11/16 15:49
sunny1991225: 湯姆顯然就是一個不信鬼神之說也對天文學和物理興致 11/16 15:49
Fiona102: 帶著受精卵出發 根本脫褲子放屁.. 11/16 15:49
sunny1991225: 不高的平常人,結果莫非突然衝出來跟他說那個鬼是你 11/16 15:50
Fiona102: 這部物理層面的就不討論 畢竟超越現代科學 但故事邏輯性 11/16 15:50
Fiona102: 真的太多BUG 11/16 15:50
sunny1991225: 爸然後湯姆就被說服了? 11/16 15:50
sunny1991225: (而且那一段的台詞囧到不行啊,「我一直都知道那是 11/16 15:52
sunny1991225: 某個人巴拉巴拉巴拉巴拉...」 11/16 15:52
sunny1991225: 別說是湯姆了,正常人聽到應該都會覺得這人根本起肖 11/16 15:53
sunny1991225: ,更何況她還剛把你妻兒帶走... 11/16 15:53
nosweating: 推Fiona102 真的耶 幹麻不順便帶受精卵XDD 11/16 15:54
nosweating: 推sunny 後面收太快 墨菲在那房間待這麼久 東摸西摸 11/16 15:55
nosweating: 什麼進展都沒有 吊胃口吊到一個極致 = = 11/16 15:55
klb0905: 沒有帶受精卵的設定沒有很奇怪,要將1kg物質送上太空的成 11/16 15:58
klb0905: 本很高,受精卵除了要儲存,還要考慮後續成長發育所需設備 11/16 15:59
klb0905: 需要透過大型太空站或太空船才有辦法運輸...... 11/16 16:00
klb0905: 以故事發展的情況,其實沒有資源可以把這些東西分送12處 11/16 16:00
klb0905: 真的要說bug,一開始脫離地表引力時需要這麼大型的火箭 11/16 16:02
klb0905: 到後面兩顆跟地球引力差不多的行星卻只需要個小小登陸艇 11/16 16:03
nosweating: 裡面講物理知識時 我根本放空了XD 理科我最痛恨的就是 11/16 16:12
nosweating: 物理!! (誤 11/16 16:13
LPJ723: 其實有點不太懂為何這麼多人把重點放在愛上 11/16 16:14
LPJ723: 在這部電影裡他只是一種元素, 就算他真的是座標軸上的元素 11/16 16:14
LPJ723: 他也不會像我們想像那般是一切的解藥或者答案啊.... 11/16 16:15
Fiona102: klb大 庫柏他們出發就是在執行B計畫了 他們用的飛船和 11/16 16:16
LPJ723: 愛是一個很簡單的切入點,但無限擴充好像就有點失衡了 11/16 16:16
Fiona102: 前面12名先鋒的哪有差別 這個感覺就是沒考慮到的BUG 11/16 16:17
LPJ723: 愛也許只是在高維度空間裡面可以被具體量化的一種東西而已 11/16 16:17
Fiona102: 而且B計畫就是完全沒有後續補給的打算了 怎麼可能再安排 11/16 16:18
snowyba: 推!! 框架很好,但邏輯上真的還好而已 11/16 16:18
LPJ723: 甚至要解讀,也許物理知識和理性在高維度空間也可被量化啊 11/16 16:18
Fiona102: 大型太空站來運輸設備 11/16 16:18
snowyba: 最後女兒跟兒子衝突也很多餘,當玉米田被燒回來看見他妹 11/16 16:19
snowyba: 居然只跟他擁抱?有沒有搞錯 11/16 16:19
snowyba: 就算都沒其他人,只有莫非自己回去細細回憶還更好 11/16 16:20
sleepyrat: 湯姆應該不知道玉米田是被縱火的 11/16 16:23
klb0905: 地球發射的火箭先與太空站連接才往蟲洞飛去,許多資源設備 11/16 16:27
snowyba: 就算真的不知道,這段收尾還是超奇怪啊... 11/16 16:27
klb0905: 都在太空站,如他們後來登陸行星的小艇 11/16 16:28
sunny1991225: 睡鼠那個解讀讓我笑了好久wwwwwwwww 11/16 16:39
sunny1991225: (沒有冒犯之意 11/16 16:39
Wonderwalk: 這部客觀來看 成為影史經典不是問題 11/16 17:20
swimlight: 推這篇 11/16 17:50
diru: 扣除掉有女兒的對手戲 其他時候馬修根本就是Rusty上身啊XD 11/16 19:21
nosweating: 還是有差啦,庫柏臉部表情比Rusty多一點XD 11/16 19:33
yushenglu: 結尾是外掛愛的偽科幻片 但諾蘭片只能給好雷 謝謝 11/16 21:35
nosweating: 樓上別這樣嘛XD 11/16 22:13
sluttervagen: 太陽浩劫才是超級有深度的電影,這個版就是一堆人造 11/17 01:17
sluttervagen: 神 11/17 01:17
sluttervagen: 星際效應根本沒任何深度,不用替導演凹解釋了 11/17 01:20
sluttervagen: 就是一部很爽的商業片 11/17 01:21
Wonderwalk: 影史最有人文深度科幻片 11/17 01:41
nosweating: 當年剛看完太陽浩劫真的有點失望 但是事後回想 很多 11/17 07:26
nosweating: 細節都很雋永 星際效應這方面就真的差了點 11/17 07:27
pensees: 星際的主幹劇情真的太弱了.... 11/17 08:30
bloodpiece: 我也覺得收在馬修飄流在木星外面 眼睛閉著那幕會不錯 11/17 18:08
bloodpiece: 看第二次後覺得有交代才比較好 11/18 00:49
redsoxnation: 扯到階級對立也太誇張 11/19 00:34
nosweating: 哈,所以說是我的聯想咩,沒有規定只能用一種觀點看電 11/19 09:04
nosweating: 影吧XD 11/19 09:04
alphanumeric: 電影就是夢 一段故事的朔造與再現 永遠不是真實 11/20 03:57
tonyhsie: 一件事可以從很多角度去分析 莫菲燒田的舉動 你可以從 11/25 22:48
tonyhsie: "不惜一把火燒了僅存不多的玉米田" 的角度切入 11/25 22:48
tonyhsie: 也可以從"臨時起意要爭取時間引開他哥以救人"的角度切入 11/25 22:49
tonyhsie: 不同的角度 會得出不同的結論 11/25 22:49
nosweating: 是啊 所以我看重的是劇情設定的前因後果下的象徵意義~ 11/27 22:56
jodawa: 推 對劇本結構的分析很棒 11/30 22:07
tequilahot: 推 12/08 15:44