Re: [討論] 星際效應的科

[darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)]

趁有專業的快問。

1. 這個黑洞星系的能量來源? 高溫吸積盤? 這可以做為生命的來源??
或者有其他恆星繞著黑洞轉???

2. Miller星
末日的NASA已經笨到，派人去探測黑洞1au的星球再派更多人去搜索(送死)了
人類對於適居星球的定義是離太陽1au不是黑洞1au啊...
3. Mann星/Edmunds
如果是先去了9au,怎麼最後會需要一堆燃料+繞黑洞軌道才能去2au的Edmunds?
有的網友是說Miller/Mann都是繞黑洞的行星。Edmunds是另一個恆星的行星..

PS>整個討論起來，殘餘的人類去Edmunds星不如去殖民火星。

※ 引述《schooner (.....)》之銘言：
:    不少人討論星際效應的科學, 但沒有算出來畢竟有點隔靴搔癢
:    本來想動手自己算一下, 沒想到已經有人算了...
:    原文請見 http://ppt.cc/wid3
:    一些大家感興趣的
:    1. 一小時變七年有可能嗎?
:       有的, 請直接跳到時間延遲公式 (dτ/dt) 那段,
:       原作者已經導出在 1hr/7yrs 的情況下, 黑洞質量 M,
:       Miller 行星與黑洞的距離 r, 觀察者視角 θ, 與黑洞
:       角動量 J 之間的關係
:       而 Miller 行星要存在, 必定需要一個穩定的繞行軌道
:       在 Kerr black hole的條件下, 可以有三個穩定軌道,
:       (請見 Bardeen et al. 1972年發表在天文物理雜誌的文章)
:       最接近 Miller 行星情況的軌道落在 1/2倍史瓦茲半徑處
:       即 r = 0.5 rs (很妙, 在 Kerr black hole的 Ergosphere裡 XD)
:       假設 Miller 行星軌道面與黑洞的赤道面一樣, θ=π,
:       黑洞質量用設定的 1億倍太陽質量 (這在天文上是略小的超
:       大質量黑洞, 可以做為一個銀河系的核心了!)
:       帶入後可得到 Miller 行星的軌道半徑為 1.48 x 10^11 公尺
:       哈~~ 差不多剛剛好是 1 au!!! 也就是太陽到地球的距離 XDD
:       這當然是故意的... XD
:       片中出現的大海嘯, 應該是黑洞對行星的潮汐力所造成, 而
:       強大的潮汐 (根本海嘯) 也會產生很大的潮差, 這解釋了為什麼
:       Miller 行星上的水這麼淺, 因為隊員是走在退潮的潮間帶... 囧
:       詳細的計算 Kerr black hole周邊的潮汐力蠻複雜, 也算是個
:       半大不大的 bug
:    2. 討論完 Miller 行星, 下一站就是冰冷的傑森包恩, 我是說 Mann行星
:       假設 Mann 行星的軌道也是一個穩定軌道, 那麼它最小的可能
:       軌道半徑是 4.5倍的史瓦茲半徑, 也就是約在離黑洞 9 au的地方
:       也就是相當於土星的位置
:       以 Miller行星都是液態水來作為溫度指標, 9倍遠的 Mann行星當
:       然是冷到爆炸, 以最近卡西尼對土星衛星泰坦的觀測來看, 1au有
:       液態水, 到了 9au就成了液態甲烷...
:       另外, 劇中對 Mann行星大氣的描述也符合目前科學對低溫行星的
:       觀測, 氨和甲烷都是常見的有機氣體
:    3. 最後一個 Edmunds行星... 劇中情報透漏太少, 難以推估, 但合理
:       猜測應該是在 2au附近 (不能太冷)
:       有趣的是, 這大約符合火星到小行星帶的距離, 電影裡少少的幾幕
:       Edmunds畫面, 似乎暗示這是顆比較乾燥的行星, 讓人覺得是火星的
:       適居版
:    本劇在廣義相對論處理 Kerr black hole附近的時空算是蠻切合目前的
:    標準理論, 但蠻可惜, 對於適居行星的處理略有不足, 比方說
:    1. 繞行黑洞的行星, 很自然會質疑能量來源, 太陽系有太陽可以提供溫度
:       黑洞就...
:       好吧也許可以藉由黑洞附近的高溫吸積盤當作熱源, 但還蠻懸的,
:    2. 黑洞的潮汐力, 很難想像 Miller 行星可以存活, 除非 Miller 的密
:       夠大, 但麼大的密度卻可能會超過設定的 1.3倍地球重力
:    3. 這三個行星頗有照搬太陽系設定的 fu, 創意不足  :p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.190.245
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416244709.A.77A.html
推 stylepower: 比較好奇適合人類居住的星球怎麼會沒有其他生物…
火星沒生物的原因是因為沒大氣沒水。Edmunds有大氣沒水..可能有些低等耐旱微生物吧
即使沒有，從地球帶土壤包(殖民必備)中有豐富的細菌生態系

不過能固定住大氣的星球，在兩極處可能還是有些冰凍水

→ LFTK: 回樓上 可能有微生物吧 不過影中沒交代該星系的年齡
→ LFTK: 年輕的星系應該還沒衍化出複雜的生命
地球的得天獨厚是偶然在偶然，偶然到不像是巧合。包括旁邊還跟著一顆很怪異的
衛星-月球
※ 編輯: darthv (1.169.190.245), 11/18/2014 01:43:29
→ schooner: 哈... 讓我想到莫非定律, 即是很偶然, 還是會發生
著名科學家艾西莫夫曾說過：「從各種資料和法則來衡量，月球不應該出現在那裡。」
他又說：「月球正好大到能造成日蝕，小到仍能讓人看到日冕，在天文學上找不出理由
解釋此種現象，這真是巧合中的巧合 ！」難道只是巧合嗎？

光是月球就可以拍一部電影了 XD  啊已經拍過了，月背面藏有變形金剛
※ 編輯: darthv (1.169.190.245), 11/18/2014 02:01:00
→ LFTK: 恩阿 宇宙太多人類無從了解的事了
→ LFTK: 別說宇宙了 光地球本身也很多未解的問題XD
※ 編輯: darthv (1.169.190.245), 11/18/2014 02:13:11
※ 編輯: darthv (1.169.190.245), 11/18/2014 02:16:23
→ LearnRPG: 可能地球變異 整個太陽系的平衡也會異常 火星就不適合了
→ LearnRPG: 另外一個想法 殖民火星太多人拍過了 ...
推 airmike: 諾蘭就是要玩相對論 拍火星只能拍出異形、微生物感染喪屍