[討論] 星際效應十大謎團解答

[ilyoufeel12 ()]

先說小妹我其實還沒看過星際效應

但剛剛忍不住點進這篇看了

http://dailyview.tw/Daily/2014/11/18

赫然發現它竟然遠比我想像中的還要深不可測

請問對於物理可說完全沒什麼概念的人

真的會看得霧煞煞嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.49.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416285590.A.173.html
→ lpbrother: 樓下諾蘭幫解答
推 airmike: 完全沒物理基礎 那只要片中角色講到的事情能接受就OK了
推 shyuwu: 我文組有一些相對論科普知識(看牛頓跟科學人之類雜誌)，可
→ shyuwu: 以初步理解
推 sony1256: 看點文章還是可以科普。不過當然艱深的是我們無法理解XD
→ sony1256: 諾蘭都用權威來背書了。有太多理論我們也無法證實
→ sony1256: 反正電影囉 有趣的地方就在這裡有各式各樣想像空間
推 lionheartmax: 用權威來背書真是夠狠,打趴99.9%的質疑者
→ lionheartmax: 也是因為諾蘭電影大家都是顯微鏡去看他作品挑毛病
→ lionheartmax: 直接請個強力守門員來護駕
→ JuiFu617: 內文還扯到神，其他生物，諾蘭的自圓其說伏筆，還有平
→ JuiFu617: 行時空(電影沒講)，這真的是權威專家背書的嗎？
推 airmike: 樓上J大有認真看嗎? 內文有說平行時空不是星片的觀點
推 JuiFu617: 可是超越四維空間沒有因果，跟電影對照，我很難理解這
→ JuiFu617: 個解釋，只能說真的是編導自圓其說了
推 area41gold: 難怪片中證實沒辦法改變過去
→ airmike: J大請參考我寫的 #1KQ0BVYB 基本上有直接因果關係的關鍵
→ airmike: 事件會有影響 但彼此無關的事件對高維人類來說 愛播到哪
→ airmike: 就撥到哪 這也是最後主角和女兒的傳訊解譯成為整個事件最
→ airmike: 後關鍵的原因
推 gary63122: 因果是對四次元的人有意義  對五次元沒有意義
推 tenniset: 那篇整理得真好,看過就不用辛苦爬文了.
推 WMX: 我原本有點吹毛求疵覺得漏洞一堆，後來就放棄追究，不然現在
→ WMX: 連到底有沒有蟲洞都無法證實只是理論物理上的東西，這樣這部
→ WMX: 片剩下都不用看了，換個心態後就覺得還可以看
→ LearnRPG: 諾蘭電影就愛留一堆討論空間給觀眾 那當然用顯微鏡來看
→ cloudsub: 其實這部片漏洞真的不多
→ ADHD: 他的漏洞就是不知道的事情就開大無限延伸啊
推 EricCH: 專心看對白 基本上就沒問題 不用想太多 看個電影而已
推 LianBO: 只要把他當做電影看不要把當成科學人雜誌看，基本上不難
推 FantasyArc: 看電影這麼累幹嘛呢
推 flower0918: 不要還沒看就先腦補，去看就對了!!
推 blackyady: 這部多少有漏洞 但真的不多 瑕不掩瑜 好片看就對BJ4
推 perigee: ！千萬別被這些文章嚇到，管他文組理組去看就對了！
推 WMX: 其實會吹毛求疵是一開始很多人說裡面用到好多物理理論好難懂
→ WMX: 看了之後發現沒用到什麼多深奧的東西...還一堆矛盾點
→ WMX: 反而看的時候覺得它只是用一堆物理名詞包裝...火氣都來了XD