Re: [負雷] 星際效應

[teredo (蛀船蟲)]

--以下有怒海劫雷---------














大家都討論很多了，
我只提出我和親友的想法。
科學理論我倒覺得還好，未來人類都開黑洞大絕了。
但劇情編排部分...



我想把它和怒海劫做比較，
怒海劫其實前面有一點枯燥，船長日常生活和船上生活，
但劇情、緊張度和氣氛一路往上到高潮，
直到海豹部隊開槍，一氣呵成，大家都大呼過癮，
前面的沉悶成為了高潮的鋪陳和融入劇情。


但星際效應，
親情感人，馬修麥康納哭了，安海瑟威哭了，
這兩位演技真的很棒，我也有點被感動到，
只是，怎麼後面好像也哭了很多次?
整部片接近三小時吧?
電影是在說一個故事，要掌握好高低潮，劇情的緩和與緊張，
人的情緒是會麻痺的，一個同樣的情緒十分鐘後再接一個，
親人的愛、親人的愛、親人的愛、一直哭一直哭一直哭，
不免產生重複甚至濫情的感覺。

克里斯多福諾蘭的片都是這種類型，
全面啟動、蝙蝠俠三部曲，片子很長但是劇情更多更複雜，
端看觀眾的腦袋能否接受，
但我覺得上述這些都沒有星際效應嚴重。
應該要嘗試刪掉或簡化一些情節，例如那個冰星球的打鬥，
情緒上的高潮也應該試著再柔順一些。



同樣類型的片，地心引力的節奏我認為編排的比較好，
(不包含珊卓布拉克的阿~~阿~~阿~~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.89.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416414633.A.81B.html
※ 編輯: teredo (125.231.89.147), 11/20/2014 00:32:42
→ nadekowang: 怒海劫和星際都看過 會再看得是星際
→ nadekowang: 但星際節奏真的不好
推 kea: 我覺得是情感和邏輯不能結合  假設大家都猜測有五次元人在幫
→ kea: 忙 那根本就不會那麼絕望 發現博士說謊時也不會那麼絕望
推 Touber: 怒海劫重看一次的話我只想看最後五分鐘湯姆漢克的精湛演
→ Touber: 技，星際效應則是每個畫面都不想錯過....
→ followwar: 是機器人進了黑洞以後才發現是五次元人在幫忙的吧..
→ ichbintony: 黑洞那邊到底是有多難理解，一堆人搞不懂說什麼放大絕
推 kinny741224: 怒海劫重看只想看最後湯姆漢克斯的那段+1
推 ADIMM: 等一下會有人說"不是諾蘭拍的不好  是你看不懂"
→ ichbintony: 樓上這種才叫放大絕好嗎
推 Wonderwalk: 怒海劫就不錯爽片  星際比較雋永
推 hoos891405: 星際二刷我還寧願回家複習周星馳
推 ADHD: 黑洞裡面本來就放大絕啊 有人看過黑洞裡是什麼嗎 然後他又
→ ADHD: 把所有重點都放在黑洞裡 哪不是開大
推 lee50426: 我人生第一次電影提早離場就是看怒海 我看到頭暈吐了哈
推 humaisme: 雋永？XD
→ mashmabo: 地心引力才90分鐘,節奏要能多差也是不容易,我不覺得星際
→ mashmabo: 節奏有多糟
→ mashmabo: 看完這篇只有一個感想,酸民真的很難伺候,之前酸諾蘭的戲
→ mashmabo: 缺乏情感,現在給你感情戲了,又說太多,怎樣都有話講,怎樣
→ mashmabo: 都不會滿足的
→ IBIZA: 這邊不是說太多 而是說重複的東西太多吧..
→ IBIZA: 從頭到尾就是 N年沒見 這種
→ sellgd: 這兩片都不怎麼好看
推 gamiiko: 啊啊啊啊啊那段真的讓我忍不住噴笑