推 cpblgu: 這問題簡單 你先進去黑洞跟我說黑洞裡長怎樣 我就能認同你 11/20 13:28
推 simonohmygod: 沒有黑洞裡面的任何資訊阿 要怎拍隨他 11/20 13:29
噓 seiyafang: 你的結論打了自己臉。諾蘭本就不是神,電影哪部沒漏洞 11/20 13:29
推 Nataya: 1.黑洞裡面仍是未知 2.我認為所謂的愛的力量指的是默契 11/20 13:29
→ seiyafang: ,如果你都接受這些事實,何必用顯微鏡去看待星際效應 11/20 13:30
→ Nataya: 沒必要神話也沒必要看到走火入魔 11/20 13:30
推 chchwy: 贊成 這些漏洞有點誇張 11/20 13:31
推 roccqqck: 最後1/3是科幻片沒錯 不科學 11/20 13:31
→ roccqqck: 最後1/3就是穿越劇 11/20 13:32
→ roccqqck: 但是元PO你要想想 幾乎所有的片都有科學 科幻成分 11/20 13:32
→ roccqqck: 就只是比例而已 Lucy科學成分頂多1趴吧 科幻唬爛成分99% 11/20 13:33
→ Nataya: 說真的這是一部電影,不是discovery... 11/20 13:33
推 twsoriano: 五個維度就是大絕了阿 他有無限的時間可以去搞那支手錶 11/20 13:36
推 roccqqck: 整部片科學的部分就是相對論 時間的膨脹壓縮而已 11/20 13:36
→ roccqqck: 什麼AI 蟲洞 進去黑洞 反重力 都是科幻啊 11/20 13:36
→ roccqqck: 但是只要劇情設定邏輯ok 好看就好啊 不然你什麼電影都 11/20 13:37
→ roccqqck: 漫畫 小說都不用看了 11/20 13:37
推 WMX: 同意這篇,就是期待高才會失望,不然大家就笑一笑當B級片就好 11/20 13:42
推 sanandreas: 誠實預告應該會酸的很慘 11/20 13:43
→ mashmabo: 那不要期待就好了阿,反正覺得高峰已經過了,開始下滑了 11/20 13:49
推 WMX: 期待誠實預告XD目前為止好像只有環太平洋和黑暗騎士有好評 11/20 13:49
→ mashmabo: 電影越拍越爛,這樣想的人也不在少數 11/20 13:50
推 a1024316: 我認為最後開了弦論一個玩笑 11/20 13:51
推 nosweating: 同意,最後的激昂大收尾很矯情… 11/20 13:55
推 yuhung: 我等不及看Big Bang的Cooper來討論本電影的Cooper了 11/20 13:56
推 jason748: imdb灌票真得很誇張 11/20 14:00
→ LearnRPG: 能參考的當然是爛番茄 IMDB太多人云亦云的鄉民(非諾蘭粉 11/20 14:00
推 sneakers: 電影只能這樣演啊 同意bug啦 不然也太無聊 11/20 14:01
噓 goddraw: 沒防雷誒....... 11/20 14:02
推 iceskycoldly: 那些反的人,反而是最把諾蘭當神的人XD 11/20 14:03
推 InMontauk: 不覺得諾蘭有多神 但覺得星際比TDKR好太多了 11/20 14:04
推 cashko: 推 11/20 14:05
推 sujner: 最後推書跟在手錶上打摩斯密碼 兩者跟"愛"沒有關係阿... 11/20 14:09
→ sujner: 電影的愛是指女兒會察覺這是父親給他的訊息 而不是用"愛" 11/20 14:10
→ sujner: 去傳指令... 11/20 14:10
→ sujner: 傳訊息的方法還是片中一直提的"重力"阿 11/20 14:13
推 kairiyu: 黑洞幫五次元人把COOPER拉出來 他們再把COOPER送去 11/20 14:21
→ kairiyu: 他書房的時空切片,這樣懂了嗎? 不是黑洞通到他書房啦 11/20 14:22
→ kairiyu: 傳遞訊息是靠重力 重力再去推書跟動指針 11/20 14:23
噓 Sangheili: 我反而不懂你在說啥 11/20 14:24
噓 ponguy: 整篇為了要表達自己不亂酸諾蘭卻整篇矛盾 太刻意了 11/20 14:25
→ mashmabo: 覺得不值得這麼高分,就說imdb腦殘粉絲在灌票,那我就想問 11/20 14:28
→ mashmabo: 如果其他一些知名的高分片,如果也有些覺得不值那麼高分 11/20 14:29
→ mashmabo: 也是都腦殘粉絲在灌票囉,那第一名的刺激1995灌最多嘛 11/20 14:30
→ mashmabo: 9.3分,爛蕃茄跟metascore評價都沒這麼高,怎麼沒見你們出 11/20 14:32
→ mashmabo: 來講腦殘粉絲灌票 11/20 14:32
噓 MarcW: 你有聽過什麼叫"作者已死"嗎? 11/20 14:44
推 Baumgartner: imdb腦粉灌票是有的 當初300還被灌到史上前十 11/20 14:45
→ tenniset: 抱歉,我不接受.天底下沒有無bugs的電影.何苦為難自己. 11/20 15:25
→ tenniset: 而且有些"bugs"真的只是編導和觀眾情感不對等而已. 11/20 15:26
推 Joey452: 在一個未知的前提下做結論,永遠是對的啊 11/20 15:35
推 metallican: 排行看看就好啦 以前古早的經典片根本弱勢 11/20 15:36
→ metallican: 現代人根本很難會有機會去看到 也不一定能接受 11/20 15:36
→ metallican: 參考好玩就好 藝術永遠都是自己爽就好了~ 11/20 15:37
推 kay00503: 超同意 那個黑洞5D超爛... 11/20 16:03
→ a1992540: 刺激1995本來是imdb第三 第一第二都是教父 是諾蘭腦粉去 11/20 16:16
→ a1992540: 給教父灌水大量灌低分才讓1995變第一 11/20 16:16
→ a1992540: 第五維度其實長怎樣我都不在乎 但為啥是跟書房做連結? 11/20 16:19
→ a1992540: 手錶也是 cooper突然就知道如何運用重力? 11/20 16:20
推 Joey452: 可以問問周董為何突然就可以寫出一堆好聽的旋律 11/20 16:33
推 j31404: 諾蘭粉=邪教徒,形容的太貼切了 11/20 16:42
→ crinki: 第五次元 用重力傳達訊息,他女兒知道也是好多年後領悟到 11/20 17:39
噓 Wonderwalk: 我相反 第一次看當中覺得很多bug 回去找影評解析 11/20 17:47
→ Wonderwalk: 後反而覺得幾乎沒bug 第二次看 震撼 影史經典 11/20 17:47
噓 az13954: 五度空間不是有說是五度生物創造給古柏的嗎 11/20 19:19
推 wang460313: 父女感情戲挺無感的 普雷等級 11/20 19:50
→ NakedSnake: 唉 我覺得機械神並不符合本片的情況 明明前面就在鋪梗 11/20 20:07
推 hotkick203: 哈哈哈自己不認同的導演高分就是灌水低分就中肯 大概 11/20 22:33
→ hotkick203: imdb前十都諾蘭的片?只有諾粉有資格評分?教父刺激19 11/20 22:33
→ hotkick203: 95都是粉絲灌的?唉唉 11/20 22:34
推 hotkick203: 不過這片缺點確實不少... 11/20 22:43
→ a1992540: 關於諾蘭粉灌票行為 其實你去Google 一下英文關鍵字就可 11/20 23:32
→ a1992540: 以找到一堆事蹟了 11/20 23:32
→ a1992540: Imdb也是眾所皆知諾蘭粉集散地 11/20 23:34
推 Maffia: 推,這片是好片,但諾蘭有點太愛賣弄造成他故事說的不太好 11/21 01:31
噓 seraphymn: 你不懂飛到黑洞視界後就是近代物理無法認知的地方 11/21 09:56
→ seraphymn: 之後可說是導演的幻想 他怎麼說就怎麼算 11/21 09:57
→ seraphymn: 你覺得他的幻想不合理 就沒有一種可能是"合理"的 11/21 09:58
推 Ruthcat: 果然一堆諾蘭粉出來護了(好可怕!明明就不懂近物) 11/21 15:22
→ wayne77925: 能不能提供個數據告訴我IMDB有多少諾蘭粉?! 11/21 21:41
噓 focoket12: 你先回去看清楚土星跟火星的特徵再看有關天文的電影好 11/21 22:52
→ focoket12: 了,本人不是蘭粉,但是你的例子太差,差到覺得是你 11/21 22:53
→ focoket12: 沒看清楚電影就想當影評 11/21 22:53
推 bl3649765: 贊成,後1/3的確很多蟲子 11/22 01:09
→ a1992540: 我講的例子根本無關天文阿 他們飛往蟲洞靠近哪顆星球到 11/22 16:20
→ a1992540: 底有啥差別 11/22 16:20
推 bobon0921: 這樣好了 你最後出現五度空間的不合理點在哪 11/24 09:30
噓 sunoodles: 也拜託你接受時空線性的概念好嗎 11/24 13:46
→ sunoodles: 五度空間那裡就只是已經命定的未來出現的過程而已 11/24 13:48
噓 styleway17: 誰再批評諾蘭 不要怪我不客氣 11/24 23:11
→ kyo28: 我不是蘭粉 但我真的覺得沒甚麼好不能接受的 11/25 17:06
→ kyo28: 五度空間 黑洞...等 也都只是理論 有人真的接觸過? 11/25 17:06
→ kyo28: 你就當作 電影設定 諾蘭理論不就好了 在那邊探討 11/25 17:07
噓 DDoozz: 不是看不懂 只是覺得你好像很懂五次元 11/27 19:39