[諾蘭效應]為什麼是諾蘭迷？

[pjon (PJ)]

嗨 我又來了 : D

在這我要幫各位諾蘭迷護航一下。解釋為什麼我們對諾蘭的電影這麼癡迷（的個人淺見）

（又是手機排版？）

對，沒錯，請見諒。


以下










開始護航


從以前的馬龍白蘭度的"教父"，到現代電影的"星際效應"，我不敢說，我是個影評人，但是我卻很享受電影的一些拍攝手法跟影片所程現的味道（香）==

好比電影"決殺令"的劇情跟導鏡，身邊很多朋友都說難看至極，但我倒是很享受那故意拍成早期的西部片風格，連在倒啤酒的時候，都特別講究。

回到諾蘭的拍攝風格跟劇情編劇來說，光是不用特效這點就讓我特別喜翻。但更佩服的是，他的每部電影都嘗試放進一些新的元素在裡頭，就像是要刻意挑戰我們思想的大炸彈一樣，瓦解我們的固有思維，進而企圖去植入他的想法在我們腦海裡（阿阿阿阿阿阿…洗腦中）。

這不單純只是某個導演只放進某個新主題這麼簡單。諾蘭是將思維植入到電影中，不管他的拍攝後來是否好評（我承認有些地方很多不合理），都多少造成了一些觀看者的影響。（這是我自行補腦的）

像是小丑極度黑暗的人格，不單單只是殺戮而已，而是一種的黑暗的人文主義，探討人性的本質。

而全面啟動的劇情，也是挑戰觀看者的思考極限（到底他是醒了沒有？），在夢中夢的夢中夢的夢中夢的……呃，到底是在哪裡的夢中夢的夢……，反正最後在讓觀眾抽回來回到現實，但又故意安插一些有BUG的地方，企圖讓我們去質疑某個不合理的點。這樣的做法有兩種可能：
1）所程現的某個畫面都是有意義的，而答案等待著厲害的影評們去解答出來。
2）諾蘭就是一個單純想看到我們想破頭的混蛋: D


結論就是

人家都已經這麼用心了，你們這些反諾蘭的還想要怎樣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.72.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416476231.A.71F.html
推 a152508: 你會被噓
噓 ADHD: 這部哪裡讓你想破頭了
推 Davidgood: 抱~~ 就是說咩，你們很奇怪耶，認真的男人最帥，哼!
→ ADHD: 全面啟動有 駭客任務也有推翻常識的地方
→ mashmabo: 你這篇只會讓人更討厭諾蘭迷和諾蘭...
→ mashmabo: 某些人
→ ADHD: 星際效應在科普方面根本就跟倪匡一樣 只會推給xxx 也沒什麼
→ playerst: 你們諾蘭迷很怪耶 人家是不喜歡星際效應 又不是不喜歡諾
→ ADHD: 挑戰之處
→ playerst: 蘭 為什麼要逼我們喜歡 ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄
推 Jason0813: 你看你挑的例子是他巔峰期的作品 而不是星際
→ Jason0813: 就是因為難以這部挑出過往的優點
→ swordfishcs: 我開始懷疑你是在反串了...
推 ADHD: 就是因為看了全面啟動才期待啊 有問題嗎…
→ rabbit2004x: …
→ LearnRPG: 原來是反串 ...
→ IBIZA: 說諾蘭不用特效....看起來應該是反串
推 Wonderwalk: 影史巨作
→ pjon: 其實我只是不甘心大家批評諾蘭迷，我們看其他片也是很講究的
→ pjon: 抱歉，我要更正一下，是能不用特效就不用(SORRY)
推 lpbrother: 樓下諾蘭幫推爆
推 pauljet: 我是諾蘭迷 但是我也會批評諾蘭
→ lpbrother: 樓下諾蘭快啊
推 lovely50931: 反串嗎…
噓 Goldpaper: 哈哈
→ pensees: 看起來好像反串....
→ wei770702: 諾蘭是我喜歡的導演之一。 不過星際就…XDDD挺不下去
推 a384331: 反正兩年後美麗華IMAX再見，不要跟我搶票
噓 jason748: 諾蘭真的會被無腦粉寵壞....
推 diru: 諾蘭又不會來看ptt到底要寵壞什麼啦XD
噓 sheng912: 有點煩，這種文越來越多了…
噓 j31404: 弱藍粉別再炒作囉
噓 j31404: 分類裡有"諾蘭效應"，這裡是諾蘭版嗎??
噓 ponguy: 這種文章檢討影迷的真的很不必要
噓 ontherun3325: 弱藍定律