三小時的電影能承載多少智慧？

「星際效應」不只故事動人，更像是一堂深入淺出的哲學課，談生與死，談現在與永恆，
談理性與感性，談自私與無私，談堅持與放棄。


「你得在兩者中做出決定，是要再見你的孩子們，還是人類未來的存亡？」

這個問句我們並不陌生，也是其他電影裡英雄主角們時常面對的問題，究竟要犧
牲小我完成大我，還是遵循自己私密的情感，好好陪伴保護家人？通常多數電影都會強調
主角的無私，犧牲自己成就人類。但這部電影並不想要這樣就把故事說完。在這個看似個
人選擇的問句裡，其所隱含的是關乎人性的歷史辯論：
「人類究竟是自私還是無私？」

而這個歷史辯論的背後，是更為核心的大哉問：
「人為什麼活著？」



發展路徑的兩難

首先，故事背景的鋪陳來自「發展主義」和「與地球共存」兩意識形態之爭。

故事中主流的意識形態與現實中的我們有著180度差別。
因地球資源幾乎被人類耗盡，「與地球共存」的意識形態終於打敗了無限擴張的發展主義
，可是一切都太遲了。

與發展主義一樣，故事中盛行的「與地球共存」就像是另一把雙面刃，艱難的現實箝制了
人類做夢的權利，把能量都花在糧食生產相對弱化了航太科技，人類因而被困在名為地球
的牢籠，坐以待斃。

我相當喜歡這個設定，這不單單肯定了我們耳熟能詳的論調：
「沒有永續發展人類終將滅亡。」
同時也犀利地反問：
「我們還來的及拯救地球嗎？當我們投注所有的資源在修復與地球的關係時，會不會反而
喪失了生存機會？」

時間是最無情的殺手，這個背景設定在所有的角色身上具象化，使他們在做抉擇時痛苦不
堪：放棄地球的物理學家、堅持與氣候戰鬥而留守家園的農夫、不想錯過孩子成長卻又想
要替孩子找到生路的父親。不管是哪個種族階級性別的人，帶有多高的智商、受過怎樣的
教育訓練，全都無法畫出絕對正確的藍圖，沒有人知曉此時此刻哪一種意識型態最能保證
安全，只能在同一艘船上載浮載沉、且戰且走。



理性與感性之爭

第二，故事細緻地討論了理性與感性的辯論。

跟我們的現實生活一樣，電影描繪了兩種觀看世界的角度，一種是科學，另一種是更摸不
著頭緒的情感。在我們的現實生活中常常是自然科學凌駕一切，科學被視為真理。當主流
的科學論述被視為真理，這樣的科學論述就開始僵化，喪失科學最驕傲的懷疑精神。
但在電影裡，導演與編劇點出：真正帶領人接近真理的是情感，是更無邊無際、不合常理
的想像力。人類選擇理性計算作為接近真理的唯一管道，卻輕視情感與愛的重要性，這在
編劇與導演看來毫無道理。我們應該探討：

為何人類擁有跨越時間的情感和愛？
內建在我們心中深處的情感，到底意義為何？

如果人類是宇宙這個大設計裡的一部分，情感與愛作為我們所共有的強烈驅力，很可能也
是帶領人類看見未來、接近真理的重要指引。
對科學專業權威的挑戰貫串整個故事，真正接近未來訊息的是對「超自然」感到好奇的「
小女孩」，不是受過「專業科學訓練」的「科學家」。小女孩口中的「鬼」卻實存在，而
那正是被困陌生次元空間裡，原本毫不相信鬼神的父親。當時的科學技術沒有辦法解釋這
個現象，但並不等於這個存在並非真實。



自私與無私的人類

最後，來談談本片最重要的元素：愛。
與其說能夠穿越各次元的是重力，更不如說是愛。愛橫貫於扭曲的時間、空間，愛使我們
與人建立連結，與人合作。

我們熟悉的論述總是：人類是自私的上層假設，搭配的工具往往是科學、純然理性、精密
計算、效率與利益。人都是為了自己的利益而活，不論是否察覺，大致整個人類社會、小
致個人，全都為了存活且利益最大化的目的，自私地活著。在這個自私的設定裡，一切的
情感，包括愛，通通被視為達到自私目的的手段。

但在本片裡，導演挑戰了這個我們熟悉的自私論述，試問：
自私與無私該如何二分呢？
同樣隸屬於宇宙萬物的人類，我們所做的一切決定都是宇宙運行的一個環節，這個自私真
的這麼純然是為了我們自己嗎？

看起來自私的行為其實可能是由非常無私、超脫善惡判斷的宇宙目的所驅動。
老科學家放棄了地球，處心積慮「自私地」把女兒送出太空，但如果從更廣闊的角度來看
，老科學家的行為是宇宙萬物中一件微小的事情，難道不可能有更高的一個生命目的無私
地促使老科學家做出這個行為？

現在的我們無法參透人之所以存在的目的，我們看到的只是人類想盡辦法讓自己活下去、
讓自己過得更好，這些好像都算是人類自私的目的，但是從跨越時空的宇宙意義來看，驅
使人類努力求生的原動力代表了什麼？人類因而互助合作，幫助彼此，這些行為所成就的
意義難道真的可以這麼簡單歸咎於自私嗎？

自私與無私從來無法二分，我們的自私可以是無私，看似無私的行為也可以是自私。

故事中人類橫跨時間的合作讓我非常感動，我們以為人類非常脆弱孤獨，那是因為我們只
能看見現在所處的這個時空，然而事實是人類一直跨越時空相互合作，我們一直跨越時空
彼此相愛。

片中未來的人類製造各種異相，為的是幫助現今的人類脫離絕境，影片中的主角困在女孩
的書房，透過把書抖落製造摩斯電碼，試圖與女孩溝通。

有趣的是，掉落的「書」不就正好象徵了過去人類所留給我們的智慧嗎？
原來不用科幻電影，現實中的我們早就跨越時空互相合作了，人類看似對未來無助，但其
實從來都不孤單，過去的人類早就懂得透過書寫的方式與現在的我們合作，共同創造未來
。

這部電影更替「人類的命運早被決定」與「人類可決定自己的未來」這兩個看起來互斥的
論述找到溝通的可能性。人類同時接受命運安排，但人類的能動性也受到肯定：
目前我們看不見生命的意義，但是我們可能透過愛與生存這種最原始的本能，跨越時空互
助合作，讓我們的生命有所意義。我們不知道決定命運的上帝是誰，但現在的我們看不到
不代表永遠看不到，或許未來的我們就是現在的上帝。




感想

不得不說，這真的是一部不應錯過的精采電影。故事題材與敘述方式不但親近大眾，故事
背後的道理更是深刻且層次豐富，不但探討了微觀的個人情感，更連結至鉅觀的哲學問題
。

導演不斷提醒著我們，在互斥的兩難當中總有其他的可能性，人類應該透過合作找到這個
可能。科學與藝術看起來互斥，但那追求真和美的核心精神卻使兩者宛如兄弟，理性與感
性從來不應是對立的選擇。傳統與創新、經濟發展與環境正義等等這些看似互斥的選擇或
許也有某個相似的環節。

人類擠在同一艘船上，在銀河中茫然地漂蕩，因而時常感覺孤單，但是事實並非如此，一
旦找到各個溝通的環節，我們很可能就掌握了更接近真理的航道。不同次元之間如此，行
星之間如此，不同世代的人類如此，同時代中的人與人相處亦然。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.19.187
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1416734960.A.67F.html
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 17:33:01
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 17:45:35
推 NANJO1569: 建議排版的空間弄的大一點，不要一大串擠在一起，不利
→ NANJO1569: 閱讀喔!
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 17:47:33
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 17:51:17
→ NANJO1569: 段落太長的把它再切割....@@
→ mashmabo: 原po你要有心理準備,某個人會來噓
→ holdon7: 我實在太不會用ptt排版了，附上網誌好讀版方便大家讀。
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 17:52:54
→ holdon7: 來噓沒關係，我只是表達我看電影的評論心得而已。
→ scream3: 排的很工整
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 19:04:26
※ 編輯: holdon7 (122.254.19.187), 11/23/2014 19:05:35
→ holdon7: 總算學會排版和上色了，撤掉網誌版。請大家多多指教。
推 NANJO1569: 謝謝，版面整個清爽起來。^^
推 mysmalllamb: 真的好讀多了！
推 universer: 好文!喜歡心得!!這部電影帶給人好多好多的想法
推 virgonelson:
推 both: 我很喜歡筆者的切入角度
推 Loverukawa: 推以不同的點來梳理劇中理念 帶給觀眾更多思考的靈感
推 loveswazi: 推喔 我有看完 覺得寫得非常好
推 loveswazi: 不過這樣想想覺得好可怕，若現在與未來都是並存的，這
→ loveswazi: 樣代表每一個人的存在都有無限且是永遠的，沒有結束的
→ loveswazi: 一天，是人生最可怕的夢魘喔覺得……
推 loveswazi: 但說來說明，故事好說到了可能存在模式，卻好像沒談到
→ loveswazi: 存在的意義了
推 alice2005102: 好文！
噓 yushenglu: 愛最大就開外掛 解釋一堆又推翻前面設定
推 NANJO1569: 推一個 寫的很用心 謝謝分享心得
推 psynanako: 寫得好好的影評！！