看板 movie 關於我們 聯絡資訊
幹,看完這部電影整個超不爽的。 怎麼會有人覺得這是部好電影啊? 劇情老梗就算了,重點是導演連好好地把這個「老梗」拍好都做不到,重複鬼打牆不說, 還安插了好幾個莫名其妙的段落,我他媽的根本不關心漢克的老婆前女友還有酒吧廝混的 女孩好嗎? 還有他的兩個兄弟也毫無作用,除了擺在屋子裡的獎盃可以讓漢克順便再靠盃幾句外,對 於劇情的推動或者情緒的醞釀都毫無幫助啊!你們就只要出現,表示一下存在就好了,還 佔掉一堆篇幅是想幹嘛? 以為自己在做佛跳牆喔?佛跳牆也不是把東西一股腦兒塞進去主就會好吃啦! 沒看到史蒂芬周怎麼做?倚天切、屠龍斬懂不懂? 你他媽的就把攝影機在房間裡擺著,然後把小勞勃道尼和勞勃杜瓦丟進去,拍他們兩個講 話中間穿插一下回憶片段都會比現在這樣的大雜燴好啦。 弄成這樣劇情老梗卻又支離破碎,說他老梗甚至是對老梗的污辱啦! 說真的啦,不只是這些配角可以滾到一邊,法庭攻防的部分也毫無意義,純粹只是想要讓 漢克在最後用律師的身分質詢證人,然後帶出那段對話,可是這根本是畫蛇添足啊。 你為了這段戲,前面加入那麼多不知所云的片段是想要毒死誰啦? 煮雜碎麵都要心思,一字記之曰心。 媽的看到這種糟蹋食材的廚師實在令人無比憤怒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417459522.A.835.html
NewSpec: 可是好多人都覺得大法官好雷 反而星際超難看負雷耶Q__Q 12/02 03:15
ChenDotQ: 這是黑特? 12/02 04:06
frog0824: 沒看到兄弟情表示你真的是隨便看就給評 12/02 04:23
yuanchelee: 噓 12/02 04:39
yeahwazzup: 這種談吐水準不意外。電影都不用刻畫角色性格? 12/02 07:08
wiork: 劇情太多分支,其實在緩和情感,不過你沒放感情 12/02 08:23
Shalone: 說了一大堆但什麼也沒說 12/02 08:24
ianshadow: 只能說你只看到表面,沒感受到電影裡的情感 12/02 08:48
q811216w: 哀 國中生看電影 12/02 09:04
knight56530: 阿不就很有深度? 12/02 09:13
totohuang: 噓一個 12/02 09:20
Rainbow5566: 你有看嗎 12/02 09:22
AQUANGEL: 原來大法官才是批不得的電影 12/02 09:47
Chiaopapa: 你可以批,我可以噓 12/02 10:46
cgluck: 安安 12/02 10:52
ishiki: 你還是去看爽片就好 12/02 11:25
peterhuo: Cc 12/02 11:32
pauljet: 原本這部片才是批不得 12/02 11:37
byon1009: 雖然不同意你的看法 。難免因片名期待 就像我曾經期待小 12/02 11:44
ezramiller: 你不認同這部片就像我也可以不認同你的文章 12/02 11:49
ezramiller: 沒有所謂批不得 12/02 11:52
ezramiller: 一樓想表達什麼?星際跟大法官都是好片,青菜蘿蔔 12/02 11:54
ezramiller: 本來就各有所好 12/02 11:55
TheAVKing: 對不起,我無法認同這篇文 12/02 12:03
q90036: 待在法院天天看審判不就好了 12/02 12:42
yeahwazzup: 要給負雷也要言之有物。不是說另一部電影多好再留一 12/02 13:30
yeahwazzup: 堆髒話就ok。 12/02 13:30
stevenasd55: 你還是看爽片就好,劇情片不適合你 12/02 13:51
SQUAD12345: 原來自己不喜歡,再爛的文章都不准別人噓,不然就是 12/02 14:07
SQUAD12345: 批不得 12/02 14:07
CHANYII: 不是批不得 是你要批可以 講出東西來好嗎 12/02 14:21
pauljet: 寫這麼多字還不算有講喔?是要寫論文嗎? 12/02 14:39
jack999: 噓噓 12/02 14:47
apout: 幹,看完這篇文章超不爽 12/02 14:53
cavc1004: 別不開心嘛 12/02 15:18
VieriKing: 嘔~ 12/02 15:23
mysmalllamb: 本文作者的文章我向來很欣賞的,我相信他寫出這些東 12/02 16:13
mysmalllamb: 西一定有其道理,先謝謝他的反推,我要跳過這片了 12/02 16:13
azdc: 在電影院哭了3次的噓 12/02 16:27
whaleliu: 你可以負雷 我當然可以噓啊 自由國度不行嗎 12/02 16:41
ezramiller: 他寫的文章有道理並不代表他不喜歡的電影你也不喜歡 12/02 17:23
ezramiller: 也許你可以看完電影再來做評論也不遲樓樓樓上 12/02 17:24
acde611: 不送 12/02 17:50
dan5120: 難怪某人合胃口 頗呵 12/02 17:59
f008: 文字語氣和內容讓人不舒服的評論 12/02 20:14
loigrui: 看得懂電影再來發文,加油! 12/02 20:16
valepiy: 同意 鳥片子 12/02 20:55
bions: 對不起你說的完全不是事實 12/02 21:30
abxtpml56: 噁心的文筆 12/02 21:32
pocketshape: 推,也覺得徹底老哏,刻板印象大集結的一部好萊塢片 12/02 22:40
lowlow530: 自以為幽默? 12/03 00:04
yudi1991: 12/03 00:06
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.25), 12/03/2014 00:58:16
mysmalllamb: 謝謝 ezramiller 的指教,我並不評論本片只評論本文 12/03 05:30
mysmalllamb: 作者,一年全球我可能喜歡數千片但不代表我都要看, 12/03 05:31
mysmalllamb: 事實上有些明知不喜歡的片我反而要看,如星際效應, 12/03 05:32
mysmalllamb: 畢竟看片看緣份,今日碰巧看 a大反推,隨性決定就別 12/03 05:33
mysmalllamb: 看了,如此而已。 12/03 05:33
kevinjeng: 我覺得看了這篇讓人更不爽耶 12/03 09:43
kevinjeng: 要寫負雷也有點內容,我只看到一堆髒話自以為 12/03 09:44
grace00801: 這篇讓人更不爽+1 12/03 10:19
harry0731: 有些觀點認同 不過也沒那麼糟啦 12/03 10:27
lacoste1113: 我覺得這部片沒有真得多好 可是你的批法根本亂七八糟 12/03 13:43
lmf770410: 用字遣詞有待加強 12/03 23:50
Aphrodite19: ... 12/04 02:35
diamondss: 難看+1 超多不必要的內容 而且父法官子律師老梗 12/04 09:52
flyingfei77: 雖然你好激動 不過滿認同你的 真的有很多不必要的部 12/05 17:17
flyingfei77: 份 12/05 17:17
ryu38: 說老梗的,怎麼不舉幾部片來比較一下 12/06 09:53
BLH: ...................... 。 12/06 11:59
can17586: 沒辦法 給噓是必須的! 12/07 02:10
seraphymn: 欠噓只好滿足一下你 12/09 01:35
herman1110: 其實我也覺得這部很難看..... 01/02 17:24
jerry88: 妳真的好弱喔 看妳說話的水準就知道 看不懂代表你好弱喔 01/07 22:29
jerry88: 妳才令人反胃 水準不夠就在那邊說電影不好 這部片很棒 01/07 22:34
jerry88: 只能說你人生經歷太淺薄了 看不懂細膩的東西 去看爽片吧 01/07 22:34
ckroy: 01/19 22:18
hcfbh811: 沒有任何建設性之句子 02/01 22:53
milk820825: 好爛的負雷 02/03 07:21
Magiclwf: 毫無建設性 02/08 13:32
shiloh: 我蠻認同你的看法的,故事主線很動人,但太多不必要的支線 02/16 20:41
hsiaofu: 可以批評 但你文筆真的糟 02/24 22:15
kid566: push 02/28 20:35
engram: 我猜想只是在你平凡無奇的人生裡,試圖在網路上吐槽一部 03/31 01:26
engram: 大家都覺得是好片的電影,用一些可笑的主觀批評,來獲得 03/31 01:27
engram: 一滴滴認同的掌聲,或讓自己被虛無的看到吧!! 是這樣嗎?? 03/31 01:28
WuLo: 爛片 04/25 15:15
Damnguy: 大兒子代表父親的引以為傲,小兒子代表父親的寬恕與溫情 05/30 21:47
Damnguy: 藉以映襯與律師糾結的父子之情,何來多餘一說? 05/30 21:48
lh9059 : 只能說你沒看懂 01/08 00:04
kingshapo : 剛剛看完,其實蠻同意的 08/17 02:17
shing529 : 滾 06/11 06:04