→ owenkuo: 原po的心得和電影的角色設定脫節的很嚴重.... 12/14 06:27
→ owenkuo: 如果不提電影，這可能是篇還不錯的兩性或婚姻經營建言 12/14 06:27
→ owenkuo: 但拉到電影的設定的話，原po根本無視女主角這個角色在設 12/14 06:28
→ owenkuo: 定上就是一般社會裡那4%道德感同情心相對低落的人口 12/14 06:28
→ owenkuo: 這可不是什麼男主角如果沒有違背結婚初衷就能解決的問題 12/14 06:29
→ owenkuo: 一句話我愛你??? 倆個人到片尾是各取所需，各懷鬼胎吧 12/14 06:30
→ owenkuo: 什麼好酒沉甕底、態度要誠懇? 12/14 06:31
→ owenkuo: 原po大看的是Gone Girl(2014)這部電影嗎? 12/14 06:31
對不起讓你困惑了
但很謝謝你看完我的想法
但這片子我了約三遍吧
我不認為導演會這麼簡單放過這麼好的題材
請問定位在道德同情感相對低落的人這是導演親口說的嗎?
我認為電影的每個分鏡都有意義
如果艾咪真的道德低落
為什麼要特定拍出剛回家的時候只有癌症的媽媽跟妹妹在等候?
為什麼要出現一幕解釋艾咪筆下腳色多麼討人喜歡?
為什麼要出現借錢給父母紓困這個橋段?
我不認為會借錢紓困父母還願意去沒朋友的鄉下住的女人會沒道德感
如果真如你所說是沒有道德感的話
那這幾個橋段拿掉應該不影響劇情
也不用浪費成本去拍攝吧
而艾咪之所以找上那個筆友
是因為她的錢被搶了
而她的處境似乎只有那個傻子可利用
她還是一心在乎當恩
從她看新聞的眼神就可以感覺出來
當看見當恩用上她買的領帶
你彷彿可以聽見他說
"這才像話嘛終於逼你拿出誠意來了
說阿!說阿!說出老娘想聽到的道歉劇本"
因為她也知道當恩是在配合演出
但配合就是一種臣服的感覺
當恩最後還是向艾咪低頭了
女人從來就不是講道理的她們講的是感受
再試問幾個問題
1.為什麼叫 Gone Girl? 一般來說女人離家出走是為了甚麼?
我想是想引起注意吧?
2.為什麼整部片很在乎媒體的腳色?
或許是暗示我們看見的不一定是全貌
3.為什麼當看完電視演講完後愛咪才決定策畫脫逃?
注意那些在監視器前演戲的橋段是在看完電視演講後
※ 編輯: ohaha424 (114.39.79.226), 12/14/2014 07:30:03
推 babycry: 也許阿基師該學著點 12/14 07:42
推 fffffffox: 控制真的好看，另外一樓是希望基嫂學吧？ 12/14 08:53
→ ducise: 女主角因為相處問題，可以陷害前男友-終生戴上性侵犯標籤 12/14 10:59
→ ducise: 被另一個前男友控制後 就割喉再擺出都是他的錯 12/14 11:01
→ ducise: 如果計畫沒有出錯，男主角就會入獄可能死刑 12/14 11:02
→ ducise: 這樣的人，絕對敬而遠之。惹到她怎麼死都不知道 12/14 11:06
→ ducise: 我不知道愛咪道德好不好 但肯定心理有問題 手段很激烈 12/14 11:08
→ JuiFu617: 艾咪根本就極度反社會人格，這種病態婚姻相處模式簡直是 12/14 11:23
→ JuiFu617: 愛情的地獄 12/14 11:23
→ owenkuo: 女人(女主角)從來就不是講道理的她們講的是感受<-好笑~~ 12/14 11:40
→ owenkuo: 對啦，不講道理講感受。那很簡單，像女主角這樣的行為， 12/14 11:41
→ owenkuo: 要判刑也只要講證據和主客觀構成要件該當，管妳在不在 12/14 11:42
→ owenkuo: 乎道理或感受。真是開玩笑ˋ(′_‵||)ˊ 12/14 11:42
→ owenkuo: 道德又不是只有一種面向，她可以借錢紓困父母，和她能設 12/14 11:45
→ owenkuo: 計殺人(缺乏一般正常人的社交同理心)，這兩件事又不衝突 12/14 11:45
→ owenkuo: 不然也不會那麼多父母在警察找上門後，老愛說"我的小孩 12/14 11:46
→ owenkuo: 很乖，一定是朋友帶壞的"云云 12/14 11:46
→ owenkuo: 真好笑~~妄想用適合正常人的婚姻諮詢和調解方式來解釋這 12/14 11:47
→ owenkuo: 部電影角色具有變態心理的設定? 是太天真，還是原po看到 12/14 11:48
→ owenkuo: 剪過片的普通級電影了? 12/14 11:48
推 modjo: 樓上講話可以不用這麼酸(衝)嗎? 看了真的不太舒服 原PO只 12/14 13:05
→ modjo: 是提出他的看法 也沒說他一定是對的 有必要說人家太天真嗎? 12/14 13:06
推 modjo: 不知道您又是多世故? 12/14 13:08
我想一部成功的電影就該如此
每個人都有各自不同的感受但相互尊重
且共同的都認為這是好電影
能夠一次滿足各種族群是不容易的
不然就不會每次得獎的都是冷門片賣座的卻是商業片
不怕意見分歧造成衝突
就怕沒有選擇相互包容的能力
※ 編輯: ohaha424 (61.227.41.243), 12/14/2014 13:31:50
推 ooxxAngel: 推原PO 非常喜歡妳的觀點 我和我男性朋友看這部片的觀 12/14 13:39
→ ooxxAngel: 點也完全不同, 討論後覺得男女的想法真的差很多 12/14 13:39
→ ooxxAngel: 雖然女主角行為可怕 但是真的不是不能理解她做這些事情 12/14 13:41
→ ooxxAngel: 的心情, 尤其是她事實上連自己的死期日都寫在日曆裡了 12/14 13:42
→ longtree: 其實，片中完全看不出來愛咪父母互相扶持相親相愛 12/14 14:03
推 rainyparis: 講的不錯 但好像有點偏離電影想表達的東西 12/14 14:14
推 e1q3z9c7: 自由平等博愛 12/14 14:16
原諒我看電影總是有奇怪的看法
片中的確沒說明父母相親相愛，畢竟特地說好像滿突兀的
但因為兩個橋段我如此猜測
1.他們曾面臨失業債務危機卻沒離婚
2.出席記者會時
男主角面對記者含糊了兩句就下台
而女主角的父母成立了自願搜救小組，成立協尋網頁
主動積極有條理地尋找問題的解決方法
對比男主角的詞窮處理態度(女人看到會不會火大?)
※ 編輯: ohaha424 (61.227.41.243), 12/14/2014 14:31:31
推 lovebaubau: 雖然和原po觀點不同，但還是推一下，電影很主觀，每個 12/14 19:32
→ lovebaubau: 人的共鳴本就會不一樣。我看完倒覺得很好的題材被浪費 12/14 19:32
→ lovebaubau: 了，婚姻關係的經營和病態的控制欲放在一起演繹會失焦 12/14 19:32
→ lovebaubau: ，另外，片名翻得不好，讓人未看就有先入為主的設定。 12/14 19:32
→ nawu26: 剛看完～小小看法。用不擇手段方式去傷害對方和其他人時， 12/14 20:24
→ nawu26: 早已不是愛，那些行為的目的都只是為了自己，為了證明自己 12/14 20:24
→ nawu26: 的存在重要性！愛情是讓人心碎，但心碎的人做出這樣的復 12/14 20:24
→ nawu26: 仇…確實是非常人反應，所以這樣的人會明白愛是什麼！（搖 12/14 20:25
→ nawu26: 頭）這是不可能… 12/14 20:25
→ owenkuo: 樓上中肯 12/14 20:52
推 Yuwuen: 1F的4%是泛指 PD 患者吧 12/14 22:13
推 RealJustice: 艾咪本來就道德低落 欲陷人入獄 殺人毫不手軟 12/14 22:51
→ RealJustice: 殺完一點自責後悔都沒有 根本就大魔頭好嗎 12/14 22:52
→ scyan: one of the most overrated movies this year 12/15 13:32
推 royaljoy1: 看不懂這篇推文的owenkuo是在激動什麼？每個人不能有 12/31 00:29
→ royaljoy1: 自己的觀影心得嗎？ 12/31 00:29
推 dindinXD: 推一下，跟原po有同感！是部好片！ps覺得去批評他人論點 02/07 00:33
→ dindinXD: 的人也太自我了吧！ 02/07 00:34
推 celestel: 我覺得原po寫的很好壓 02/16 00:23
推 moon159: 喜歡原po的論點已經道歉整理 03/09 22:27