推 ecompany: 我也覺得監視器是個很大的bug 12/15 20:45
推 MSme: 2不能算漏洞，因為這是劇情故意安排的漏洞 12/15 20:45
雖然是導演自問自答(男主角回答)
但是是不能迴避的重要問題呀@@...
推 JuiFu617: 虎頭蛇尾，收尾是一大敗筆 12/15 20:46
→ JuiFu617: 編導把美國司法和警察拍的很廢 12/15 20:47
→ MSme: 然後監視器的話以裡面劇情來說警察應該根本不會去查草草結案 12/15 20:47
→ MSme: 不然漏洞滿大的 12/15 20:47
所以整部片子看下來
根本不是Amazing AMY
是Amazing Cop吧= ="...查案查成這樣...
※ 編輯: angels999 (1.164.152.163), 12/15/2014 20:53:55
→ JuiFu617: 現在犯罪偵查技術和科學辦案那麼講究發達，實在無法想 12/15 20:51
→ JuiFu617: 像女主角如何脫罪 12/15 20:51
推 krara: 女主角自首不是幾天的事，而是等到前幾天監視器的畫面洗掉 12/15 21:06
→ krara: 後才自首。這以前討論過，可以往前翻翻文章。電影不是在討 12/15 21:07
→ krara: 論美國警方及FBI廢不廢，而是媒體及社會輿論的影響。 12/15 21:08
如果是這樣的話 BUG更大了
因為後面數十天的影像雖然可能洗掉前面
卻皆因變態男死亡 都沒有入鏡
女主角這數十天在"等甚麼?沒有逃出?" 難道不是更疑竇?
且法醫檢驗屍體時 也可以發現確切死亡時間
女主根本無法解釋 變態男死亡後的這幾十天 不求助的原因
更加明顯是在洗監視器畫面...
PS.另外我認為 AMY是在殺人後馬上飛奔回家的
因為她回家的那幕 身上的血都還沒洗呢!
如果等個數十天 血不是乾掉.臭掉了@@
推 james123787: 當初看完電影朋友們也有這疑問，後來是覺得他花了很 12/15 21:16
→ james123787: 多時間研究攝影機位置，而且也有遙控器，可能是他拿 12/15 21:17
→ james123787: 到遙控器之後把前面的記錄全都刪除或是覆蓋掉了！ 12/15 21:17
推 johnnonr: 這就是這個社會的真實面貌，觀眾是站在上帝視角才知道的 12/15 21:20
→ johnnonr: 你說的漏洞，剛好就是本片的亮點，呼應了這個社會上要透 12/15 21:21
也是 其實我也覺得警察辦案不是重點@@
社會的輿論的可怕 才是令人深省之處
但是收尾的劇情過於不合理...讓人難以忽視...冏
※ 編輯: angels999 (1.164.152.163), 12/15/2014 21:24:11
→ johnnonr: 過媒體輿論掩蓋不合理的事情，對於Amy這種人是多容易的 12/15 21:21
→ johnnonr: 事~ 12/15 21:22
→ calculus9: 後段的重點不是女主角已經控制局面了 警方不會再追案了 12/15 21:24
→ calculus9: 這些線索邏輯上合不合理已經不是重點了吧 12/15 21:24
該跑的司法程序應該還是會跑吧@@?
司法不能跟著輿論走阿~
※ 編輯: angels999 (1.164.152.163), 12/15/2014 21:26:07
推 z5487111g: 這些漏洞沒被監視器看到 吧 12/15 21:43
→ z5487111g: 以她的智商 應該先熟悉過監視器位置了 12/15 21:44
→ lpbrother: 那邊Bug很大 12/15 21:44
推 KYLAT: 艾米自己都要警方調監視器，應該處理過了吧 12/15 21:47
推 oqq4123: 嗯嗯 12/15 21:49
推 Guoplus: 確定司法不能跟著輿論走嗎 沒有社會輿論洪案在軍檢就過囉 12/15 21:57
→ Guoplus: 另外監視器是拍"房子四周邊"而非 房子內部..... 12/15 21:59
→ artyman: 台灣也是可以作到... 完全沒有畫面 12/15 22:13
噓 SQUAD12345: 自由吃喝不一定有拍到，而你說錢幾天沒拍到她的影像， 12/15 22:23
→ SQUAD12345: 可是沒人規定一定要囚禁在銅一個地方吧？ 12/15 22:23
→ SQUAD12345: 而第二點是導演要諷刺人性，不然也不用自問自答，媒體 12/15 22:24
→ SQUAD12345: 與論加上女性優勢，然後再誇張荒唐化 12/15 22:24
→ SQUAD12345: 不是說她劇情有多嚴謹，但是至少很多大家認為是BUG的 12/15 22:25
→ SQUAD12345: 地方都可以自圓其說，就只是看你願不願意腦補 12/15 22:26
→ SQUAD12345: 能腦補的部份我個人就覺得不算BUG了 12/15 22:26
→ SQUAD12345: 現實中更荒唐的判例都有，更何況是輿論一面倒的情況， 12/15 22:27
→ SQUAD12345: 只能說大家望了自己有上帝之眼，而且電影看太多覺得每 12/15 22:28
→ SQUAD12345: 部電影都該有一位鐵血神探，偏偏現實生活就不是這樣 12/15 22:29
推 SQUAD12345: 噓到補推 12/15 22:31
→ SQUAD12345: 還有，現實生活中就有很多可以逃卻沒有逃跑的實際案例 12/15 22:32
→ SQUAD12345: 其實大家也講不出什麼可以定罪的證據，其實導演大可以 12/15 22:33
→ SQUAD12345: 多花2個小時詳細的講出她是怎麼被懷疑被追查最後又成 12/15 22:33
→ SQUAD12345: 功脫罪，而我想也不難，只是這不是劇情的主旨，而且導 12/15 22:34
→ SQUAD12345: 演應該想不到有那麼多人會執著在他覺得無意義的部份吧 12/15 22:35
推 krara: 那個女警探有感覺到可疑，可是FBI卻選擇同情並相信女主角 12/15 22:37
推 aguia: 其實我覺得謊言的烙印和這部類型很像，我比較喜歡謊言的烙 12/15 22:48
推 pinkygiveme: 別護航了，後半段的確太草率，不過反正優點很棒 12/15 22:51
→ pinkygiveme: 這部片有趣的地方可以讓我忘記那些笨警察 12/15 22:51
推 hoos891405: 草率跟留白是兩個問題 12/15 23:15
→ hoos891405: 如果後面再講很清楚，反而太長，而且流於偵探鬥智 12/15 23:16
→ hoos891405: 導演就是故意再把焦點拉回婚姻感情上 12/15 23:17
推 hoos891405: 我最失望的反而是一開始就猜到是女主角的陰謀XD 12/15 23:19
噓 zzing: 監視器基本上只有拍"出入口"的部分 吃喝玩樂並不會拍進去 12/15 23:19
→ zzing: 找不到綁架的那天 可以被解釋成那段時間先被幽禁在某處 12/15 23:21
推 pheasant: 監視器只有在出入口才有吧，所以女主角才特別跑到落地窗 12/15 23:21
推 JuiceBro: 同你意見，網路上各種好評，卻不願正視bug，控制實為神 12/15 23:23
→ JuiceBro: 片嗎？我很懷疑 12/15 23:23
→ zzing: 不覺得bug有這麼多 很多地方是腦補說得通的 12/15 23:24
→ zzing: 只是很多觀眾根本搞錯 尤其是監視器的部分 很多人都以為 12/15 23:25
→ zzing: 是連房子內部都有被監視..但其實只有出入口部分阿- - 12/15 23:26
→ joefantasy: 就算警察後來懷疑Amy 能拿到的證據也不夠拿來定罪 12/15 23:29
→ joefantasy: 就像當初男主角被懷疑殺妻 可是大家起初也不能怎樣 12/15 23:30
→ Wonderwalk: 過譽的佳片 12/16 00:33
→ SQUAD12345: 還同你意見咧，都被反駁了還硬要說要正視bug 12/16 01:50
→ SQUAD12345: 不是沒有BUG，但至少不是現在講的這兩個 12/16 01:50
→ EXIONG: 只有我在意律師很利害的手下重頭到尾都沒出現嗎? 12/16 01:59
噓 jshj0314: 推某樓,"過譽的佳片" 12/16 03:07
推 liwmewmew: 單單女主角失蹤的那天跟變態男的行程，就很可能BUG滿 12/16 09:37
→ liwmewmew: 天飛了 12/16 09:37
推 zzing: 簡單解釋成變態男雇人抓走女主角就可 人死了隨他掰 12/16 10:27
→ zzing: 能從日記搞出這麼多東西的人 簡單腦補應該很容易 12/16 10:28
→ GAIEGAIE: 我倒是覺得一堆人被美劇洗腦 真以為老美警察很強XD 12/16 10:30
→ zzing: 雇人->抽出大量鮮血製造女主角可能已死假象->被蒙眼幽禁-> 12/16 10:30
→ zzing: 交貨給變態男 這條路線可以解釋掉很多bug吧 12/16 10:31
→ NaRaDeer: 如果是以樓上的推測進行腦補綁架，FBI 聽完還不追查共 12/17 02:25
→ NaRaDeer: 犯，是嚴重失責。 12/17 02:25
→ qazxswptt: 這部片邏輯是能圓的 但圓起來許多地方顯得牽強 12/18 03:20
→ qazxswptt: 尤其是女主角的部份 監視器倒還可以解釋 12/18 03:21
→ qazxswptt: 因為女主角都住這麼久了 應該有辦法摸清楚監視系統 12/18 03:21
→ qazxswptt: 的規律 不過還有不少其他地方顯得刻意 像是開始描述 12/18 03:22
→ qazxswptt: 女主角開始躲藏計畫那邊 他就應該避免跟人做過多交流 12/18 03:23
→ qazxswptt: 最後那邊女主角突然懷孕 也不太合邏輯 自從男主角回來 12/18 03:25
→ qazxswptt: 女 12/18 03:25
→ qazxswptt: 男主角就沒碰過他 唯一解釋就是倒楣鬼德西留下的 12/18 03:26
→ qazxswptt: 問題女主角引誘德西錢 又先用酒沖了下體 表示他只是要 12/18 03:27
→ qazxswptt: 取精 而不想出現懷孕的結果 那最後他丟驗孕棒給男主角 12/18 03:28
→ qazxswptt: 又是怎麼來的?當然 這些解釋是勉強能用計畫以外解釋 12/18 03:28
→ qazxswptt: 但以前段所表現出的女主角算計與才智 後頭生硬的破綻 12/18 03:29
→ qazxswptt: 不少 總覺得缺乏連貫性.. 至於警察部份倒還合理 12/18 03:30
→ qazxswptt: 以女主角中前段的智力表現 警察被騙是合情理的 12/18 03:30
→ qazxswptt: 這部片的問題是 前段搞得太完美 但又不可能直接弄死 12/18 03:31
→ qazxswptt: 男主角 那就不能看 所以中後段開始有一些蠻瞎的紕漏 12/18 03:32
→ qazxswptt: 被製造出來(像刷信用卡 大金額不是要簽名?) 12/18 03:33
→ qazxswptt: 當然片子本身還是好看的 也頗有玩味之處 某些現代人 12/18 03:34
→ qazxswptt: 太聰明 結果連婚姻變質後 可能變成另一種勾心互虐 12/18 03:35
→ qazxswptt: 大衛芬奇的強項依舊 節奏運鏡俐落 個人風格不強烈 12/18 03:36
→ qazxswptt: 很容易享受故事本身 只是這故事算計到高點的太早 12/18 03:37
→ qazxswptt: 難以出路 最後不得不靠自宮詭計 來收劇情了... 12/18 03:37
→ qazxswptt: 前 12/18 03:38
→ qazxswptt: ^來 12/18 03:39
→ sky10515: 酒瓶是為了製造被強姦的假象，連木塞都沒開呢 12/29 09:42
→ sky10515: 監視器只照出入口，為了滅證刪人質片段，求救畫面因綁匪 12/29 10:19
→ sky10515: 被殺害沒得刪。其餘細節"弱女子+精神受創+受害者為大"可 12/29 10:19
→ sky10515: 以帶過。人救回來，壞人死了，皆大歡喜，還要查什麼？所 12/29 10:19
→ sky10515: 以就結案啦 12/29 10:19
推 zxcbrian: 有看到他怎麼對實事求是的警官回話嗎，就是那個女警 03/22 23:32
→ zxcbrian: 我想他想表達的就是輿論力量的荒謬吧 03/22 23:33
→ zxcbrian: 鑽漏洞，利用同情，報告也是人寫的，更何況他們很喜歡 03/22 23:34
→ zxcbrian: 自己補腦，好像自己就是當事人 03/22 23:34
推 i14d14: 虎頭蛇尾+1 04/16 14:24
推 charlly: 司法是會跟著輿論跑的 05/30 15:15
推 llzzyy01: 真實世界警察不可能這麼笨…… 不過是電影就算了 06/19 15:56