看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言: : 近期2014各電影獎項出爐 星際效應幾乎是看不見蹤影 : 稍微看了一下iMDB和爛番茄的分數 : iMDB: 8.9 : 爛番茄: 73% : 這樣的分數代表什麼意義呢? : 以iMDB TOP250排名的話 星際效應是歷史第15名 : 以爛番茄2014年度TOP100排名的話 星際效應在哪不知道 : 因為最後第100名的分數是84分 : 一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去 : 這樣的差距似乎頗大 : 若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對 : 因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績 : 這樣的現象令人百思不得其解 : 不知道除了星際效應外 也有其他電影是這種現象的嗎[email protected]@ : --- ================ 鳳凰城影評人協會獎:入圍5項,獲得最佳視覺效果 聖路易斯影評人協會獎:入圍3項,獲得最佳視覺效果 達拉斯沃斯堡影評人協會獎,獲得最佳配樂 芝加哥影評人協會獎:入圍4項 聖地牙哥影評人協會獎:入圍2項 休斯頓影評人協會獎:入圍2項 佛羅里達影評人協會獎:入圍4項 影評人選擇電影獎:入圍7項 金球獎:入圍1項 其實也入圍不少了,雖然幾乎都是技術類的 入圍次數跟得獎數當然是沒辦法跟當年的黑暗騎士跟全面啟動比 然後奧斯卡應該可以入圍幾個技術獎 至於imdb嘛,一定會有人說腦殘粉在灌票,不過能灌到35萬人次,還在8.9 也算是厲害XD,這點我就想問,其它導演,支持他的人都不會去投票? 這麼多導演中,就只有支持諾蘭的會灌,是這麼一回事嗎? 還有我想星際效應就是兩極化吧,喜歡的人就會讚譽有佳 如昆丁塔倫提諾就說"很久沒有看到有人可以拍出視野這樣巨大的作品了" 但不愛的就會覺得很爛,像有些影評人說的"情感膚淺的作品" 很少入選影評人協會獎的10大佳片 但講到個人的10大佳片,就不少了,如edgar wright/IMDB創辦人/Scott Foundas Justin Chang等 最後,個人希望諾蘭之後拍的片,能得一些男女主角獎 畢竟諾蘭電影要入圍&得技術類獎項,不是難事 但演技類就比較少了,那天能得,代表拍片的走向在改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.95.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418869754.A.784.html
JuiFu617: 觀眾對戲中感情戲無法產生共鳴,瑕不掩瑜 12/18 10:34
besttom5: 小確幸時代阿 有心想拍宏觀大作影評還不一定鳥你哩 12/18 10:44
※ 編輯: mashmabo (114.40.95.217), 12/18/2014 10:51:54
sellgd: 就cult導演的粉絲啊 12/18 10:50
cloudsub: 科幻類型本來就不受待見 12/18 10:50
hero568: 敘事和發展相對快,以及拿去和星戰和魔戒比排場了吧哈 12/18 11:01
a87247: 那阿凡達怎解釋 12/18 11:16
winnietslock: 有影帝影后的卡司,劇情卻沒辦法有相應演技的表現 12/18 12:17
fatotaku: 其實有靠希斯萊傑拿下男配,不過應該算是例外XD 12/18 12:18
takuminauki: 只能說諾藍粉很會上imdb吧 或是諾藍的片剛好對到 12/18 12:49
takuminauki: 一般人口味 不然他不是8.6就是8.9 不合理阿 12/18 12:50
bgp915117: 合你口味就是合理 不合你口味就是不合理 呵呵 12/18 13:05
Tristanoskar: 說科幻不受待見的可能忘記去年地心引力入圍幾項 12/18 13:10
Wonderwalk: 地心引力就攝影強 其他很不及格 12/18 13:22
dororo14000: 就一堆為噓而噓 12/18 15:26
blackyady: 真的 酸酸一堆 人家投票人數都幾十萬了還有8.9 承認諾 12/18 16:22
blackyady: 蘭的實力有那麼不堪嗎 我不神話諾蘭也不討厭他 但我覺 12/18 16:22
blackyady: 得他真的是個認真又有才華的導演 期待他更好的作品 12/18 16:23
JOYE0326: 就單純不好看 12/18 20:55
ffaatt: 35萬以網路來看真的不多 12/21 16:00