看板 movie 關於我們 聯絡資訊
受不受影評青睞這件事,如果是以年度為記,那麼你還得看看那一年的電影風向怎麼樣, 這跟影評喜不喜歡星際效應其實不完全有關...... 至少以今年來說,我覺得就是屬於傳統電影在技術上大放異彩的一年,這裡沒有想貶低 特效和科幻作品的意思,而是時勢如此。只以大家最熟悉的鳥人、年少時代、獨家腥聞來 說好了,手法各個獨樹一幟,導演的目光和演員的表現也都各有可觀(甚至連資源有限的 獨立電影都有鬼敲門這種讓人耳目一新的作品)。許多賽季前的評估就已經有指出今年 的競爭遠較以往激烈,有幸出線的業界人員各個實力堅強,很難評斷誰是贏家(比起來, 星際效應還真的很像是科幻領域的「國內王」)。 我是覺得喜歡星際效應的人其實無須譴責影評不識貨或者目光如豆。事實上,年度影評獎 項的一個重要面向,有時候就是反映當年的業界的許多重大成就,而這絕對是跟人們心中 的圖像不太一致的,如果我們還停留在「好電影就一定會拿大獎」的思維底下的話。 -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.80.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1418879334.A.7CB.html
bgp915117: 推 終於來一篇好文了 12/18 13:11
yuhung: 今年是傳統電影在技術上大放異彩的一年+1 12/18 13:19
yuhung: 鳥人的攝影就是去年地心引力的攝影(Lubezki ) 12/18 13:20
Wonderwalk: 沒錯 星際要是擺在地心引力那年 大概可以橫掃獎項 12/18 13:21
yuhung: 從人類之子到今年的鳥人,Lubezki根本把長鏡頭玩得不亦樂 12/18 13:21
yuhung: 乎。加上編劇和導演、演員功力,稱霸幾個獎項真的不意外 12/18 13:22
yuhung: 類似的情況也發生在年少時代、控制或獨家腥聞等電影上 12/18 13:22
yuhung: 更何況有些電影還是小成本就拍出高質感 12/18 13:23
amuro0126: 今年Richard Linklater入圍 讓大家去翻翻他以前的屌作 12/18 13:38
amuro0126: 也不錯 不然很多人以為他代表作只有伊森蝶兒三部曲 12/18 13:39
ADIMM: 崩╰(〒皿〒)╯潰 12/18 13:39
goodevening: Richard Linklater喜劇片也拍的很棒阿,搖滾教室就是 12/18 14:08
goodevening: 他拍的 12/18 14:09
besttom5: 比上面那篇亂扯文好多了 12/18 14:28
a5378623: 突然想到,星際效應的特效算不算傳統技術啊? 12/18 14:42
a5378623: 按照這個思路,他應該可以拿不少技術類的獎項吧XD 12/18 14:42
sunny1991225: 我覺得星際效應就技術來說其實復古到了一個極致XD 12/18 15:32
pensees: 老實說,星際放在去年也不會比較受到青睞 12/18 15:33
pensees: 影評人追求的絕對不是電影好不好看而已 12/18 15:36
pensees: 在電影這個技藝上,能不能開創出更新的想法,更重要 12/18 15:38
pensees: 地心引力跟星際擺同一年,一樣前者評價會遠大於後者 12/18 15:40
pensees: 大部分觀眾很重視「劇情」這塊,但影評則否。 12/18 15:42
pensees: 所以大衛芬奇的控制的評價應該還是輸social network 12/18 15:43
mashmabo: 說到控制嘛,女主角的演技撐起整部片,是全片最大亮點,但 12/18 15:49
mashmabo: 劇情就還好了,說有多峰迴路轉也不盡然,你要是有常看驚悚 12/18 15:50
mashmabo: 犯罪小說這一塊,就知道這樣的劇情並不是太令人驚艷 12/18 15:51
MONGA7: 看完覺得超好看 後來再看一次2001 覺得更好看 星際感覺最 12/18 16:14
MONGA7: 後還是落入好萊塢的俗套 12/18 16:15
blackyady: 的確應該跳出好電影一定拿獎的刻板印象 好電影就是讓 12/18 16:45
blackyady: 人覺得心中有共鳴覺得內容精彩覺得享受那畫面之美 而 12/18 16:46
blackyady: 能讓越多人有這種感受的 就稱得上是好電影吧 12/18 16:46
zigzag: 推pensees 同樣絕境求生 地心引力詮釋得比星際深刻且有層 12/18 16:57
zigzag: 次得多。星際把話講得太白,情感張力和道德思索都停在淺層 12/18 17:01
pensees: 如果把電影當作是一門藝術的話,大部分偉大的藝術還是在 12/18 18:50
pensees: 談人性跟生命 12/18 18:51
pensees: 諾蘭走另一個方向也很棒。但是手法這種東西,第一次很棒 12/18 18:53
pensees: 之後趣味就會慢慢遞減。所以如果把諾蘭所有作品攤開來看 12/18 18:55
pensees: 記憶拼圖不是最好,但評價卻會被擺在比較前面 12/18 18:56
pensees: 地心引力最厲害的地方其實也不是故事或是攝影 12/18 18:57
pensees: 而是他的拍攝手法非常的大膽厲害 12/18 18:58
pensees: 之後可能有類似手法拍出更好的電影。但地心引力還是在前 12/18 18:58
zigzag: 我覺得地心引力除了拍攝手法之外 導演有成功地將技術與演 12/18 18:59
zigzag: 員的表演空間結合 12/18 19:01
mashmabo: 一直拿地心引力來比,一直說地心引力有多好,然後星際多糟 12/18 19:03
mashmabo: 這種人的心態是?而且有幾個人好像不止比了一次,有人可以 12/18 19:04
mashmabo: 解惑一下嗎? 12/18 19:06
mashmabo: 以後都不會拍科幻片了嗎,明年有拍,我就看看你們這些人會 12/18 19:08
mashmabo: 不會拿地心引力出來比,還是只是特別針對 12/18 19:09
mashmabo: 不管會講什麼話,大概也猜得出來,評價遠不及地心引力,地 12/18 19:11
mashmabo: 引力開創新格局,攝影特效超棒超屌,很難超越之類的,科 12/18 19:12
sleepyrat: 地心引力也不太算是科幻片~~ 12/18 19:14
mashmabo: 很多人都會說諾蘭迷在造神,因為電影沒那麼好,同理,我也 12/18 19:27
mashmabo: 以說我覺得地心引力沒那麼好,你們卻把它捧成神片一樣 12/18 19:28
pensees: 剛好兩部都在太空。只相隔一年。兩位也都是金獎級導演 12/18 20:21
pensees: 雖然主題不同。都碰巧都是比較文藝路線的太空電影 12/18 20:22
pensees: 然後兩部剛好採用了相反的路線。 12/18 20:24
pensees: 兩部在一般大眾評價都很好。但影評一個極好一個普通 12/18 20:26
pensees: 這兩部太多隱約的類似點了。甚至演員都是用影帝影后級的 12/18 20:28
pensees: 最後, 這題的題目是星際效應為什麼不受影評人青睞? 12/18 20:33
pensees: 自然要拿一個很受影評人青睞的對照組比較啊 XD 12/18 20:33
pensees: 另一個對照是肌膚之侵。但風格差更多... 12/18 20:36
sunny1991225: 基本上我的意見同睡鼠,地心引力雖然批著科幻電影 12/18 20:44
sunny1991225: 的皮,但背後的歷史和技術脈絡都跟星際效應不一樣 12/18 20:45
sunny1991225: 星際效應師法古人的程度其實遠比許多人想的重 12/18 20:46
sunny1991225: (不是好壞問題,只是當你真的深入到電影工業的脈絡 12/18 20:47
sunny1991225: 去看時,這兩部電影的定位真的有很大的差距,無論是 12/18 20:47
sunny1991225: 使用的技術還是導演的目光焦點都不同 12/18 20:47
sunny1991225: 對我來說星際效應真正創新的地方反而是有些觀眾覺得 12/18 20:51
sunny1991225: 不算非常重要的科學精神,但科學精神貫徹了整部電影 12/18 20:52
sunny1991225: ,從電影本身的概念發想到實際的製作過程都是這樣 12/18 20:53
sunny1991225: ,我還是很喜歡星際效應,但我也願意接受它本身對於 12/18 20:53
sunny1991225: 創作目標的限制所在評論上帶來的後果 12/18 20:54
sleepyrat: 的確~~地心引力如果跟少年PI一起討論還比較有趣~~ 12/18 22:25
yuhung: 地心引力可是第一部把公路電影搬到太空去拍的電影呢!(欸? 12/19 00:05
yuhung: 不要總是抱怨"一直捧地心引力、批評星際效應" 12/19 00:06
yuhung: 如果看不出為什麼地心引力可以受到如此讚揚,該做的不是去 12/19 00:06
yuhung: 罵地心引力,而是去深入了解他被讚揚的原因 12/19 00:07
yuhung: 另外也去了解星際效應在電影工業/影展/影評人眼中評價不如 12/19 00:08
yuhung: 期待的原因。不可否認有些電影在推出的當下被低估,這種作 12/19 00:08
yuhung: 品大有人在,只是比例上來說並不高就是了 12/19 00:09
yuhung: 某種程度上,我覺得星際效應的拍攝方式還滿古典的 12/19 00:10
yuhung: 這不是批評,甚至我欣賞這種古典的硬派作風 12/19 00:10
yuhung: 但要講求"創作(製作、拍攝)過程中的創新" 12/19 00:11
yuhung: 那確實如上面其他人所言,地心引力或少年PI絕對勝出 12/19 00:11
yuhung: 甚至不要說地心引力(人家是太空公路片?!) 12/19 00:12
yuhung: 拿今年的幾部熱門來比 星際也是不夠創新啊 12/19 00:13
yuhung: 當然他科普討論做得很精采這是不可否認的 12/19 00:13
JessicaA1ba: 我認為地心引力>>星際效應,星際效應缺點較多,真 12/19 01:30
JessicaA1ba: 要給獎我給地心 12/19 01:30
ladyluck: 地心>星際+1 但星際也是個不錯的片 12/19 16:33
tfgrace: 地心很普...不懂啥技術的一般民眾根本不覺得有多神 12/27 23:24
tfgrace: 現在也差太多忘了在演什麼了 12/27 23:24