Re: [請益] Inception - 最後陀螺有倒嗎?

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《vanillav (fate)》之銘言：
: 剛剛又看了一次 Inception
: 實在看不出來最後李奧抱著兩個小孩最後那一幕到底是否真實?
: 畢竟畫面帶到最後  陀螺是沒有倒的!!
: 如果最後畫面不是真的  那李奧到底是被植入誰的夢境呢?
: 謝謝!

陀螺倒了，也不代表最後的畫面是真的。

電影前段說得很清楚，陀螺是「圖騰」，什麼是圖騰？

有認真看電影的板友肯定記得，圖騰是「確認自己是不是在他人夢中的道具」。

怎麼確認？很簡單，這個圖騰必須要有些小秘密，例如亞瑟的圖騰是個灌了鉛的骰子，怎
麼丟都會是同樣的點數－－可是別人不知道，所以別人在造夢的時候會忽略掉這個細節。
也因此他只要丟丟這個骰子，就可以知道他是不是在「別人」的夢中。

換句話說，陀螺倒不倒，和他是不是在做夢根本無關。

就像是亞瑟的骰子，他在自己的夢裡擲出骰子的結果，會和他在現實相同，他只能確認自
己不是在「別人」的夢裡，無法判斷自己是不是在做夢。

那麼為什麼這麼多人以為陀螺倒不倒，和他是不是在做夢有關呢？

這是因為「陀螺一直轉」這件事情，不但可以幫助梅兒區分自己是不是身處在他人夢境，
同時又符合觀眾對於夢境和現實的區分。

此外，Cobb更透過「把一直轉的陀螺鎖進保險箱」的方式，把「這是夢境」的想法植入梅
兒的潛意識－－在這裡，導演擅自模糊了陀螺做為圖騰的功能，以及觀眾對陀螺的想像的
界線。

也就是說，是導演把這個印象植入了觀眾腦海!!

所以到此為止，陀螺有三種意義：

1.梅兒的圖騰

2.Cobb植入的潛意識

3.普通的陀螺

而Cobb在轉的，始終都是普通的陀螺（他自己的圖騰是結婚戒指）陀螺會不會倒，取決於
造夢者要不要讓它倒，無關現實或夢境。

換句話說，他只是轉爽的，就這樣。

要看他有沒有在做夢，請看他有沒有戴婚戒。

（不過就算沒有戴，也只代表他不是在「別人」的夢境，仍然無法排除自我欺騙的可能）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.110.36.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1419805961.A.697.html
推 dustree: 反正就是 我只要活在自己的夢或現實  不是別人夢中就好?
→ hp8232: …不贊同這樣電影超不好看
→ a5378623: 如果電影好看與否會受到這種小事影響...
推 Vassili242: 其實以圖騰的定義 陀螺根本不算是圖騰
推 trashprince: 可是我覺得他最後根本沒看陀螺倒地與否 算是他完全
→ trashprince: 解脫了吧~
→ wildboar: 講到底…我們都被植入了那顆陀螺…
對啊，被植入的人就會像梅兒一樣，怎麼解釋都聽不進去。

其實這是部反諷的電影吧XD

→ Ohlala: 解釋完之後  更看不懂
推 pttnowash: 全面啟動就是看一群人在酣眠的故事
推 kenro: 就說已經倒下且是回現實中 在那邊一直不斷補腦是幹什阿...
推 globekiller: 阿福:有我出現的就不是夢境
→ MakeAWash: 導演和演員都說過的東西 迷迷還在不死心幫偶像腦補XD
也可以說導演植入得很高明啦~~

推 SE4NLN415: 符合片中的描述阿 你被植入了你就一直拋不開 哈諾粉
※ 編輯: a5378623 (80.110.36.203), 12/29/2014 17:43:58
推 mineko: 導演不是出來說明過了嗎@__@
推 noah538: 阿福：我的圖騰是蝙蝠車 XD
推 mindd: 想要瞭解可以看 INCEPTION 那邊 推爆的文章  很仔細了
推 jayjen      : 最後看到小孩的臉就好啦