→ weather12: 文跟美帝一樣充滿了個人情緒，個人認為電影不差 02/10 10:06
噓 rollrock: 好萊塢拍的電影會說美國人錯?你會不會想太多? 02/10 12:47
噓 wittmann4213: 這部電影是自傳改編的，凱爾要是跟你一樣視角，不可 02/10 14:58
→ wittmann4213: 能申請派駐到四次。每次看到批這片大美國的，就覺得 02/10 14:59
→ wittmann4213: 莫名其妙。 02/10 15:00
→ owenkuo: 所以呢，怎麼解決伊斯蘭世界的各種問題，你提出高見如何? 02/10 15:33
→ owenkuo: 最好就是美國都不要管它們，看他們要種族屠殺還是宗教對 02/10 15:33
→ owenkuo: 立都沒關係，自己人殺自己人殺得開心一點 02/10 15:34
→ owenkuo: 萬惡資本主義美帝千萬不要進場干涉 02/10 15:34
→ owenkuo: 小屁孩拿起RPG瞄準你或你的同袍時，你還要先對他作身家調 02/10 15:35
→ owenkuo: 查、道德評估、再來一場哈佛的正義課??? 02/10 15:35
→ owenkuo: 然後你再決定要不要開槍??? 02/10 15:36
→ owenkuo: 坐在電腦前面批判美帝的不義之戰，還真的安全舒適呀? 02/10 15:38
推 sleepyrat: 所以這是戰爭問題，不是年紀問題~~ 02/10 21:51
在電影裡面，腦中的思想、嘴上的故事與真正發生的事實之間的界限，
可以變得模糊，就像在夢裡一樣既模糊又真實。
這篇觀後感希望表達這樣的觀點。
電影不只是電影，它是能改變世界的宣傳片。
這是愛得深，才有的言語阿！為爛片做文章實在很浪費時間不是嗎？(反詰用法
※ 編輯: Jhaoyang (114.39.57.62), 02/11/2015 03:09:36
噓 slashliu: 邪惡美帝不是假的 可是 這是自傳電影 02/12 06:07
噓 blueteddy: 這部片的重點是在紀念Chris Kyle 你模糊焦點了... 02/13 08:54
→ blueteddy: 我從頭到尾也沒看到有在宣揚美帝英雄主義 在普羅大眾的 02/13 08:57
→ blueteddy: 眼裡 捨身拼命保衛國家保護自己同袍的Chris是真英雄啊 02/13 08:58
→ blueteddy: 真的也輪不到我們這些安逸地躲在電腦螢幕後的人貼標籤 02/13 09:00
噓 namon: 我覺得玩味的是 你落入你喜歡的那兩種類型 而忽略了其他種 02/16 13:29
→ namon: 類型的美... 你僅僅認為 "好 這電影不是戰爭爽片 那不是 02/16 13:30
→ namon: 反戰電影就該批" 為何不想想他是在傳達何謂士兵的無奈 02/16 13:31
→ namon: 我們是可以去探討該死的邪惡老美 但請別擅自地認為電影想 02/16 13:32
→ namon: 傳遞的內容就該如同你所想的 02/16 13:32
→ Jhaoyang: 謝謝指教喔！也許我在雞蛋裡挑骨吧！不過觀後的確有股 03/12 13:21
→ Jhaoyang: 厭惡感，當然文中許多是因此厭惡所衍生出來的個人揣測。 03/12 13:21
→ Jhaoyang: 大大們感受到的那股厭惡感，也許就是我感受到的。(誤 03/12 13:22
→ Jhaoyang: 要說士兵的無奈，我倒力推鍋蓋頭 03/12 13:24