看板 movie 關於我們 聯絡資訊
(代po) 網誌有更多本片補充資料: http://pushkin.pixnet.net/blog/post/412753087 《模仿遊戲》是部描述解碼的電影。之所以需要解碼,是密碼存在,《模仿遊戲》 毫無加密,很直白闡述給觀眾的概念是,大至世界戰爭的獨家機密,小至每天的生 活對話,都是密碼,也都沒那麼容易解碼。整部《模仿遊戲》想表達的理念,也如 同密碼一般,只是每個人解出來的翻譯可能不太一樣。 要破解《模仿遊戲》的密碼,金鑰也許正藏在電影的標題,它出自圖靈1950年的論 文《Computing Machinery and Intelligence》的第一部份「The Imitation Game 」,這將衍生成後來赫赫有名的圖靈測試(Turing test),也是圖靈最知名的成就 。圖靈測試的目的,是希望分辨受測對象是人或機器,而貫穿整部電影,圖靈與警 探在偵訊室的對話,正式一場真實人生的模仿遊戲。 《模仿遊戲》的劇情與史實差異不小,現實中的圖零沒那麼不解人意,他是破解Enigma 關鍵的一員,但整個團隊有好幾千人,他的解碼工作比電影描述的愉快許多,貢獻 也沒那麼大。不過觀眾大可把這個故事當作導演及編劇,透過劇中警探和圖靈的對 話,與觀眾進行的一場模仿遊戲,畢竟整部電影多半都是圖靈的口述歷史,而這場 偵訊也從未發生,一切都是虛構,只有電影想傳達的概念為真。 《模仿遊戲》想表達什麼?這場虛擬偵訊最後,圖靈講完他的事跡,他問警探:「 現在你覺得我是機器(machine)、人類(human)、戰爭英雄(war hero),還是 罪犯(criminal)?」,警探回答:「我不是那個能回答的人」,圖靈表示:「那 麼你對我一點用都沒有」。警探扮演的正是觀眾的角色,觀眾與警探一樣,都聽圖 靈口述了他的(或是導演與編劇的)故事,電影想表達的,正是希望觀眾回答的這 個問題:圖靈是什麼? 假如看完電影,對這個問題沒有自己的看法,那麼也就是圖靈所言「一點用都沒有 」;電影則提出4個選項:圖靈不近人情的那面有機器的特色,卻也展現出人性的掙 扎,解碼成功的專家當然是戰爭英雄,但身為同性戀還是罪犯。電影有意強調「戰 爭英雄」與「罪犯」兩個角色,畢竟救人無數的國家英雄,與判刑的更生人反差實 在很大,時至今日,戰爭英雄還是戰爭英雄,同性戀卻早已除罪,藉由兩者對照, 更能突顯時代的荒謬。 圖靈直到最近他的罪行才被赦免,卻是出於他偉大貢獻的特赦,而非同性戀犯罪的 除罪。事實上這方面的「轉型正義」一向難搞,例如納粹時代的白玫瑰事件,許多 人因為相當可笑的理由被判死刑,除罪卻也費了好一番功夫,畢竟在道德上除罪容 易,明文宣判的法律要事後除罪,即使如白玫瑰這種極端的例子也不簡單。雖然過 去無法改變,我們至少可以避免未來繼續犯錯。 演繹劇情上,《模仿遊戲》透過蒙太奇讓三條時間線交錯進行,主線是圖靈第二次 世界大戰破解德軍密碼機,配上未成年時與好友克里斯多福求學,以及戰後十年碰 上麻煩的兩條副線。好的蒙太奇可以發揮1+1+1>3的效果,例如同樣是三線交錯的 《The Hours 時時刻刻》(我指的是小說,我只看過小說),三線交織的力量比起 單看任一條更加動人,可惜《模仿遊戲》的加成效果不是很明顯,不過至少不會干 擾劇情,沒有失分。 為了簡化與聚焦主軸,也可能是預算限制,電影把本來幾千人的解碼團隊,縮編成 一個復仇者聯盟規模,由圖靈隊長帶領的精英小隊。所有角色都以此塑造的很符合 大眾刻板印象,像是本來互看不順眼,後來卻義氣相挺的神隊友;愛扯後腿的豬隊 友上司;超乎表面之上的神秘助拳人;與和也被改得很科學怪人的圖靈,作為對照 的女科學怪人瓊安。 這種改編雖然不合史實,卻讓劇情更容易為大眾接受,電影也成功創造出幾個動人 心弦之處,像是蘇聯間諜造成的人際糾葛;小隊長久挫折後終於破解密碼的愉悅; 解開密碼後扮演上帝決定生死的掙扎;瓊安與圖靈的真情對話;以及克里斯多福與 小圖靈的純潔友情。 本片出現3次,克里斯多福對小圖靈、圖靈對瓊安、瓊安對圖靈各講一次,每次都其 意義的關鍵台詞:「有時候只有沒人能理解的人,才有辦法做出沒人能想像的事 (Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the things that no one can imagine.)」,想必撫慰了許多不被他人理解的崇高心靈 。只是電影要是真的拍成沒人能理解,這電影也就白拍了,這應該也是電影不照史 實,大幅改編的原因。 假如大家看完《模仿遊戲》這個虛構的圖靈故事,能夠有機會想想圖靈是什麼,深 思這個故事對你的意義,也就超越了那些機械化死板思考的人,不會愧對同時是機 器、人類、戰爭英雄,與罪犯的圖靈了。 4星評鑑法:《模仿遊戲》給予2星,75分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426229072.A.3A7.html
greed720: 滿分4星 給2星 75分? 你會不會算數啊? 03/13 15:02
schrei: 4:100=2:? 03/13 15:51
quen1993: 滿分4星太籠統了吧 噓不會算數 03/13 17:14
xdanielzero: 內文很好.......可是原PO的數學......... 03/13 18:36
k9k2k7k0: 星數跟分數本來就沒有相關啊…噓的是在? 03/13 20:59
mvbkoko: 內文根本完全鬼扯, Turing test 根本就不是什麼偉大成就 03/13 22:57
mvbkoko: 基本上這個測試沒什麼意義, Alan Turing 的貢獻也不是 03/13 22:58
mvbkoko: Turing test 03/13 22:58
h520: 你不懂原po 03/15 22:31