看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言: : 在飛機上看完的 : 先不論是否真實改遍 : 但這類吹捧古人的電影其實看多還滿噁的 : 然後一直專注在男主角的性向問題讓人覺得導演簡直想得獎想瘋了 : 再加上男主角很做作的演技 : (他演計看了很想扁他!) : 看完滿不舒服的 : 當時最主要的是 我不相信戰爭裡有英雄…… : 我覺得是吹捧古人過頭的爛片一部 沒有看過這部片, 但是請你回想,在10年前的台灣,誰會想到現在台北市市長非藍非綠, 這就是時空背景的不同, 在當時的時空背景,同性戀傾向的人會被當成是社會的敗類、國家動盪的亂源等, 所以片中才會有懷疑主角是間諜的劇情, 假如你又有對當時的歷史有研究, 你會知道電影拍的東西是改編很多, 但最主要是要描述圖靈大師的成功與因性向問題被拉下馬的故事, 從這裡來看就可以用比較好的角度看這部片吧, 從理論的角度來看,誰會在電腦還沒生出來就想要做到讓機器模擬人腦做事... 「發明」這種東西,難度不在能夠做到多接近完美,而是如何做到0-1這個部分啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.81.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426339085.A.91F.html
greed720: 沒看過也能護航 bc粉真的是有點太超過了。03/14 21:26
web946719: 啊不就好有主見03/14 21:55
inter4047: 我倒是覺得BC的演技很好,只是電影時間有限,挑重點精03/14 22:10
inter4047: 彩的部分拍 03/14 22:10
LUV0315: 一樓又知道原po是bc粉?03/14 22:41
我不是BC粉,只是這部電影的題材我蠻有興趣的,所以有稍微看了一下這段歷史,這也叫 護航喔@@ ※ 編輯: Dong0129 (36.228.237.99), 03/14/2015 23:00:29
gn00671975: 現在連討論歷史都能被罵護航 ㄏㄏ 03/14 23:44
metalfan: 理一樓就輸了 03/15 00:18
mamimi: 因為看了歷史之後發現電影改編太大與現實有差距而卻步... 03/15 00:28
aliens1234: 一樓好討厭bc粉啊啊啊 03/15 01:26
valentian: 看完這部片的最大困擾就是明明是喜歡電影內容,事先完 03/15 01:26
valentian: 全不認識BC,但偏偏有人要硬指給好雷的人是粉粉 03/15 01:26
valentian: 知道電影與史實差距頗多時原本有些失望,但後來想想, 03/15 01:29
valentian: 一開始我並不知這是由史實改編的,觀看時還不是很愉悅 03/15 01:29
valentian: ,所以就釋懷了 03/15 01:29
o9887766: 一樓水準怎麼這麼低 03/16 01:59
kneller: 一樓超噁心 03/16 07:46
Jimmer: 一樓超勝文 03/16 15:12