[微好雷] "Turning"反轉─模仿遊戲觀後感

[standoutside (Nomad)]

網誌版：http://0rz.tw/yup8A

這部片在2/16就在美國上映，二月底也成了臺灣院線片，但我其實等到前兩天才看……
（已盡量忍住不去翻各類影評免得被雷www









----------------------------------（防雷）











看完後感覺蠻複雜的，或許是對它期待比較高的關係，要達到「真的好啊！」的境界本身
就比較難，但從拍片目的、電影拍攝手法以及情感詮釋來看，整體而言算是正評。兩相衡
量之下，給個微好雷吧！

之所以沒辦法真的到”That’s it!”的程度，可能跟我不習慣看勵志片的關係吧！雖然
這部以史實為基礎而拍成的電影，結尾以圖靈接受化學閹割、自殺了解生命收場，但我看
完後覺得它給在社會上的異類們（不見得是亞斯伯格型的，也包含一些非常態的情形）打
了一劑強心針：縱使不見容於世上，只要努力發揮自己的價值，終有一天能被看見！電影
不斷出現的名言：”Sometimes it is the people who no one imagines anything of
who do the things that no one can imagine.”（有時候被世人遺棄的人，才能成就那
些非凡的大事。）便一再重申這句話的價值。總結整部片的情緒，大概是婉惜中帶點欣慰
吧！無論Enigma是不是真的由圖靈破解（這就是歷史考察的部分了），若以「讓世人重新
記起圖靈」這個目的而言，電影可以說是成功了！

這部電影以三條軸線拍攝：青少年時代、二戰時代、戰後時代。青少年時期的他，因為思
考模式不同、不懂多數人的社交模式而受排擠，甚至霸凌。在他被釘在地板內時，比起旁
白的那句：”Do you know why people like violence? It is because it feels
good. Humans find violence deeply satisfying. but remove the satisfaction,
and the act becomes… hollow.”（為什麼人們喜歡暴力？因為那使人感覺很棒，人們
覺得暴力可以給予滿足的感覺，但是當你移除了滿足感，剩下的是空虛。）當時更有感覺
的，反而是地板下的圖靈與其他人的「互動」模式，當圖靈對周遭的敵意再無反應、放棄
掙扎，陷入槁木死灰的狀態時，對方才開始覺得不好玩而罷手。明明最初只是覺得好玩，
為什麼會間接把一個人逼至絕境，這種至死方休的惡意竟然出自於「惡趣味」，想來還是
一陣發寒。而克里斯多福的出現，在情感上不僅讓圖靈有了依靠，也進而啟蒙了他對密碼
學的興趣。

第二條軸線，便放在二戰時期破解德軍密碼的過程：圖靈獨樹一格的行事作風、怪異的社
交模式、對「克里斯多福」異常的執著，讓在合作初期遭受很大的阻力，此時遇到了同為
「怪胎翻釋員」瓊，一樣是數學鬼才而與圖靈一拍即合，也懂得與「正常人」相處的方法
。在她的疏通下，箭拔弩張的氣氛有了緩轉的餘地，相斥的兩股力量合流，為共同的目標
一齊努力。而第三條軸線，戰後不久蘇聯與西方國家也從原先的同盟關係成了冷戰的對立
，情勢依然緊張，而圖靈的各種神秘行徑（或怪異行為）也引起警方的懷疑與調查。在偵
訊的過程中，最精采的部分莫過於”Can machines think?”這個問答，闡述了「機器雖
然無法跟人腦一樣思考，但並不代表他們不會思考。在人類的世界裡，因為存在著各種價
值觀與好惡，我們認為這是每個人思考方式的不同所致；而機器不過是另一種形式的不同
而已。」最後問了警探「你覺得我是人還是機器？」像是為他這一生所受的各種異樣眼光
做最深沉的控訴，是，他不懂得大家使用的語言、聽不出話中話，對他而言，這些「正常
人」的思考模式，就跟他們面對一台機器一樣難懂，但一切不過是方式上的不同，因此，
是人還是機器？根本不重要。

最後我想提的，就是這部電影傳達的情感。寫完之後我找了幾篇影評，討論他到底是同性
戀還是雙性戀？有沒有喜歡上瓊？我反而會想用「印痕」的概念解釋他對克里斯多夫的感
情，在他最絕望的時候這個人出手幫了他、並陪在他身邊，但當時的社會只容許「男生喜
歡女生、女生喜歡男生」存在，當圖靈發現自己不是任何一種，於是把自己歸為同性戀，
因為對克里斯多夫這位男孩的感情放得太重，以致於他無法接受任何人（或者被他歸類為
任何女性，因此排拒跟瓊發生關係）走進他的生命。在他眼裡，早已認定「心中的克里斯
多福」（不是跟他相處但又不告訴他病情的他、不是二戰期間製造的機器、不是二戰後被
改良的他）才是他心目中的歸屬，而他初遇的克同學（？）不過是啟發點罷了。而對於瓊
，我倒覺得是一種，先是一種「英雄惜英雄」的心態，又意外發現合得來，對於世上難得
有這麼契合又願意對他好的人，他想用他的方式保護這位珍貴的朋友。面對每一個人，我
們總是習慣在他的感情裡添上一筆性向，但，為何人一定要有特定，甚至擁有性向？

--

牧者浪跡

http://blog.nomadarea.com


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426355298.A.293.html
推 zembrata: 推您的最後一句--->為何人一定要有特定，甚至擁有性向？
→ HyDroGen2528: 標題是想打Turing嗎？
推 wildbloodcat: 史實上是圖靈帶領的小隊 + 阿丹將軍按部就班破解的
→ wildbloodcat: 廣義上 bomber 是第一台電腦 (片中的克里斯多福)
→ wildbloodcat: 但一般認為第一台二進制電腦 ENIAC 才是真.初代
→ wildbloodcat: 具有爭議的還有電子計算機 ABC (1937)
→ standoutside: 是turning沒錯，故意加上一個n
→ standoutside: 感覺這部有一點“反轉”（或說洗刷汙名）的意味在XD
※ 編輯: standoutside (223.137.168.174), 03/15/2015 13:17:52