看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 SuperHeroes 看板 #1L907bCx ] 作者: qn123456 (Q.N.) 看板: SuperHeroes 標題: [情報] 復仇者聯盟3導演確定 時間: Wed Apr 8 00:12:17 2015 和先前傳聞的一樣,Marvel稍早在官方新聞稿中正式宣佈:《美國隊長2:酷寒戰士》導 演喬˙羅索(Joe Russo)與安東尼˙羅索(Anthony Russo)兄弟確定執導兩部《復仇 者聯盟3:無限之戰》! 前兩集導演喬斯˙惠頓(Joss Whedon)先前曾表示過自己已經花了太多心力在《復仇 者聯盟》系列上了,他希望未來可以有更多時間打造屬於自己的作品,但相信喬斯和 Marvel Studios之間的合作關係並不會完全中斷,而是會繼續擔任整個系列的顧問或 執行製作,為世界觀的整合與發展從旁提供協助。 http://tinyurl.com/qbvmpwr -- Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/ Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/ Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.150.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1428423141.A.33B.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qn123456 (111.251.150.101), 04/08/2015 00:12:35
goodevening: 覺得可惜....但是這也代表他有時間再弄詭屋那種天才 04/08 00:25
goodevening: 的作品了 04/08 00:25
EVA96: 毀了 詭屋也不是他導更不是甚麼天才之作啊 04/08 00:26
goodevening: 詭屋是他跟Drew Goddard寫的劇本阿 04/08 00:27
EVA96: 不是說Russo兄弟不好 但是有更好的人選吧 04/08 00:27
goodevening: 至於天不天才就因人而異,我是很愛這種打破傳統的作品 04/08 00:27
EVA96: 詭屋沒有打破傳統吧 反而是建立在恐怖片傳統上的小品 04/08 00:28
ooic: 感覺Russo兄弟是marvel刻意養的,不然之前經歷一來就接美隊2 04/08 00:28
goodevening: 打不打破傳統的定義也是因人而異阿,是真的不用一直用 04/08 00:32
goodevening: 自己的觀點來反對別人見解啦,就只是討論而已不是政見 04/08 00:33
goodevening: 發表 04/08 00:33
Ithilloth: 冬兵評價很高啊,有什麼好嫌的? 04/08 00:33
EVA96: 用客觀的事實來看 詭屋的確不是甚麼天才之作 04/08 00:33
neos042: 更好的人選是誰? 04/08 00:34
goodevening: 這也是因人而異阿,爛番茄影評91分以這電影的類型,這 04/08 00:35
goodevening: 分數非常驚人 04/08 00:35
EVA96: 「天才」是你的主觀意見 我只是陳述客觀的事實 04/08 00:36
Daikin: 私心希望導演是 馬修范恩 04/08 00:37
goodevening: .....我不想再跟你戰了...沒事找事做嗎 04/08 00:37
EVA96: 詭屋是出色作品也具有獨特性 但「天才之作」的根據何在? 04/08 00:37
EVA96: 這樣也叫戰嗎?就只是你的論點過於主觀又有語病而已 04/08 00:38
sowulo: 我覺得美隊2很棒呀 跟鋼鐵人一並列最喜歡的MARVEL電影 04/08 00:38
EVA96: 而且Joss在籌備復仇者也能兼具其他電影的製片/編劇角色 04/08 00:39
EVA96: 再來Russo兄弟是否能維持Joss群戲的調度是值得觀察的 04/08 00:41
kiliasnake: 只要維持住美2的水準就夠了 04/08 00:41
finna0: 比較喜歡喬斯的風格,羅索兄弟的就還好 04/08 00:45
EVA96: 不過可以看美國隊長3的表現再下定論 04/08 00:46
EVA96: 只是覺得Joss之於復仇者系列 沒讓他拍完第三集太可惜了 04/08 00:46
kyna: 難怪要拍內戰 美隊3的內戰就是嘗試看看 拍得好 復聯3就能放 04/08 00:47
kyna: 心期待....不過換導演還是會擔心啊> < 04/08 00:48
fatotaku: 乾脆找諾蘭,這樣一定瘋狂洗版,配樂當然給Hans Zimmer 04/08 00:49
EVA96: Nolan會跟Marvel Studio不合 不要幻想 顆顆 04/08 00:50
flamelight: 04/08 00:50
sfzerox: Joss對多角色的調度處理很強耶,可惜了 04/08 00:51
qn123456: 美隊2的角色其實也不少,但和復仇者那種多主角的群戲還 04/08 00:51
qn123456: 是有差別,所以我也同意還要再觀望,美隊3會是證明他們 04/08 00:52
qn123456: 兄弟實力是否穩定的關鍵 04/08 00:52
qn123456: 更何況復3的角色應該會比前兩集更多..... 04/08 00:53
EVA96: 其實Justin Lin的群戲也不差喔 玩命關頭5可以證明這點 04/08 00:53
EVA96: 第六集最末段飛機也是在各組角色中切換的十分流暢 04/08 00:54
EVA96: 相信他跑去導星際爭霸戰應該也不會砸鍋 04/08 00:55
EVA96: 但Marvel Studio應該不可能找他 04/08 00:56
kyna: 其實挺難想像復聯3要塞那麼多人物 按照之前的消息 前面推出 04/08 00:57
heatthree: 個人對復1評價普普,但很喜歡美2 04/08 00:57
kyna: 的電影的人物 都要塞進去 那劇情真難想像 04/08 00:58
heatthree: 復3導演換成魯索兄弟反而更吸引我 04/08 00:58
EVA96: 有些會變客串吧 不然光想也頭痛 04/08 01:00
flamelight: 所以3才拆兩集阿 04/08 01:00
cappa: 支持詭屋就是天才之作 整個概念跟結尾展開前所未見 04/08 01:01
EKman: 鬼屋超棒,你以為你的個人意見叫做客觀喔,那我比你更客觀 04/08 01:03
EKman: 更"客觀"的"事實",你是誰? 04/08 01:04
qn123456: 大家不要起爭議啦OTZ 04/08 01:06
AuSHsu: 對於電影的評價本來就帶主觀因素 口口聲聲強調客觀只是對 04/08 01:06
AuSHsu: 於自身的主觀了解的不夠透徹 04/08 01:07
flamelight: 偏掉了 04/08 01:07
Eirafox: 換導演!! 希望至少Joss Whedon還會參於編劇之類的啊啊啊! 04/08 01:10
EVA96: 用甚麼客觀事實去證明「天才之作」當之無愧就請論述吧 04/08 01:11
EVA96: 我洗耳恭聽喔 ZZZ 04/08 01:12
Eirafox: 有什麼好吵的 你覺得好就好 別人覺得不好就不好 不用爭吧 04/08 01:14
EVA96: 有人愛造神又說不出道理 我也沒辦法 04/08 01:15
Eirafox: 我也不覺得星際效應的導演多神 但也不用去吵真神不神啊.. 04/08 01:15
devin0329: 是佳作沒人反對好啦不是天才別爭了 04/08 01:32
LFTK: 某人的世界真的容不下別人的聲音 04/08 01:52
Drunken5566: ( ′﹀‵)/︴<>< 04/08 01:55
skywalker019: 純噓EVA,沒事找事 04/08 02:02
flamelight: 04/08 02:04
Shalone: 原來提“天才之作”這四個字就叫愛造神了,這年頭造神真 04/08 02:17
Shalone: 是簡單啊 04/08 02:17
OLafk: 想讓復仇者三要有個讓人玩味的收尾 當然要找諾蘭啊 04/08 02:48
aikopake: 純噓eva 沒事找事做 04/08 04:48
aikopake: 推回來喔 04/08 04:50
ronray7799: 導演是誰都沒差 04/08 07:38
EVA96: 講半天還是沒人可以好好論述 只會噓文 04/08 08:10
guardian128: 可惜不是喬斯,我很喜歡他導的復1,多角色處理的很流 04/08 08:11
EVA96: 電影版素質甚麼時候淪落至此? 04/08 08:11
guardian128: 暢,明年內戰會表現出羅索兄弟的多角處理程度,很期 04/08 08:14
guardian128: 待 04/08 08:14
pansonican1: 噓eva. 自以為 04/08 08:17
EVA96: Qn歹勢了 害你的推文歪掉又引來一堆只會噓文的 XDDDD 04/08 08:42
SilentZ: 我比較好奇EVA說的"客觀的事實"根據又是何來? 04/08 08:58
SilentZ: 要別人論述,請問你又論述了甚麼? 04/08 08:59
q70059: 期待! 04/08 09:00
SilentZ: 開口說別人造神又在底下抱歉引來噓文,這邏輯XD 04/08 09:00
sfzerox: 鬼屋對我來說是神片 04/08 09:28
lost0816: 給諾蘭拍....開始幻想變成他的風格的復仇者..蠻有趣的 04/08 09:34
lacoste1113: 內戰應該算適合諾蘭風格的題材,其他就算了拜託不要 04/08 09:51
puput: 詭屋不錯阿 我把它當賀歲片看! 04/08 10:19
ro77289: 我好客觀我好棒 主觀過頭跟主觀過頭都會被討厭的 04/08 10:40
egban: 自己說自己客觀……還真無言… 04/08 11:14
lienkf7842: 不知反省還推到電影版素質... 噓自以為的某E 04/08 11:47
lienkf7842: 補推 04/08 11:50
flamelight: 幫補 04/08 12:25
forgetall: 不喜歡詭屋的結局 前面都覺得不錯 結局讓我覺得囧囧 04/08 12:46
LFTK: 所以你是電影系教授還是做過關於詭屋的統計報告嗎? 04/08 14:09
LFTK: 不然怎麼知道客觀的人怎麼看這部? 04/08 14:09
LFTK: 我不覺得天才 但別人覺得是我也不反對 看電影本來就見仁見智 04/08 14:10
cashko: 不覺得詭屋是天才作 04/08 14:23
clubee: 冬兵超讚阿 期待 04/08 15:02
Westzone: 每次主動說客觀的傢伙通常都是最不客觀的.. 04/08 15:34
AStigma: 推 詭屋沒有打破傳統 反是建立在恐怖片傳統上的小品 這句 04/08 17:49
AStigma: 這句話說的真好,一語中的 04/08 17:50
JACK19920102: 有人寂寞找事做XDDDDd 04/09 08:11
a80568911: 推羅素兄弟 04/09 22:19