推 cks332288: 我會 06/15 14:16
推 cook801129: 應該只有部分恐龍有羽毛，蜥腳類等多數草食性應該沒 06/15 14:19
→ cook801129: 羽毛 06/15 14:19
推 sboy1111: 都只是推論,也沒一定,而且很多骨頭的拼法一直被推翻 06/15 14:20
→ sboy1111: 所以真要說什麼真實也難講 06/15 14:20
→ bluelamb: 草食性也有毛 只是沒有肉食那麼明顯 06/15 14:21
→ bluelamb: 說到推論 很多化石是直接一個毛茸茸的羽毛印子包著骨頭 06/15 14:22
→ bluelamb: 這不要說推論啦 根本就直接確定是有羽毛了 06/15 14:22
推 cook801129: sboy1111、 bluelamb考古學研究結果會隨時間一直改變 06/15 14:22
→ bluelamb: 只是導演就說了這不是記錄片 他不演有毛的恐龍 06/15 14:23
→ cook801129: 除非真的可以製造時光機回去看不然永遠沒結論的 06/15 14:24
推 cook801129: 我看過國家地理頻道有保存很好的鴨嘴龍化石 06/15 14:26
→ cook801129: (節目稱之為恐龍木乃伊)鴨嘴龍外皮布滿的是鱗片 06/15 14:27
→ cook801129: 草食性有羽毛的品種應該比較少@@ 06/15 14:28
→ bluelamb: 只是不一定全身都是毛而已 06/15 14:31
噓 poiu1234: dicovery有播 不像鬥雞公 但已經偏像鳥 06/15 14:31
→ a2629397: 電影後面有說，公園裡全部的恐龍都是基因改造的產物 06/15 14:31
推 sleepyrat: 化石不夠看了，國家地理頻道最近在玩"解剖霸王龍"~~ 06/15 14:32
→ cook801129: bluelamb我說的是鴨嘴龍啦= = 06/15 14:33
推 a2629397: 我想這點說明，就表示電影裡的恐龍他們想怎樣就怎樣XD 06/15 14:33
→ bluelamb: 鴨嘴龍類有類似的復原圖 可以自己估狗一下 06/15 14:34
→ bluelamb: 隊...反正他設定了他的"恐龍"全都是基改來的 06/15 14:35
→ bluelamb: 愛怎麼搞都ok 觀眾看得爽就行 06/15 14:35
推 cook801129: bluelamb復原圖比起化石證據幻想成面大很多 06/15 14:37
推 cook801129: 自從中國方面大量出產有羽毛恐龍後 有一派學者就"想 06/15 14:40
→ cook801129: 像"所有恐龍都有羽毛 這類復原圖我也看過 06/15 14:41
推 a2629397: 基改根本萬用神解釋，續集出現什麼我都不會意外了... 06/15 14:42
推 cook801129: 但那大多還只是猜想吧 至少我看到的鴨嘴龍化石只有清 06/15 14:43
→ cook801129: 楚的鱗片分佈 06/15 14:43
噓 slycsboy: 導演說：我不是拍紀錄片 06/15 14:47
→ EnDPro: 我是說假如有另一部電影又不是說這一部 06/15 14:55
→ biglafu: 社會上很多啊 06/15 14:55
→ bluelamb: 喔你是說長滿羽毛的恐龍...你可以看國家地理頻道啊 06/15 15:00
→ kinnsan: 電影裡小弟都說這不是恐龍了XD 06/15 15:00
→ bluelamb: 還有BBC 探索頻道那些 很多有羽毛恐龍的記錄片 06/15 15:01
→ bluelamb: 反正導演說他不是拍紀錄片 他不給你有毛的恐龍 06/15 15:02
→ bluelamb: 就這樣而已= ~ = 06/15 15:02
推 visa9527: 關於恐龍長毛，你看一下大象跟長毛象的差異就能想像了 06/15 15:07
→ visa9527: 或者想一下毛戎戎的人猿跟人類的差異吧 06/15 15:08
推 thirtytree: 恐龍在地球生存那麼久 有些有毛 有些沒毛應該很正常吧 06/15 15:13
→ thirtytree: 種類差異可能差超級多完全不相似 06/15 15:14
推 n0029480300: 藍羊大ㄧ直對沒出現有羽毛的恐龍有股很深的怨念XD 06/15 15:28
推 watameki: 第三集的"迅猛龍"有覆蓋部分羽毛 06/15 15:38
推 jason748: 是說第一集除了迅猛龍體型不正常以外 大致上是符合 06/15 15:48
→ jason748: 當時考古研究 所以印象中科學家還蠻讚賞的 06/15 15:48
→ jason748: 只是後來這20年間考古發現進步的太快 06/15 15:50
→ bluelamb: 當時有找古生物學家當顧問 開場葛藍博士的"恐龍是鳥類 06/15 15:50
→ bluelamb: 祖先 而且是溫血"這些論述 當年也是很前衛的恐龍知識 06/15 15:51
→ jason748: 當初JW的預告片放出來的時候 就有科學家抱怨又把1980年 06/15 15:51
→ bluelamb: 所以看到20多年後新篇面對古生物學家質疑 06/15 15:51
→ bluelamb: 直接用"這不是拍紀錄片"打回票 總覺得跟當年的侏儸紀 06/15 15:52
→ jason748: 代的觀念呈現給觀眾 06/15 15:52
→ bluelamb: 考究初衷不太一樣 不過也只能接受啊 就這樣而已 06/15 15:52
→ Gravity113: 但是藍羊，第三集有針對這點在迅猛龍身上做修正 06/15 15:52
→ bluelamb: 可是第四集又跑回來...幹 是重力 06/15 15:53
→ Gravity113: 他們在迅猛龍頭上加上一些羽飾，這次的帝王也有 06/15 15:53
→ jason748: 是說有沒有羽毛我是沒差啦 我只希望能早日將「迅猛龍」 06/15 15:53
→ jason748: 正名 06/15 15:53
→ Gravity113: 老實說羽毛這玩意是會留下化石或痕跡的吧，就像始祖鳥 06/15 15:54
→ Gravity113: 如果會留下完整骨骼化石的話，應該也多少能找到痕跡 06/15 15:55
→ Gravity113: 既然完全沒有的話，應該也不妨礙無羽毛的假設 06/15 15:55
→ Gravity113: 而且這次都用全面基改去解套了，我覺得超沒差的 06/15 15:57
→ Gravity113: "如果用純正恐龍基因，就不會長成現在這樣了" 超好用 06/15 15:58
→ bluelamb: 我就說反正他說是基改龍了 他不爽拍有羽毛的龍 06/15 15:58
→ bluelamb: 所以也不能拿他怎樣= ~ = 06/15 15:58
→ Gravity113: 羽毛這點還有一個問題，無法要求全部都長羽毛 06/15 15:59
推 sleepyrat: 簡單說，羽毛很貴的~~~ 06/15 16:00
→ Gravity113: 看到這兩年恐龍和哥吉拉都復活了，藍羊你知道我多爽嗎 06/15 16:01
→ bluelamb: 哥吉拉對我來說是怪獸 恐龍是生物 感受不太一樣 06/15 16:03
→ bluelamb: 不過侏儸紀世界就把恐龍也演成怪獸了 我只能說他爽就好 06/15 16:05
噓 poiu1234: 怎可能全部都長羽毛 你知道很多種沒羽毛的嗎 06/15 16:11
→ Gravity113: 怪獸只是超乎常識的生物而已 06/15 16:23
推 jerry54924: 咦，藍羊大那是始祖鳥嗎 06/15 17:24
推 janet6: 科博館那幾隻會動的暴龍就有了，小隻的有絨毛 06/16 20:06
推 shihpoyen: 是說我看到的說法是大隻的恐龍通常沒有羽毛耶 因為體型 06/16 20:41
→ shihpoyen: 大的話比較沒有保暖的需求 06/16 20:41
噓 beinhome: 想表達? 06/18 00:20