[情報]侏羅紀世界登上視效權威期刊CINEFEX封面

[BrokeBackM (金牌鐵嘴)]

歷史最悠久業界VFX期刊CINEFEX最新封面為"侏羅紀世界"

https://goo.gl/JN1F93

這是業界歷史最悠久，電影界專業人士與公司機構幾乎每一本都會訂閱的CINEFEX

視效期刊，一年只出版四本屬於季刊，本期封面是ILM的「侏羅紀世界」和

「復者仇聯盟2」雙封面並列，內容相當紮實深入，包含眼花瞭亂五花八門的業界

主流軟體硬體供應商廣告.....猶如醫學期刊會有最新葉克膜或3D掃瞄機廣告

可做為掌握業界最近發展趨勢的參考書，而且歷年來能上封面的電影

都是奧斯卡金像獎的大熱門，幾乎都順利入圍並提名(都有提名當然其中就有得主)

建議想從專業角度切入而非一般大眾霧裡看花花非花的朋友，可以收藏幾本經典電影

款。　從早期銀翼殺手再版特刊／星際大戰三部曲特刊／侏羅紀公園／

魔鬼終結者2／星際效應／神鬼奇航２／魔戒三部曲... etc　都是不錯的經典版

可參考


侏羅紀世界CG (後製3D) 會假嗎? 建議除了不負責任隨便說嘴說的很開心外

這麼有心有興趣可以弄一本CINEFEX來認真研究一下，從更細膩深度的方式來評斷更好

可以看看拿過影史記錄最高九座奧斯卡視覺效果獎的視效大師Dennis Muren

丹尼斯穆朗也是唯一有在好萊塢星光大道留下名字的Visual Effects殿堂級人物

https://goo.gl/oktAy9

http://goo.gl/6XoUdp

他這次確實有重出江湖參與侏羅紀世界資深顧問指導後輩如何製作出

傳神有生命的恐龍，包含要注意眼睛的打光(畫龍點睛?)可以讓恐龍看起

來是有思考有智能的動物，是有認真放感情用方法去指導

Fxguide重點解析全文:

http://www.fxguide.com/featured/a-whole-new-jurassic-world/


包含
菲爾提貝特:星際大戰經典三部曲視效人員之一Tippet Studio創始人也擔任資深顧問
Legacy Effects :前身Stan Winston Studio，22年老道具有拿出來給新導演參考
另外基地在加拿大的Image Engine（冰與火之歌，鋼鐵裝MARK 1)
接手ILM製作的原始素材，通力合作搞恐龍，哪些是ILM? 哪些是Image Engine?
等不及CINEFEX寄來，FXguide可以初步先了解

<<樓下推文討論可能有劇透或設定雷，請謹慎閱讀>>


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.89.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434896856.A.98E.html
推 n0029480300: 我覺得這次迅猛龍的部份做的很好   尤其是和歐文的
→ n0029480300: 對戲
→ n0029480300: 迅猛龍看這歐文的眼神及動作描繪的很棒
→ BrokeBackM: 首次用Mocap去呈現迅猛龍的"部份"動作.動畫師再細雕
→ chirex: 有嗎= =，沒感覺。尤其是迅猛龍兩三下就被策反了那幕最無
→ chirex: 言。什麼叫帝王暴龍的基因有混迅猛龍?這樣就可以開召降把
→ chirex: 迅猛龍變小弟喔?
推 Eddward: 樓上 用弱肉強食來解釋應該就可以了吧 畢竟歐文對他們來
→ Eddward: 說只是個給肉的
→ chirex: 那最後又被歐文召還又怎麼解釋?被召還還眼神呆滯像中邪了
→ BrokeBackM: 我也覺得眼睛有下功夫.Dennis說恐龍眼神要烔烔有光(呵
→ chirex: 難不成歐文不是訓獸師，是除魅師喔?
→ chirex: 前幾分鐘才追著歐文一群人跑要咬死牠們，沒多久又反過來打
→ chirex: 帝王暴龍，還想咬死從小養牠們到大的黑人?呃?
→ chirex: 尤其最後一幕T-Rex朝天怒吼的一幕，根本很無聊= =
→ chirex: 我不會說劇情比不上一代，因為一代其實也沒什麼劇情
→ chirex: 但特效就是沒帶給人像第一集一樣的震憾。以特效當賣點的片
→ chirex: 特效卻沒賣點，不好笑嗎?我都已經放空不太想去管劇情漏洞
→ BrokeBackM: https://youtu.be/UXwDO5JAMC0 第1次覺得CG瞪人好可怕
→ chirex: 了。結果最精彩的部分……，好像也只有結尾恐龍大打架
→ chirex: 然後滄龍出來撿尾刀比較好看而已。
→ BrokeBackM: 人家大師dennis都有下海指導了.倒底是哪個artist沒有
→ BrokeBackM: 沒仔細聽40年經驗的大師重點提醒.我再去三刷抓不認真
→ chirex: https://www.youtube.com/watch?v=smmQdz_Q_ek 破蛋而出讓
→ chirex: 想到這個啦。
→ BrokeBackM:  https://youtu.be/v5aMT9MBfZI 折斷時有沒斗動像玩具
→ BrokeBackM:  https://youtu.be/NqXGU573eXc 失速直昇機就這樣抖啊
噓 chirex: 我說的是他們老闆駕飛機說技術不好時起降的抖動啦。
→ chirex: 原本很平穩，最後卻硬是抖個兩下。然後副駕還要跑去吐一下
→ BrokeBackM: https://youtu.be/gbycZbslVUE ILM的恐龍可以演貞子了
→ chirex: https://www.youtube.com/watch?v=ipQCuq-qWgc 直升機起降
→ chirex: 影片一堆好嗎?
→ chirex: http://imgur.com/5CKb6MF 眼魔表示：啾咪>_6
→ BrokeBackM: 你不是說直昇機落假.在那種情形當場折斷失去動力就是
推 n0029480300: 迅猛龍策反的橋段前面已有無數篇解釋了  我指的是迅
→ n0029480300: 猛龍的各種動作  以及看待飼主眼神的描繪很得我意
→ chirex: 那個落下跟你貼的也不同，電影還慢動作特意到老闆的臉哩
→ chirex: 想說會帶到臉是不是會跳機?結果不是，就直接撞下去大爆炸
→ BrokeBackM: 就是整副落下啊,然後就真的有折斷是這樣掉的真實情況
推 n0029480300: 那個情況下跳機應該馬上被翼手龍叼走吧XD
→ talkdiary: 多謝提供這本電影視效權威資料，只可惜權威歸權威，假
→ talkdiary: 不假還是看觀眾感覺。今天侏羅紀世界或許CG恐龍生物動
→ talkdiary: 作及生物材質出眾，奇怪的是為什麼就是有一種遠超出當
→ chirex: 有看過鬥雞嗎?第一集不是還有說為了模仿迅猛龍的動作，還
→ talkdiary: 初第一集的CG出戲感呢？回去看第一集當然CG恐龍的成品
→ talkdiary: 遠不如今日，但畫面總覺得恰到好處，不會像今日侏羅紀
→ talkdiary: 世界的特效那樣匠氣。這是個人感覺啦…
→ chirex: 意去參考現實生活中的雞跟鬥雞的戰鬥方式，包含跳躍、攻擊
→ BrokeBackM: 這段導演要的戲劇性.跟特效人員無關.折斷墜機很寫實了
→ chirex: 還有兇猛的面貌，但這一集就讓人感受不到了。
→ chirex: 第一集的迅猛龍可是會讓人作惡夢的。
→ chirex: 就算我今天回去看第一集還是會感到手心冒汗哩
→ BrokeBackM: Dennis有說.後輩總是要想new stuff.都抄第一集沒誠意
推 a152508: 樓上也太崩潰
推 tenniset: 這部片的特效本來就不錯.一直和第一集比沒有意義.
→ chirex: https://www.youtube.com/watch?v=bDIxSsPD0OE 鬥雞的戰鬥
→ tenniset: 因為第一次的無知和新鮮感與看了20年特效片的感受不同.
→ chirex: 第一集會去特別參考這個，連攻擊後的跳動和脖子的動作都有
→ chirex: 參照，讓人會感敢活生生的是因為可以跟現實生活中的印象
→ chirex: 相參照。雖然大家都沒看過真恐龍，但有看過真實的動物的動
→ chirex: 作，所以在動作設計方面就會儘量讓觀眾可以跟自已的經驗相
→ chirex: 結合。這次的迅猛龍參考的對象難道是哈士奇嗎?
→ chirex: 被不認識的人摸會不爽疵牙裂嘴倒是跟狗有九成像
→ BrokeBackM: 而且針對恐龍新的Flesh/muscle模擬系統做的很物理寫實
→ chirex: 不過講實在話，這一集應該是比第二、三集好啦
→ BrokeBackM: 不能因為恐龍皮膚較厚,就沒看到皮下肌肉線條晃動緊縮
→ chirex: 排名中1>>>4>>3>2。其實我只是想去電影院看現在的特效有進
→ chirex: 步到如何的地步?能不能像真的騙過人的眼睛。結果好像也沒
→ chirex: 有。
→ chirex: 不是想拿第一集來比，而且是他們重開機連第一集的精神都沒
推 Amontillako: 推
推 sunjie1224: 好吵
→ chirex: 作到。至少動作擬真這點就被風吹了。
→ BrokeBackM: 有CG感的就特定幾個橋段,現在觀眾都帶著看CG心情看CG
→ Amontillako: 提到ILM和對眼神，可以參考星戰EP1最後女王和剛哏族
→ Amontillako: 頒水晶球的那一段，納塔莉波曼整個眼神死+沒有對上
→ BrokeBackM: 即使明明沒有看過真的恐龍,也知道"啊,一看就知是CG"
→ Amontillako: https://youtu.be/DIRA5ifvmtw?t=5m33s
→ BrokeBackM: 納美人大家一看也知道很CG,魔戒3大戰一看也很CG,因為
→ Amontillako: 所以像一樓講的，ILM十多年來也是持續進步滴
→ BrokeBackM: 觀眾都嘛知道,雖然沒有人真的有看過納美人或魔戒巨象
→ Amontillako: @chirex；星爵有餵牠們吃桃太郎的飯團啊，懂? =w=
推 n0029480300: 用第ㄧ集的迅猛龍動作和第四集比不太對吧? 第ㄧ集迅
→ n0029480300: 猛龍是很純粹野性的 跟這集從出生開始就人工飼育的
→ n0029480300: 動作當然有所不同  而且這集也不沒有說完全放棄迅猛
→ n0029480300: 龍野性的部份
→ m19871006: 酸民都馬鍵盤特效權威 還有直升機起降權威XD
→ BrokeBackM: Amontillako這個問題早就解決了.iMocap可以現場對戲
→ BrokeBackM: iMocap拿了技術獎和視效獎雙料 http://goo.gl/JBmtI0
→ chirex: 每一集的恐龍都是人工基改繁殖出來的好嗎?
→ BrokeBackM: 第9禁區還借用iMocap獲視效提名 http://goo.gl/lwrUdJ
推 n0029480300: 我指的是不像有男主角這樣的馴獸師
→ BrokeBackM: 還是基改恐龍.但世界上並沒有真的.何不發揮創意和想像
推 JamesHowlett: 有人誤把真實模型認成動畫 還言之鑿鑿這動畫太假XD
推 mindsteam: 星際效應上映時也一堆人說外星風景很假，真不知道冰島
→ mindsteam: 觀光局對於這樣的批評作何感想。
→ mindsteam: 這已經不是以假亂真的時代了，而是以真亂假的時代。
推 kao11f: 這篇的推文 感覺沒看過電影的人會被雷
→ ashing20s: 迅猛龍演技訓練權威果然出現啦
推 WADE0616:
→ BrokeBackM: 加詿推文雷
※ 編輯: BrokeBackM (1.175.104.75), 06/22/2015 18:09:39
→ BrokeBackM: 記得珍珠港那年.老兵說麥可貝的實炸不真實.CG符合史實
→ BrokeBackM: 實炸做不出炸彈從船艦從內部引爆煙囪效應船身壓力膨爆
推 dan5120: 某人硬要裝很懂結果半瓶水  笑死
→ dan5120: 分不出cg和模型就開始扯劇情bug
→ dan5120: 硬凹難看喇