[新聞] 驚奇4超人影評超低劣 導演有話要說

[iam168888888 (射精)]

（中央社洛杉磯9日綜合外電報導）二十世紀福斯影片公司（20th Century Fox）和漫威
（Marvel）合作推出的超級英雄片新版「驚奇4超人」北美週末首映票房慘不忍睹，不僅
負評如潮，連導演都忍不住跳出來發牢騷。

路透社報導，新版「驚奇4超人」在3995家戲院僅撈得2620萬美元。這部片製作費高達1億
2000萬美元，外加數百萬美元打片行銷費用，若想回本，恐怕得在海外市場多下些功夫。

票房追蹤業者北美院線聯盟（ExhibitorRelations）分析師波克（Jeff Bock）表示：「
對福斯來說這變成惡夢一場。」「所有能錯的都錯了，一切都崩潰了。」

新版「驚奇4超人」（Fantastic Four）首映票房遠低於多數分析師預測的4000多萬美元
，不及2005年原版「驚奇4超人」首映的5600萬美元，及2007年「驚奇4超人：銀色衝浪手
現身」（Fantastic Four: Rise ofthe Silver Surfer）的5800萬美元。

新版「驚奇4超人」是2012年「惡靈戰警：復仇時刻」（Ghost Rider: The Spirit of
Vengeance）2210萬美元成績以來，首映表現最慘澹的漫威英雄電影。

票房評分網站CinemaScore給新版「驚奇4超人」低劣的「C-」，代表電影口碑將會相當狠
毒。

不過導演喬許特蘭克（Josh Trank）6日曾暗示「驚奇4超人」電影最終版本不是他的責任
。

喬許特蘭克在推特上提到這部電影時表示：「1年前我有個很棒的版本，本來可以博得好
評。」「你們大概永遠都看不到了，不過這就是現實。」

這篇推文隨後遭到刪除。（譯者：中央社李佩珊）

新聞網址：https://goo.gl/PxRtOa

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439213124.A.1B6.html
→ xxx60133: 老王賣瓜
推 sheep125: 導演不就是要堅持自己的版本?你妥協了還放馬後砲
推 EVA96: 賠成這樣 FOX還會繼續拍嗎? 好想知道XDXD
推 Simonfenix: 沒懶好歹也挺直腰桿吞下自己拍的垃圾好嗎
推 sheep125: 超能失控明明就是一部好片
推 GAIEGAIE: 賣越爛越好啊
推 pradeclick:  導演問題比較大 要接這種英雄片本來就有要被限制的
→ pradeclick: 打算   自己沒能力駕馭大片還出來馬後炮
推 azzo: 但問題是片子還是你導的阿,可以搞到評價這麼低
→ azzo: 變成這樣,既使是你一年前的原始毛片,也不會多讓人期待
→ azzo: 從100個負評,變成50個負評嗎
噓 signm: 自己接的還推勒
→ qn123456: 嚴正抗議Marvel的電影影集化策略嚴重干預創作者自由！
推 KingKingCold: 導演認為一年前的版本很棒，但搞不好那個版本更難看
→ qn123456: 咦......不是Marvel拍的喔？
→ KingKingCold: 我必須講，X戰警系列跟舊版驚奇四超人系列都拍得不
→ KingKingCold: 算差，再差至少都有一點點水準，所以福斯高層就算再
→ KingKingCold: 怎麼不濟事，至少還是知道大眾的喜好跟口味
→ KingKingCold: 搞不好他那個一年前的版本爛到福斯無法接受，才改到
→ KingKingCold: 變成現在這樣，這叫做神仙難救無命客
推 pauljet: 導演要不要解釋一下imdb有人爆料他拍攝時的惡行惡狀？
推 KingKingCold: 感覺這個導演，根本就跟他導的超能失控裡面的安東尼
→ KingKingCold: 一樣性格，好像有點中二
推 omega000: 這導演的發言怪怪的耶 真的給你拍會不會變失控四路人
→ omega000: 口說無憑 老實說很推卸責任
推 fightword: 說真的 演員問題比較大吧？ 看了海報完全不想卡
→ fightword: 應該是漫威史上最小咖英雄？
推 KingKingCold: 再說一次，這片跟漫威沒有關係，跟漫威唯一的關係只
→ KingKingCold: 有裡面角色是漫威的漫畫角色，如此而已
→ fightword: 舊版的4個有3個至少都還認識臉孔（在當時）
→ fightword: 哦 原來沒關係 那當我路過 抱歉
推 krokopaja: 當時有記得的只剩潔西卡艾芭
推 KingKingCold: 電影版已經討論到爛掉了，還是有人不知道這片是福斯
→ KingKingCold: 拍的 (攤手)
→ fightword: 討論很多我真的沒看啊 這部真的吸引不了我看 只是進來
推 pauljet: CE應該也很好認 我在晚命手機就認得他的臉了
→ fightword: 看到底有多差的 囧
推 Jason0813: 讓 超級英雄電影 降溫一下也好
推 KingKingCold: 我想應該有非常多的人跟fightword大一樣，完全不知
→ KingKingCold: 道這片不是漫威拍的，看完在電影院狂罵漫威XD
推 pauljet: 不會降溫只會讓觀眾更靠攏漫威
→ pauljet: 因為別家拍得太爛了
推 KingKingCold: 不會吧，我想大部分的觀眾根本不知道這部不是漫威拍
→ KingKingCold: 的，看到電影開頭那個漫威的紅招牌就先入為主認為是
→ KingKingCold: 漫威的作品，然後白狗偷食黑狗當災XD
→ pauljet: 不過我還是傾向導演個人問題較大
→ KingKingCold: 這片拍爛，對漫威的形象傷害搞不好比福斯大多了
推 fightword: 哈哈 那還好真的不是 不然真的會吐血
→ fightword: 舊版的ioan gruffudd 演過鐵達尼啊 小角色但很重要
推 zx87p: GR我是去電影院看的，覺得還可以啊。比起F4起碼有讓我爽到
推 diru: 有更爛的才能把爛的洗白一點...
→ diru: GR1電影版的反派設定弱到讓GR看起來超強 每個幾乎都秒殺
→ diru: 浪費Blackheart出場的機會
推 hahamula: 還好沒讓他拍星戰，真是鬆了一口氣
推 Asucks: 這片我連電視上播都懶得看，跟木瓜之城變型金剛4一樣
推 KingKingCold: 還好沒讓他拍星戰+1，如果星戰爛在他的手上，我可能
→ KingKingCold: 會當場崩潰
推 Homeparty: 我也有一個版本 一年前給我拍的話現在大賣
→ cloudsub: 導演只有最大牌的才有最終剪輯權..
推 FESTUM: 最爛的是導演
推 arsl400: 聽說3個動作場面被拿掉？這種爛東西我才不導
推 n0029480300: 說到舊版的gruffudd  喜歡他的可以去看影集"forever"
→ n0029480300: (離題)
→ Zazabi: FOREVER不錯 可惜還沒播完就知道被斬了 沒續集慎入啊 :(
推 andy763092: 我覺得以後Marvel應該限制本家拍的電影，才能用他們的
→ andy763092: 紅色商標以及開場，不然都會被像FOX跟之前的SONY一樣
→ andy763092: ，為了延續版權合約濫拍糞作。被搭順風車還算小事、別
→ andy763092: 人砸了招牌還要自己負責，得不償失。
推 kissa0924307: 推樓上 豬隊友無所不在
→ ManCity5566: 怎限制 就自己當初缺錢缺到要賣版權的
推 luvshiou: 導演一直在推特挑釁漫畫粉絲才是問題 還有自大的黑人演
→ luvshiou: 員…
推 luvshiou: Ioan Gruffudd的Hornblower 也好看
→ qninin5566: 搭順風車個頭 鋼一以前的片就會在片頭放MARVEL商標了
→ qninin5566: 漫威的腦粉真是讓人大開眼界 還怕拖下水要限制勒
→ qninin5566: 秀下限也要有個限度
推 andy763092: 你看過我之前留言就知道我也有在罵漫威潘的爛的作品，
→ andy763092: 我也搞不懂為何有人看到漫威就要高潮，好像不嘴一下就
→ andy763092: 無法凸顯自己的尊爵不凡?
推 lpca: XD
→ andy763092: 事實就是這次的F4爛到有剩，掛誰的名號就是砸誰招牌。
→ andy763092: 很多人就是衝著那個M字進電影院的。別人拿著你的名子
→ andy763092: 亂搞就叫秀下線? 說了就叫腦粉? 有這種邏輯才真的是腦
→ qninin5566: MARVEL商標代表電影原著是來自MARVEL的原創漫畫 漫威
→ qninin5566: 自己拍的logo就會是MARVEL Studio 你知道的話就不會
→ qninin5566: 說出MARVEL不應該讓Sony和Fox出的電影不掛MARVEL商標
→ qninin5566: 的話 無知不是錯 但事後還惱羞就真的不對了 你加油吧
→ andy763092: 所以我才說應該要定個區別辦法，不然一堆以為是M家自
推 pattda: 會有誤會很好理解 漫威自己拍的 有漫威版權的電影公司拍的
→ andy763092: 己拍的，進去才發現是其他公司為了延續合約隨便拍出來
→ pattda: 兩種情況都有漫威兩字 會誤會也很正常XD
→ andy763092: 東西。覺得要有個鑑別方法，這樣就叫腦粉喔?
→ andy763092: 這不是漫威的商標是什麼? 你覺得一般人不會容易產生誤
→ andy763092: 解以為也是本家拍的? http://i.imgur.com/DtHr5UZ.jpg
推 pattda: 好了啦 不用這麼憤怒 改編作品本來就要掛上原作者名
→ andy763092: 你說的鋼1以前，那是M家還沒經營自己電影的時代，不可
→ pattda: 想想那個金庸 大家還不是統稱金庸劇 要細分再補就是了
→ andy763092: 否認的是那時候超級英雄片是雷片的比例比現在更高。
→ pattda: 以後就這部是漫威自己拍的(很多人不知道漫威自己會拍電影
→ andy763092: 既然現在不少人是因為M家有用心經營自己的電影世界，
→ pattda: 或者這部是有漫威版權的電影公司非漫威拍 比較容易會拍爛
推 neos042: andy大說得很有道理，是應該有更好的鑑別方式，我身邊就
→ neos042: 一堆朋友誤會...
→ andy763092: 才花錢進戲院的。那希望有進一步區別的方式本就合理。
→ andy763092: 而不是有人提出意見來，就直接來一句腦粉護航秀下線。
推 pattda: 沒用 只要掛上漫威就一定會被誤會 可是又必須掛上
推 andy763092: 我覺得更好的方法，或許能從M家自己能掌握角色的部分
→ andy763092: 著手。比如共同加個標誌或開場，明確告知觀眾這部英雄
→ andy763092: 片到底屬不屬於漫威本家營造的電影宇宙。不然像neo大
→ andy763092: 的朋友(我自己朋友也有)一樣誤會撲空的觀眾，肯定大有
→ andy763092: 人在，未來也不會少。
→ komorimomoww: 這就是現實(挖鼻)
推 liao4767: 很多導演都這樣 拍片前把觀眾當白痴
→ liao4767: 成績出來了又像個小媳婦那樣
→ qn123456: 說到片頭的標誌動畫，本家的設計不一樣，而且寫的是
→ qn123456: Marvel Studios不是Marvel，他們從雷2開始甚至還有自己
→ qn123456: 專屬的開場曲。
推 KingKingCold: 就Marvel Studios Fanfare啊
→ KingKingCold: 而且Marvel Studios Fanfare還有兩個版本，一個是雷
→ KingKingCold: 2之後每支電影都有的，第二個版本是奧創紀元專屬版
→ KingKingCold: 本，算是突顯復仇者聯盟配樂用的
推 KingKingCold:  https://www.youtube.com/watch?v=2ftt4UlMAcs
推 KingKingCold:  https://www.youtube.com/watch?v=QU-qhCaOxn8
→ cake10414: 請認明Marvel Studio正品商標~~
推 evenblue: 每個環節都有問題 演員導演電影公司
推 evenblue: 說不能放marval商標的是事後諸葛吧 片子還沒上之前誰知
→ evenblue: 道是神片還屎片 而且真心有興趣的去之前就會自己做功課
推 mysmalllamb: Ioan Gruffudd 還要看 Amazing Grace
推 mashmabo: 舊版F4也很爛,反派像垃圾一樣,半斤八兩
推 panda1031: 有沒有掛也沒差 反正漫威自己拍的也一堆爛片
→ egg781: 漫威最不好看的就雷神1&2,但是我相信大勝新F4
→ cake10414: 是啊 但是漫威靠著這些"爛片"就是成功打造漫威帝國
→ mysmalllamb: 我個人是覺得這片還勝過 Marvel Studio 本家大部分作
→ mysmalllamb: 品，不過這只是個人偏好而已，大多數人應不會這麼想
推 Moratti: 不要扯我大復仇者的後腿 謝謝
推 Moratti: 四路人不要扯復聯全明星後腿
推 panda1031: 變形金剛也成為帝國啊 但我是不知道這有啥好驕傲的
噓 ontherun3325: 都是they的錯
→ panda1031: 我其實滿愛鋼1跟美2 但就是看不爽一些腦M粉只要別人拍
→ panda1031: 爛就拼命切割 好像漫威自己拍的部部神作一樣
→ Spartan117: Marvel影業自己拍出來的片比不上X-Men系列
噓 allen3680: Andy閉嘴好嗎？在那邊講一堆屁話…
推 moonphase: 腦粉切割? 連MARVEL漫畫都收了F4、X-Men連載好嗎
→ moonphase: 福斯早就惹惱漫威很久 就你不知道?
噓 ruokcnn: 舊版x men跟四超人真的是 他媽的超難看
→ qn123456: 復2那首不是fanfare，而是全片第一首配樂的一部分
→ qn123456: 真正的變體版的fanfare是GOTG那首，旋律有點小變化