看板 movie 關於我們 聯絡資訊
先講結論 好負雷是個人主觀 但沒什麼必要說別人的好雷是吹捧 你只是挑了一部不是你喜歡的電影去看罷了 先入為主認為特務電影要有 1.大魔王 2.高科技 3.千鈞一髮完成任務 4.大翻轉 5.重口味打鬥 誰規定的呢? 你自己也說了就是風格不同的電影 : 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷 : 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果 設定就是神偷被抓到然後吸收成特務 又不是不可能的任務 為何一定要偷什麼厲害的東西做什麼因果? : 暴怒型男主角就更不懂了 : 完全不懂他在氣什麼 : 不想要完全交代明白他的身世 設定就是容易被激怒的特務 身世電影裡面也有說了 雙親被羞辱了 父親送的手錶被搶 這樣也不懂他在氣什麼嗎? : 首先是背景設定 : 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的 : 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血 : 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾 你只是被片名跟先入為主的想法誤導了吧 冷戰時代可以欣賞當時的背景服裝人文 誰說一定要高科技雨傘 連最新一集007也沒拿多少高科技產品 你的期望沒被滿足 不代表別人的沒有 至於有些人認為給好評純粹只是女生看到男主角很帥 不也膚淺了他人了嗎? : PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人 這部片滿滿的蓋瑞奇風格 剪接攝影 配樂音效 也許不是你的喜歡的類型 覺得難看給負評也是你的權利 但用你去看的那場沒什麼人是想要表達什麼 你覺得難看 不代表別人說的好看是吹捧 你看的那場沒什麼人 跟好不好看有何關係 ※ 引述《benson820707 (niu阿柏)》之銘言: : 首po見諒 : 我是先看了各網站的評價才去看得 : 發覺這部片真的被吹捧的有點太高了 : 還以為是發現了什麼被埋沒的好片 : 先講結論:頗雷 : 我認為其實這部片的演員都演得不錯 : 我想是劇本出了很大的問題 : 首先是背景設定 : 設定在冷戰時期沒辦法用很高科技產品的電腦還是槍之類的 : 想要展現紳士手法殺人不沾一滴血 : 沒有高科技雨傘那種東西實在很難做到帥氣的收尾 : 搶炸戰最後還是打到一身泥 : 男主角的背景感覺跟電影進行也沒什麼關係 : 塑造一個很會偷的特務感覺不必特別講他是小偷 : 他最後也沒先偷了什麼很厲害的東西再來做個因果 : 暴怒型男主角就更不懂了 : 完全不懂他在氣什麼 : 不想要完全交代明白他的身世 : 反而看得更霧颯颯 : 很像是隨便捏一個個性的感覺 : 基本上整部片都在對話想要主打對話的幽默 : 不過美式幽默基本上對台灣人就是普普通通好笑(我朋友說看到想睡是有點誇張) : 為了盡力維持紳士風度 : 最後攻島用了分割畫面快速帶過是蠻有創意但非常勉強的 : 一開始的東德巷戰拍得很不錯 : 但我想也只有這樣了 : 後面都有點歹戲拖棚 : 還有一個原因是這部片沒有大魔王 : 也就是說對手都太弱了 : 毫無還手之力 : 不像金牌特務或是阿湯哥都是千鈞一髮完成任務 : 但是可以感受到他們兩個還是不同風格電影 : 這部片就是一個諜對諜 : 但是是很普通的諜對諜 : 不用動腦思考的諜對諜 : 最後沒有一個翻轉很可惜 : 沒大翻轉+沒重口味打鬥場面+台詞內容沒什麼深度 : 整部戲重點就變得有點模糊了 : 二結:基本上是一個看DVD會感覺很不錯的片 : 但進電影院就有點多餘了 : PS:前天去看的戲院裡面還沒什麼人 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.29.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1439705015.A.915.html
justhugo: 每個人都有批評的權利,你何必針對別人的看法 08/16 14:12
justhugo: 我個人覺得好看 他說的也有理 不是嗎? 08/16 14:13
letterman: 我第一行就寫了你沒看到嗎?批評的是電影不是人 08/16 14:15
letterman: 你在你部落格批評沒管你 在討論區批評就該尊重一下他人 08/16 14:16
letterman: 把好雷批成吹捧 不算尊重吧 08/16 14:17
ariesw: 同意樓上 08/16 14:19
※ 編輯: letterman (220.135.29.55), 08/16/2015 14:22:13
killualove: 把好雷批成吹捧另一片更多XD 明明就是很主觀的東西 08/16 14:20
pauljet: 原文是說各網站 爛番茄跟IMDB這片分數都很高 又沒單指本 08/16 14:21
pauljet: 站 08/16 14:21
Anail: 從麥斯就很受不了只是喜歡某片就要被說是吹捧 08/16 14:21
killualove: 這部的節奏喜歡的會很喜歡 討厭的會覺得很慢 08/16 14:21
pauljet: 票房板看了一下 北美首日票房不算很好 名次高過新版驚奇 08/16 14:22
letterman: 所以imdb跟爛番茄都在吹捧了? 08/16 14:23
pauljet: 低於mi5 08/16 14:24
pauljet: IMDB上映早期會灌票早就是公開秘密 08/16 14:25
letterman: atings: 7.7/10 from 5,504 users 7.7分不算低了吧 08/16 14:26
ariesw: 不是欸 這部跟另一片整個好雷洗板差很多啊 怎麼算吹捧 08/16 14:27
letterman: 所以低於MI5是想表達什麼? MI5是怎樣的指標? 08/16 14:27
ariesw: 當初想看還要關鍵字搜尋.. 08/16 14:27
ariesw: 所以看完另一片發現不如預期應該很正常 08/16 14:27
pauljet: 以北美廳數 首日票房表現只能說普通 就以國內來說 其實前 08/16 14:28
shihwen1119: 好雷洗板就等於吹捧? 這邏輯也是滿妙的 08/16 14:29
pauljet: 你知道吹捧的意思嗎?給某部片高分但他其實沒那麼好 7.7是 08/16 14:29
shihwen1119: 主觀的東西到底哪來的吹捧不吹捧啦 08/16 14:29
pauljet: 很高的分數了 08/16 14:30
ariesw: 這麼多好雷結果看完不如預期 不就會認為是吹捧?很正常 08/16 14:30
pauljet: 面就有"國片票房打敗好萊塢" 說的就是我的少女時代跟紳士 08/16 14:31
letterman: 那這樣想的人反而有點可悲吧 該學的不是尊重嗎? 08/16 14:32
ariesw: 只是想說這種心態產生的原因而已 你不認同覺得奇怪沒關係 08/16 14:32
pauljet: 密令 國片票房贏過好萊塢大片是很少見的 08/16 14:32
letterman: 所謂的好不是只有一種標準 你覺得差不代表別人不能說好 08/16 14:32
ariesw: 不會認為可悲 因為他是抱著很高的期望去看的啊~ 08/16 14:32
ariesw: 所以他看了新聞去看結果發現不如想像中好看 就會失望啊 08/16 14:33
letterman: 一句吹捧貶低別人提高自己 不是這樣的吧 08/16 14:33
pauljet: 如果是別的導演 我覺得沒怎樣 如果是蓋瑞奇 我覺得可悲 08/16 14:33
letterman: 如果他要發洩不滿的情緒 可以去hate版 這裏是討論版 08/16 14:34
letterman: 不是讓看了與自己期望不同而失望進而想發洩的人用的 08/16 14:34
ariesw: 我同意原PO對這片的評論 因為我覺得這部並沒好雷到洗板 08/16 14:34
ariesw: 所以去看反而很驚喜 08/16 14:35
pauljet: 不犯版規他想在哪PO都可以 懂? 08/16 14:35
letterman: 按你這種邏輯那也沒跟你討論的必要 可以結束了 滾? 08/16 14:36
pauljet: 票房板數據北美紳士密令"開了3600間戲院只拿了486萬"票房 08/16 14:37
pauljet: 很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑 08/16 14:38
pauljet: 這板你開的? 08/16 14:39
oswarld: 每個人觀感不同 不用去針對別人的意見去批評 08/16 14:39
pauljet: 這樓你開的 也沒板規說你可以限制別人推噓文 08/16 14:40
bob120400: 不要再用票房評價一部片了 不然以後直接看票房選影帝好 08/16 14:40
pauljet: 看到不同意見就叫人滾 真是理性 中立 優質影評 08/16 14:41
ManCity5566: 這片其實沒到滿滿蓋瑞奇 08/16 14:42
ManCity5566: 而除了福爾摩斯 他歷年在美國票房都普通而已 08/16 14:42
pauljet: 福爾摩斯有RDJ 這片可是演超人的亨利啊 他的票房號召力只 08/16 14:44
pauljet: 有這樣嗎? 08/16 14:44
Anail: 但是給負評的卻能針對別人的好評去批評 非要把人壓下去似的 08/16 14:45
jojoberry: 推你!某些人在復二下推噁心的ㄋㄟㄋㄟ字眼就可以 男主 08/16 14:50
jojoberry: 角帥就不行呢 08/16 14:51
letterman: 拿票房評斷那變形金剛真是影史巨作了 08/16 14:57
letterman: 連討論重點都搞錯還能討論什麼 08/16 14:59
letterman: 發負評本來就不是讓你抬高自己用的 每人觀感本來就不同 08/16 15:01
pauljet: 剛才叫人滾現在會說每人觀感不同了? 08/16 15:03
pauljet: 板是你的? 08/16 15:04
virgil010030: 這部如果不當成“純“特務片來看,真的娛樂性十足, 08/16 15:05
virgil010030: 充滿幽默詼諧,角色的設定或許張力不夠深刻讓觀眾記 08/16 15:06
virgil010030: 住,但整體而言這部片算好看的,沒什麼好吵的吧 08/16 15:06
NANJO1569: 我有沒有看錯?有人以票房好壞論影片的好壞?XD 08/16 15:08
NANJO1569: 所以票房爛=爛片 票房好=好片 ? 08/16 15:09
pauljet: 我還看到有人叫別人滾呢 08/16 15:09
audreywei: 推這篇 紳士的確好看 要說吹捧的話 論本板還輪不到它 08/16 15:10
NANJO1569: 「開了3600間戲院只拿了486萬"票房」 08/16 15:11
NANJO1569: 「很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑」 08/16 15:11
NANJO1569: ↑ 精闢的見解 08/16 15:12
NANJO1569: 幾篇好雷,二、三個普雷,負雷....叫過度吹捧。 08/16 15:13
pauljet: 你真的知道IMDB在幹嘛的嗎? 08/16 15:13
chandler0419: 樓下吹捧一哥 08/16 15:18
virgil010030: 我喜歡被吹………………捧 08/16 15:28
pensees: 純噓叫人家滾.... 08/16 15:40
valteka: 亨利卡維爾不算大牌啊xddd怎麼會覺得他能吸票房xdddd 08/16 15:51
moto615: 推這篇 08/16 16:28
AJIMMY: 推你這篇但純噓你叫人滾! 08/16 16:55
ckshchen: 設定是俄國"頂尖特務",易怒到讓任務失敗是相衝突的設定 08/16 18:15
ckshchen: 我尊重人但叫人家滾? 08/16 18:18
ckshchen: 反派硬要找女兒來也是莫名其妙,女兒手上根本沒重要資 08/16 18:23
ckshchen: 源或情報,接近的過程也是很無頭蒼蠅 08/16 18:24
Anail: 反派懷疑俄國人有問題 美國人也怪 想引來求證 一網打盡 08/16 18:41
ckshchen: 沒有誘因啊,一般都是要有誘因才肯冒風險,沒誘因的話, 08/16 19:09
ckshchen: 難道要把整個CIA,KGB都騙來殺光嗎? 08/16 19:09
Anail: 誘因的意思?反派一開始就懷疑蓋比未婚夫是俄國特工要來壞 08/16 20:00
Anail: 魯迪氣走伊利亞後發生打鬥事件 更懷疑 故意設宴看看有無把 08/16 20:02
Anail: 柄 結果收到蓋比的大禮 但也等著黃雀在後 ㄧ起抓可疑的蓋比 08/16 20:03
Anail: ㄧ開始蓋比莫名離開東德 主動聯繫魯迪 敏感身份豈能不多心 08/16 20:05
Anail: 重點不是蓋比有無資源 是她(背後人)藉機要壞事 反派有警覺 08/16 20:06
Anail: 特務界什麼人都有 體能頂尖 怪力超群 但脾氣暴躁 有創傷 08/16 20:09
Anail: 我覺得不是不能成為頂尖特務的條件 但每人觀念不同就算了 08/16 20:10
ckshchen: 誘因的意思就是壞人都知道有政府要對付他,所以都會難以 08/16 20:17
ckshchen: 靠近,要有他想要的才足夠讓反派冒風險接觸陌生的人;頂 08/16 20:17
ckshchen: 尖特務當然什麼款都有,但要無法忍住脾氣的做演戲臥底 08/16 20:17
ckshchen: 的任務就是莫名其妙啊 08/16 20:17
ckshchen: 你不會叫班吉爬哈里發塔,伊森負責駭客系統吧? 08/16 20:19
Anail: 我是覺得以前他就靠體能完成任務的 所以脾氣還不算致命缺點 08/16 20:39
Anail: 另 就是外甥女從東柏林出來找舅舅 還要結婚 所以在社交場合 08/16 20:40
Anail: 就形成正當接觸理由 又不像MI5反派boss難以接觸的性質 08/16 20:42
Anail: 蓋比也順勢向反派丈夫下功夫 我反而比較不懂蘇洛的意圖 08/16 20:43
Anail: 他本來沒讓反派注目的誘因 所以才用手段偽裝去引反派興趣 08/16 20:45
Anail: 可能還沒進一步套資訊 俄國人就找到證據 進度飛躍了吧 08/16 20:46
mamimi: 這部片在板上文章好少,想看好雷也找不到幾篇哪算吹捧>< 08/16 22:12
e5585: 這部真的很助眠,沒有辦法不睡著 08/16 23:09
vickhus: 原PO比較適合去看不可能任務續集 08/17 08:42
goerge: 一開始就好雷連發 總該來點負面意見吧! 08/17 11:04
rev0917: 不錯看啊...為何暴怒有講啊...一點要高科技才好看? 08/22 02:04