噓 justhugo: 每個人都有批評的權利,你何必針對別人的看法 08/16 14:12
→ justhugo: 我個人覺得好看 他說的也有理 不是嗎? 08/16 14:13
→ letterman: 我第一行就寫了你沒看到嗎?批評的是電影不是人 08/16 14:15
→ letterman: 你在你部落格批評沒管你 在討論區批評就該尊重一下他人 08/16 14:16
→ letterman: 把好雷批成吹捧 不算尊重吧 08/16 14:17
→ ariesw: 同意樓上 08/16 14:19
※ 編輯: letterman (220.135.29.55), 08/16/2015 14:22:13
→ killualove: 把好雷批成吹捧另一片更多XD 明明就是很主觀的東西 08/16 14:20
噓 pauljet: 原文是說各網站 爛番茄跟IMDB這片分數都很高 又沒單指本 08/16 14:21
→ pauljet: 站 08/16 14:21
推 Anail: 從麥斯就很受不了只是喜歡某片就要被說是吹捧 08/16 14:21
→ killualove: 這部的節奏喜歡的會很喜歡 討厭的會覺得很慢 08/16 14:21
→ pauljet: 票房板看了一下 北美首日票房不算很好 名次高過新版驚奇 08/16 14:22
→ letterman: 所以imdb跟爛番茄都在吹捧了? 08/16 14:23
→ pauljet: 低於mi5 08/16 14:24
→ pauljet: IMDB上映早期會灌票早就是公開秘密 08/16 14:25
→ letterman: atings: 7.7/10 from 5,504 users 7.7分不算低了吧 08/16 14:26
推 ariesw: 不是欸 這部跟另一片整個好雷洗板差很多啊 怎麼算吹捧 08/16 14:27
→ letterman: 所以低於MI5是想表達什麼? MI5是怎樣的指標? 08/16 14:27
→ ariesw: 當初想看還要關鍵字搜尋.. 08/16 14:27
→ ariesw: 所以看完另一片發現不如預期應該很正常 08/16 14:27
→ pauljet: 以北美廳數 首日票房表現只能說普通 就以國內來說 其實前 08/16 14:28
→ shihwen1119: 好雷洗板就等於吹捧? 這邏輯也是滿妙的 08/16 14:29
→ pauljet: 你知道吹捧的意思嗎?給某部片高分但他其實沒那麼好 7.7是 08/16 14:29
→ shihwen1119: 主觀的東西到底哪來的吹捧不吹捧啦 08/16 14:29
→ pauljet: 很高的分數了 08/16 14:30
→ ariesw: 這麼多好雷結果看完不如預期 不就會認為是吹捧?很正常 08/16 14:30
→ pauljet: 面就有"國片票房打敗好萊塢" 說的就是我的少女時代跟紳士 08/16 14:31
→ letterman: 那這樣想的人反而有點可悲吧 該學的不是尊重嗎? 08/16 14:32
→ ariesw: 只是想說這種心態產生的原因而已 你不認同覺得奇怪沒關係 08/16 14:32
→ pauljet: 密令 國片票房贏過好萊塢大片是很少見的 08/16 14:32
→ letterman: 所謂的好不是只有一種標準 你覺得差不代表別人不能說好 08/16 14:32
→ ariesw: 不會認為可悲 因為他是抱著很高的期望去看的啊~ 08/16 14:32
→ ariesw: 所以他看了新聞去看結果發現不如想像中好看 就會失望啊 08/16 14:33
→ letterman: 一句吹捧貶低別人提高自己 不是這樣的吧 08/16 14:33
→ pauljet: 如果是別的導演 我覺得沒怎樣 如果是蓋瑞奇 我覺得可悲 08/16 14:33
→ letterman: 如果他要發洩不滿的情緒 可以去hate版 這裏是討論版 08/16 14:34
→ letterman: 不是讓看了與自己期望不同而失望進而想發洩的人用的 08/16 14:34
→ ariesw: 我同意原PO對這片的評論 因為我覺得這部並沒好雷到洗板 08/16 14:34
→ ariesw: 所以去看反而很驚喜 08/16 14:35
→ pauljet: 不犯版規他想在哪PO都可以 懂? 08/16 14:35
→ letterman: 按你這種邏輯那也沒跟你討論的必要 可以結束了 滾? 08/16 14:36
→ pauljet: 票房板數據北美紳士密令"開了3600間戲院只拿了486萬"票房 08/16 14:37
→ pauljet: 很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑 08/16 14:38
→ pauljet: 這板你開的? 08/16 14:39
噓 oswarld: 每個人觀感不同 不用去針對別人的意見去批評 08/16 14:39
→ pauljet: 這樓你開的 也沒板規說你可以限制別人推噓文 08/16 14:40
推 bob120400: 不要再用票房評價一部片了 不然以後直接看票房選影帝好 08/16 14:40
→ pauljet: 看到不同意見就叫人滾 真是理性 中立 優質影評 08/16 14:41
推 ManCity5566: 這片其實沒到滿滿蓋瑞奇 08/16 14:42
→ ManCity5566: 而除了福爾摩斯 他歷年在美國票房都普通而已 08/16 14:42
→ pauljet: 福爾摩斯有RDJ 這片可是演超人的亨利啊 他的票房號召力只 08/16 14:44
→ pauljet: 有這樣嗎? 08/16 14:44
推 Anail: 但是給負評的卻能針對別人的好評去批評 非要把人壓下去似的 08/16 14:45
推 jojoberry: 推你!某些人在復二下推噁心的ㄋㄟㄋㄟ字眼就可以 男主 08/16 14:50
→ jojoberry: 角帥就不行呢 08/16 14:51
→ letterman: 拿票房評斷那變形金剛真是影史巨作了 08/16 14:57
→ letterman: 連討論重點都搞錯還能討論什麼 08/16 14:59
→ letterman: 發負評本來就不是讓你抬高自己用的 每人觀感本來就不同 08/16 15:01
噓 pauljet: 剛才叫人滾現在會說每人觀感不同了? 08/16 15:03
→ pauljet: 板是你的? 08/16 15:04
推 virgil010030: 這部如果不當成“純“特務片來看,真的娛樂性十足, 08/16 15:05
→ virgil010030: 充滿幽默詼諧,角色的設定或許張力不夠深刻讓觀眾記 08/16 15:06
→ virgil010030: 住,但整體而言這部片算好看的,沒什麼好吵的吧 08/16 15:06
推 NANJO1569: 我有沒有看錯?有人以票房好壞論影片的好壞?XD 08/16 15:08
→ NANJO1569: 所以票房爛=爛片 票房好=好片 ? 08/16 15:09
→ pauljet: 我還看到有人叫別人滾呢 08/16 15:09
推 audreywei: 推這篇 紳士的確好看 要說吹捧的話 論本板還輪不到它 08/16 15:10
推 NANJO1569: 「開了3600間戲院只拿了486萬"票房」 08/16 15:11
→ NANJO1569: 「很普通 對比一下IMDB的高分 真的有過度吹捧嫌疑」 08/16 15:11
→ NANJO1569: ↑ 精闢的見解 08/16 15:12
→ NANJO1569: 幾篇好雷,二、三個普雷,負雷....叫過度吹捧。 08/16 15:13
→ pauljet: 你真的知道IMDB在幹嘛的嗎? 08/16 15:13
推 chandler0419: 樓下吹捧一哥 08/16 15:18
推 virgil010030: 我喜歡被吹………………捧 08/16 15:28
噓 pensees: 純噓叫人家滾.... 08/16 15:40
推 valteka: 亨利卡維爾不算大牌啊xddd怎麼會覺得他能吸票房xdddd 08/16 15:51
推 moto615: 推這篇 08/16 16:28
噓 AJIMMY: 推你這篇但純噓你叫人滾! 08/16 16:55
→ ckshchen: 設定是俄國"頂尖特務",易怒到讓任務失敗是相衝突的設定 08/16 18:15
噓 ckshchen: 我尊重人但叫人家滾? 08/16 18:18
→ ckshchen: 反派硬要找女兒來也是莫名其妙,女兒手上根本沒重要資 08/16 18:23
→ ckshchen: 源或情報,接近的過程也是很無頭蒼蠅 08/16 18:24
→ Anail: 反派懷疑俄國人有問題 美國人也怪 想引來求證 一網打盡 08/16 18:41
→ ckshchen: 沒有誘因啊,一般都是要有誘因才肯冒風險,沒誘因的話, 08/16 19:09
→ ckshchen: 難道要把整個CIA,KGB都騙來殺光嗎? 08/16 19:09
推 Anail: 誘因的意思?反派一開始就懷疑蓋比未婚夫是俄國特工要來壞 08/16 20:00
推 Anail: 魯迪氣走伊利亞後發生打鬥事件 更懷疑 故意設宴看看有無把 08/16 20:02
→ Anail: 柄 結果收到蓋比的大禮 但也等著黃雀在後 ㄧ起抓可疑的蓋比 08/16 20:03
推 Anail: ㄧ開始蓋比莫名離開東德 主動聯繫魯迪 敏感身份豈能不多心 08/16 20:05
推 Anail: 重點不是蓋比有無資源 是她(背後人)藉機要壞事 反派有警覺 08/16 20:06
→ Anail: 特務界什麼人都有 體能頂尖 怪力超群 但脾氣暴躁 有創傷 08/16 20:09
→ Anail: 我覺得不是不能成為頂尖特務的條件 但每人觀念不同就算了 08/16 20:10
→ ckshchen: 誘因的意思就是壞人都知道有政府要對付他,所以都會難以 08/16 20:17
→ ckshchen: 靠近,要有他想要的才足夠讓反派冒風險接觸陌生的人;頂 08/16 20:17
→ ckshchen: 尖特務當然什麼款都有,但要無法忍住脾氣的做演戲臥底 08/16 20:17
→ ckshchen: 的任務就是莫名其妙啊 08/16 20:17
→ ckshchen: 你不會叫班吉爬哈里發塔,伊森負責駭客系統吧? 08/16 20:19
推 Anail: 我是覺得以前他就靠體能完成任務的 所以脾氣還不算致命缺點 08/16 20:39
推 Anail: 另 就是外甥女從東柏林出來找舅舅 還要結婚 所以在社交場合 08/16 20:40
→ Anail: 就形成正當接觸理由 又不像MI5反派boss難以接觸的性質 08/16 20:42
推 Anail: 蓋比也順勢向反派丈夫下功夫 我反而比較不懂蘇洛的意圖 08/16 20:43
→ Anail: 他本來沒讓反派注目的誘因 所以才用手段偽裝去引反派興趣 08/16 20:45
→ Anail: 可能還沒進一步套資訊 俄國人就找到證據 進度飛躍了吧 08/16 20:46
推 mamimi: 這部片在板上文章好少,想看好雷也找不到幾篇哪算吹捧>< 08/16 22:12
推 e5585: 這部真的很助眠,沒有辦法不睡著 08/16 23:09
推 vickhus: 原PO比較適合去看不可能任務續集 08/17 08:42
推 goerge: 一開始就好雷連發 總該來點負面意見吧! 08/17 11:04
→ rev0917: 不錯看啊...為何暴怒有講啊...一點要高科技才好看? 08/22 02:04