看板 movie 關於我們 聯絡資訊
如果說那些年是青春少男的初戀故事 那我的少女時代就是青春少女的初戀故事 相較於那些年的打手槍、看A片、男生很幼稚等等,6、7年級的男生會很有共鳴因為這是 真的,但是女生可能就會覺得有點猥褻不喜歡 至於少女時代的迷偶像、迷學校風雲人物、寫信等等,女生應該就很有共鳴,但是男生可 能就會覺得花癡、無聊 所以我覺得這兩部電影分別以男女的青春初戀回憶去看,都相當好看,沒有那部比較差那 部比較好,剩下的都是細節跟導演詮釋的方式看觀眾的個人觀感了! 至少在最後最高潮時,伴隨音樂回憶畫面帶到沈佳宜在天燈上寫了個大大的好字的表白, 真心聽著太宇的錄音帶的告白伴隨所有太宇對真心的付出畫面;這兩段都深深觸動我的心 讓我流下淚來 來討論幾個點 1.許多人認為言承旭和陳喬恩飾演長大後的太宇真心很跳tone,有種出戲的感覺,甚至是 認為消費言承旭來騙票房;剛看完電影時我也跟我老婆說:怎麼不讓王大陸宋芸樺扮老就 好了幹嘛換人演?後來爬文版友說是偶像的傳承-劉德華=》言承旭,覺得導演這樣安排也 是相當有心呢! 2.太宇是67年次的,因為國三溺水事件是1992年,由NBA推論出來的,而且也有版友瞄到 太宇的出生年;不覺得過了20年後2015年男女主角都37歲了才相遇有點牽強嗎?其實可以 不用為了一定要2015年上映把重逢年定在2015,20年實在太久了,我覺得10年差不多,畢 竟20年後還沒結婚守著初戀太扯了,而且太老了= = 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.243.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1441882317.A.87D.html
g005522: 那些年比較真實 09/10 18:53
DarrenD: 少女情懷總是比較浪漫嘛! 09/10 18:57
DarrenD: 有空再來討論歐陽的部分 09/10 18:57
pennyyaya: 那些年比較誇張吧?? 09/10 19:19
snowbean324: 我覺得長大戲碼壞了整齣戲 09/10 19:58
bsw555: 比較愛少女 09/10 21:56
ninapc: 可重逢才是最可怕的現實啊…大太宇已婚的機率很高呢 09/10 22:33
kuja: 未婚更慘,你會不會對陶敏敏那麼對我。 09/10 23:06
bluejackwu: 那些年很低級! 09/10 23:10
andycncheng: 大叔我認為少女大勝那些年,我看了那些年無感,少女 09/10 23:47
andycncheng: 把年輕時那種想愛又不敢愛的曖眛演的恰到好處 09/10 23:47
right31057: 跟少女時代校草校花.相比之下那些年比較貼切現實 09/11 01:46
vivikite: 那些年在設定上蠻貼近現實,但我覺得沒啥後座力.... 09/11 08:51
yunglan0719: 少女時代情境後座力強 讓人想一看再看 那些年就... 09/11 16:27
ninapc: 反正不管已婚未婚,重逢後在不在一起還是未知數 09/11 18:20
ninapc: 那些年不錯,只是沒有共鳴感,很平靜地看完,沒像看完少女 09/11 18:26
kangta2030: 我是大叔,覺得那些年根本糞作,少女比較有感 09/11 21:28
sweetlaven: 那些年真的很白爛 少女比較好看 09/12 00:30
djboy: 那些年完全真實,除了最後的狂吻. 09/12 17:58
djboy: 那些年的最大成功是 沈佳誼,塑造的太棒,完美無趺 09/12 17:59
djboy: 但是,少女 在整體上狂勝,國片的里程碑 09/12 18:00
suny921: 那些年感動我的點在開場特寫柯景騰那件背後有藍點的制服 09/13 01:29
suny921: 10年重逢 很可能會在一起 20年可解釋為巧遇 就好久不見 09/13 01:33
atking: 所以-就 好久不見 09/18 12:21