噓 tello: 閩南語就粗俗啊,普通話只要不像中國人那樣有口音,就好聽 12/31 19:55
→ tello: 。 12/31 19:55
也不能說閩南話就=粗俗 而是方言跟官話比就處於文化上的劣勢 幾千年來如此
這是自然形成的格局 與偏見無關
※ 編輯: realtw (182.89.26.186), 12/31/2015 19:57:50
推 lpb: 閩南語跟粗不粗俗沒關係啊,難道你用國語罵:操你媽幹你娘! 12/31 20:02
→ lpb: 這樣就會比較文雅嗎?今天的問題是電影愛用閩南語罵髒話,導 12/31 20:03
→ lpb: 致了閩南語=粗俗的刻板映像! 12/31 20:03
我的文章說得很清楚了 建議你看一下
※ 編輯: realtw (182.89.26.186), 12/31/2015 20:04:45
推 lpb: 原PO我是在回1F啦XD 12/31 20:07
→ lpb: 你這篇內容我很贊同的。 12/31 20:08
噓 Maziger: chinaviva棄養 現在都開realtw上工 可悲的五毛 12/31 20:08
→ lpb: 先不管他是不是chinaviva,這篇內容問題不大啊,還頗中肯。 12/31 20:11
推 artpower: 想噓一樓 台語很文雅好嗎? 最接近優美古文的,OK? 12/31 20:16
→ artpower: 那是因為過去刻意被粗俗化 很多中南部長輩以前可以用台 12/31 20:17
→ artpower: 語念古文的! 請不要污衊台語 謝謝~ 12/31 20:17
→ IBIZA: 1919年公學校就開始使用日語訓讀的漢文(現代文)讀本了,很 12/31 20:30
→ IBIZA: 多長輩能用台語年古文? 12/31 20:30
→ IBIZA: 台語文言斷裂已經百年了 12/31 20:31
→ IBIZA: 在斷裂發生前,識字率也不高 12/31 20:32
→ realtw: 首先 台語不等於古漢語官話 這點是可以肯定的 12/31 20:33
→ realtw: 再者 台語(閩南話)原本就沒有文字 只是靠官話文字與其他地 12/31 20:34
→ realtw: 區人民進行交流 當然這不單是閩南話一個方言的問題 12/31 20:35
→ realtw: 很多吳 粵 閩的人都認為自己是古漢語 其實只是百越民族向 12/31 20:36
→ realtw: 漢族學習官話融合出的新方言 保留了各自的方言特點 12/31 20:37
→ realtw: 也汲取了古漢語合韻特點 但這幾地方言都不是古漢語 12/31 20:38
→ artpower: 照你的說法北京話也只不過是北方融合了胡語特色的方言 12/31 20:39
→ artpower: 為什麼要在一個方言上貼上粗俗的標籤 我就不懂了? 12/31 20:40
→ artpower: 你所謂的官話就是滿族人的官話罷了 12/31 20:41
→ artpower: 雖然有日本的斷層 但是很多台灣人對於古典文學上的努力 12/31 20:43
你這就是情緒了 現在的北京官話和漢語文字是一一對應
而包括閩南話在內的很多方言 用漢語按讀音標出來 根本沒法跟其它方言溝通
至於你說官話是滿族人的官話觀點 一看就是基本常識都沒有的
和你在語言文化方面知識面不在一個層級 建議你補充下這方面知識再跟我溝通吧
推 pauljet: 看多了上海灘上海粗口 你還會覺得上海話很優美嗎? 12/31 20:43
※ 編輯: realtw (182.89.26.186), 12/31/2015 20:47:23
→ IBIZA: 官話不是滿族人的 12/31 20:44
→ artpower: 只是你不知道而已 12/31 20:44
→ pauljet: 看多了蔣介石罵娘希匹 你會覺得浙江話優美嗎? 12/31 20:44
→ pauljet: 我是不覺得啦 12/31 20:45
→ IBIZA: 上海灘是講粵語啊XD 12/31 20:45
→ artpower: 那是你個人感受問題而已 也是一堆人用國語操操叫 我有說 12/31 20:45
→ artpower: 這個語言很粗俗嗎? 12/31 20:46
→ IBIZA: 除了一樓,好像沒人說方言=粗俗 12/31 20:47
→ pauljet: 你看上海皇帝國語配音 唐雲生平常講官話 罵人用上海話 12/31 20:47
→ artpower: 我開頭也是說一樓不是嗎? 12/31 20:48
→ IBIZA: 你後面這一串都是回一樓? 12/31 20:48
→ lpb: 官話應該是鳳陽官話吧,朱元璋的母語,後被朱棣帶到北京,成 12/31 20:50
→ IBIZA: 官話是受北方胡語影響沒錯,但是他不是滿洲人的官話,官話 12/31 20:50
→ lpb: 為了現今的北京話(官話)? 12/31 20:50
→ IBIZA: 明朝就開始用了 12/31 20:50
→ lpb: 不過話說回來閩南語應該還是有承襲古代河洛話,像是國文老師 12/31 20:52
→ lpb: 有教,有些古代詩詞用國語唸會不押韻,但用台語唸就通順了XD 12/31 20:53
吳粵閩方言都保留了古漢語發音中的一些特點 但底層還是本地方言
古代文獻汗牛充棟 吳粵閩方言常用到的詞彙在這些文獻中是見不到的
→ IBIZA: 鳳陽官話也只是官話各種腔調的一種,也不能說官話起於鳳陽 12/31 20:53
→ IBIZA: ,而是先有官話,然後統治者的腔調影響了官話 12/31 20:53
→ lpb: 嗯,我表達有誤,應該說是鳳陽腔。 12/31 20:53
→ IBIZA: 沒有古代河洛話這東西 12/31 20:54
→ IBIZA: 閩語主要是分裂的早,晉室南渡的時候在南方形成吳語的祖語 12/31 20:56
→ IBIZA: ,後來在閩地形成閩語 12/31 20:57
→ IBIZA: 唐末的時後,中古音第二度進入閩語,形成閩語的文讀音 12/31 20:57
※ 編輯: realtw (182.89.26.186), 12/31/2015 21:00:05
→ IBIZA: 所以閩語很多字有兩種讀法,白話音跟文讀音 12/31 20:59
→ lpb: 噢噢,看電影版長知識@@ 12/31 20:59
→ IBIZA: 不過這只能說閩語分裂的早,所以他呈現上古漢語或中古漢語 12/31 21:02
→ IBIZA: 的特色,不能說閩語比較古老,這一兩千年間,閩語也是不斷 12/31 21:02
→ IBIZA: 在演化 12/31 21:02
噓 Nolan5566: 論證這樣論呵呵 12/31 21:56
→ Nolan5566: 優勢跟語言內容好壞能這樣連結很厲害啊難怪不同層級呵 12/31 21:58
→ Nolan5566: 呵 12/31 21:58
→ hamasakiayu: ar說目前北京官話是滿族官話本身不正確 12/31 22:10
→ hamasakiayu: 但北京官話吸收很多滿語色彩卻是可以確定的 12/31 22:10
→ hamasakiayu: 至於吳粵閩本身也吸收三地原始方言的色彩 12/31 22:11
→ hamasakiayu: 所以單就語言本身而言本來就沒有甚麼高下之分 12/31 22:12
→ hamasakiayu: 有高下的分別,從來只有人心而已 12/31 22:12
→ hamasakiayu: 譬如最早的原PO看到閩語用在粗俗的人設定上 12/31 22:13
→ hamasakiayu: 覺得是侮蔑,但在我看來也就是一種現實的反應 12/31 22:13
噓 qazxswptt: 又在裝理性偷貶台灣了 還輪不到你來酸啦XD 12/31 22:28
噓 nyyfederer: 好像看到女性在傳統文化中弱勢是自然的 01/01 01:59
→ nyyfederer: 也是傳承 01/01 01:59
噓 artpower: 我是說滿族人的官話 滿語當然也是官話 但入關後北京話就 01/01 11:45
→ artpower: 不是官方認可的語言之一了嗎? 那為何清朝閩粵的官員還要 01/01 11:46
→ artpower: 為了到北京宮闕之中而去學北京話呢? 01/01 11:47
→ IBIZA: 滿語從來不是官話,官話是個專有名詞 01/01 12:26
→ IBIZA: 官話是漢語標準音,早期叫雅言或雅音,明清時稱為官話,清 01/01 12:30
→ IBIZA: 末後稱國語,中國現在叫普通話 01/01 12:30
→ IBIZA: 滿語在清朝早期叫國語,官話跟國語是滿清早期的中央標準語 01/01 12:33
→ IBIZA: ,但康熙時,國語(滿語)會講的人就不多,康熙鼓勵『國語騎 01/01 12:33
→ IBIZA: 射』指的就是滿語,但效果不彰,官話獨大 01/01 12:34
噓 flowerhelen: 呵 01/01 23:57
推 bobju: 現在要找優美的台語,大概要回溯到3,40年前的黃俊雄布袋 01/02 12:35
→ bobju: 戲或楊麗花歌仔戲了,在老三台時代也曾經盛極一時。儘管台 01/02 12:36
→ bobju: 語確實保存很多文化底蘊,但無法跟現代變化與時並進而導致 01/02 12:36
→ bobju: 弱勢,甚至逐漸走向消亡。 01/02 12:36
→ bobju: 另外講到普通話,注意聽中國的官方新聞播報,確實沒有捲舌 01/02 12:40
→ bobju: 音,跟台灣的新聞播報(正式的)其實差不多,除了少數一些用 01/02 12:41
→ bobju: 字用語習慣不太一樣而已。 01/02 12:41
→ realtw: 普通話卷舌音不是沒有 是沒有北京那麼多 01/02 15:29
→ realtw: 北京話 01/02 15:29
→ realtw: 兒話音也是一樣 北京話比較多 普通話只是少量有兒化音 01/02 15:30
→ realtw: 還有北京話的卷舌音會卷得比較厲害 聽起來比較明顯 01/02 15:30
→ realtw: 還有第三聲 北京話那個上揚的聲音往往發出二個音調 01/02 15:31
→ realtw: 比如"勇" 北京話是上揚得很厲害還帶個拐彎 勇~翁 兩個音都 01/02 15:32
→ realtw: 清晰得讀出聲音 就是北京話三音的特點 普通話就一個聲 01/02 15:32