作者AlbertSpeer (德國軍備部長)
看板movie
標題Re: [普雷] 《蝙蝠俠對超人:正義曙光》
時間Mon Mar 28 13:36:57 2016
※ 引述《garyne (ACE)》之銘言:
: 周三在西門國賓大廳看完試映會之後,第一個想法
: 是,這部片觀眾應該會埋單,但口碑肯定很慘。
: 這部DC漫畫的新作,其實優劣參半,但優點都在「
: 外包裝」,缺點卻都是關乎全片品質、甚至是整個
: 「正義聯盟計劃」成敗與否的結構性問題。
: 還是先說好的,但特效與最終決戰就不多說了,
: ○角色
: 電影還在籌備階段時,班.艾佛列克(Ben Affleck
: )的蝙蝠俠與蓋兒(Gal Gadot)的神力女超人飽受排
: 山倒海而來的批評,小班甚至還被連署要求退出,
: 但我從來不覺得他們來演會有問題。
: 反對小班的人應該是源於《夜魔俠》的慘痛經驗,
: 事實上他那幾年的作品都不太優,印象中常是金酸
: 梅的常客,但也只是「那幾年」而已,在《竊盜城
: 》和《亞果出任務》之後的班.艾佛列克,已經跟
: 以前不一樣了,以他目前的格局,不太可能接下沒
: 把握的角色,他也不需要演蝙蝠俠來提高知名度,
: 投入DC的這個計劃,他必須在四到五部電影中扮演
: 布魯斯.韋恩,這勢必得讓他放棄不少拍片、導片
: 的計劃,你說他幹不幹?事實上小班目前只有一部
: 導片計劃,其他全都與DC合作了。
: 看了電影,果然沒錯,先姑且不論劇本的問題,小
: 班的表現的確相當不錯,故事中的蝙蝠俠的設定是
: 在飽受折磨、甚至是羅賓離去之後,已經步入中年
: ,在年齡上他很合適,比起克里斯汀貝爾的版本,
: 這個蝙蝠俠甚至多了一分滄桑感。
: 反對以色列超模來演神力女超人的,不外乎是因為
: 她的瘦、上圍較單薄。但說真的,40年前電視劇中
: 最成功的神力女超人琳達.卡特(Lynda Carter),
: 也不是像原作那樣壯且有肌肉,琳達版其實有點單
: 薄,值得一提的是上圍充實。
: 但時代不同了,當年的真人版神力女超人注重美型
: ,像琳達這麼完美的臉蛋和身材,在當時是絕對必
: 要的,但現代人重視的是個性美,現在拍片選角經
: 常都不把美色擺在第一位,這點各國皆然,蓋兒是
: 絕美的女子,但還是可以從她的身材或臉型挑出一
: 些缺點,可是你很可能不在乎這些。
: 片尾大戰中,蓋兒版神力女超人的戰鬥裝束亮相,
: 發現她應該是有練過的,比起《玩命關頭》中的吉
: 賽兒更「有肉」,而且線條經過雕塑後,力與美給
: 人的感覺很強烈,出場時間不算多,卻十分驚艷。
: ○成功為「DC擴展宇宙」鋪梗
: 為了與漫威(Marvel)對抗,DC漫畫展開接近10年的
: 「DC擴展宇宙」計劃,第一部是兩年多前的《超人
: :鋼鐵英雄》,這是第二部,接下來還有今年八月
: 的《自殺突擊隊》,然後就是明年的《神力女超人
: 》和《正義聯盟》第一部,之後還有小班版《蝙蝠
: 俠》、《閃電俠》和《正義聯盟》第二部等等…
: 有人說在這部片的神力女超人戲份實在太少,不過
: 癮。對不起,DC就是要讓你這麼想的,不過癮,才
: 會期待《神力女超人》上映,所以這部片只是先亮
: 相給大家看一下而已,在這方面的處理得相當成功
: 。
: 至於為「正義聯盟」的組成來鋪梗,有看過電影的
: 應該不難理解,雷克斯預言黑暗即將降臨,蝙蝠俠
: 感嘆於超人之死(沒死啦!)而希望繼承他的遺志
: 來為人類創造更美好的未來,在有感於惡勢力蠢蠢
: 欲動之下,期待神力女超人能夠找到更多的同伴…
: 接下來說不好的,
: ●有必要向諾蘭看齊嗎?
: 查克.史奈德 (Zack Snyder)從來都不是一位能夠
: 深入角色個性的導演,他的《守護者》、《 300壯
: 士》和《殺客同萌》一直都是以特殊、出人意表,
: 甚至是略顯異色的世界觀來讓人印象深刻,過去的
: 作品雖然口碑好壞參半,但參與DC計劃,他得到十
: 分龐大的資源,絕對可以補強過去不足之處。
: 前一部的《超人:鋼鐵英雄》,算是拍出一點成績
: ,只是還不夠好,這部片讓人寄予厚望,結果卻讓
: 人失望。
: 敗筆之一就是描寫太多布魯斯.韋恩的內心世界,
: 從雙親之死、在蝙蝠洞窟重生、復仇,這些夠熟悉
: 了吧?克里斯多夫.諾蘭( Christopher Nolan)的
: 《蝙蝠俠:開戰時刻》說的夠多夠好夠清楚了,還
: 需要再說嗎?有人說這是新系列的重新展開,還是
: 要交代一下,但這畢竟是多年後的蝙蝠俠,他的個
: 性、氣質與風格只要靠劇情中個人表現來補強就好
: ,他的過去透過對話或劇情過場偶而來帶一下就足
: 夠…
: DC的世界觀與時間軸有其原始設定,能改變得不多
: ,但這些本來就夠特殊的,多年前的東西現在看來
: 還是能讓新的觀眾覺得新鮮,查克其實負責把電影
: 拍得精彩好看、把bugs減到最少就好了,要在前段
: 以緩慢的節奏來鋪梗也可以,但搞錯方向了…
: ●為什麼蝙蝠俠這麼恨超人?
: 相信看完這部片的人大多會有這樣的疑惑,這的確
: 也是最大的敗筆、最嚴重的致命傷。
: 前面說到不該再說明蝙蝠俠是如何「養成」的,劇
: 組如果能把花在「養成」的心力與時間用在解釋為
: 何「蝙蝠俠實在太恨超人了,恨到喪失理智還掉進
: 雷克斯所設的圈套所以一心想用氪金屬來讓超人葛
: 屁」,可能就會有比較多的說服力了。
: 蝙蝠俠為何恨超人?其一是在先前的戰鬥中,超人
: 毀了他的大樓、害死了他的重要部下,還害死很多
: 人…欸,布魯斯.韋恩先生有那麼笨嗎?對抗外星
: 人,尤其是像薩德將軍這種恐怖的對手,如果沒有
: 超人出來擋,別說死更多人,搞不好地球早滅了,
: 要說蝙蝠俠想不到這點,我覺得劇組是把觀眾在當
: 「潘仔」。
: 蝙蝠俠為何恨超人?其二是超人在國會接受質詢時
: ,發生爆炸,炸死了所有人,只有超人沒事,所以
: 蝙蝠俠把他當做是「歹郎」……說真的,看到這段
: 時,腦袋裡浮現日本推理劇常有的劇情「如果他是
: 真兇那未免太笨了」,超人最好有那麼笨,真要殺
: 掉國會裡所有的人,與其花那麼多時間來準備炸藥
: ,不如直接從眼睛裡射出死光來還更方便些,劇組
: 再度讓蝙蝠俠耍笨,也再度把觀眾當「潘仔」。
: 蝙蝠俠為何恨超人?其三是超人為了救女友,害死
: 了許多老百姓,這也是為何部分國會議員認為他潛
: 在著為害人類社會的可能性。嗯,雖說這也算是雷
: 克斯佈的局,但說服力實在是很薄弱,畢竟這橋段
: 所面對的還是恐怖份子,而且還是這組織為躲避美
: 軍無人飛機的秘密基地,要說在救人和打擊罪犯之
: 餘,還會殺了一票手無寸鐵的人,怎麼想都是不合
: 理的。
: https://garyne.wordpress.com/2016/03/26/batman-vs-superman/
我認為蝙蝠俠之所以想除去超人 就是因為看到超人的威脅性 認為超人現在是想行善的
好人沒錯 但他的力量實在太可怕了 他擊敗薩德將軍救了人類沒錯 可是如果有一天
他變成了新的薩德將軍呢?
為了擊敗薩德將軍 超人還是"犧牲"了幾千名無辜平民 證明了他有可怕的力量 一個現在
的好人不代表永遠是好人 權力使人腐敗 有無上能力的超人有一天開始傲慢 開始變得
不容異己 人類該怎麼辦?如何對抗這個可怕的"前英雄"?
所以阿蝙就決定要在超人變成專制魔王的事情發生前 先除去超人 防範未然 如同漢武帝
為了他兒子繼位後 漢朝不會再出現母后干政的事情 下令逼死趙夫人一樣 就是預防性
的措施
--
"除了公敵,我沒有敵人"
---法國賢相黎胥留臨終遺言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.66.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459143421.A.5AC.html
推 kuninaka: 可是阿蝙不是漢武帝 03/28 13:39
→ AlbertSpeer: 漢武帝比阿蝙有權力也非常的殘暴不仁 03/28 13:39
推 kuninaka: 阿蝙是要打壞人,不是要統治國家 03/28 13:40
→ AlbertSpeer: 沒錯 不過防範未然的心態相似 03/28 13:41
→ kuninaka: 不一樣 03/28 13:42
→ kuninaka: 阿蝙是為了阻止更大的傷亡才去殺外星人 03/28 13:42
→ AlbertSpeer: 可以說都是為了要阻止未來的禍患 03/28 13:43
→ JamesHowlett: 蝙蝠俠應該下馬威 不是殺超人 更不應該事後把氪石丟 03/28 13:44
→ JuiFu617: 然後就隨便丟了唯一預防性有效武器 03/28 13:44
→ JamesHowlett: 到一旁 照他本人說法 超人威脅還是存在啊 03/28 13:45
→ JamesHowlett: 編劇就是讓蝙蝠俠像個感情行事的莽漢 03/28 13:46
推 lazack: 偷偷問一下,阿蝙做夢時閃電俠穿越時空來警告阿蝙。後面女 03/28 14:06
→ lazack: 超在看file的時候看到閃電俠。這兩位是不是長的不一樣阿? 03/28 14:06
→ yuizero: 一樣阿 03/28 14:07
推 auron4041: 我也感覺不太一樣 跑回來的那個臉沒有看不清楚 03/28 14:16
→ fishthehuman: 就是同一個喔 03/29 05:18
推 Kilik1985: 我跟這篇的看法一樣 03/30 01:45