[好雷] 蝙蝠俠對超人：正義曙光

[chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)]

這部作品上映來負評連連，但我個人進場的觀後感是至少比上一部的鋼鐵英雄好太多了。

二個半小時的電影全無尿點，滿滿的都是戲，每一個畫面與劇情都有它的含意與隱喻。

是部需要思考與目不轉睛看完的作品。

這大概是我很喜歡『守護者』跟「殺客同萌』與「三百壯士」的關係，

我很喜歡查克喜歡把訊息放在畫面與片段中，讓角色自已去詮釋，讓觀眾自已去思考這些肢節片段後的意思，

而不是放一個解說役在片中大量的講解自已的意圖與故事的來龍去脈。

這不是一部爽片，而是一部劇情片，

如果抱著像看Marvel電影那種可以嘻嘻哈哈的歡樂去看真的會大失所望。

這也不是適合跟朋友去看且放空的電影，因為你得全神貫注的在這部作品上，

深怕錯失了每一個細節，如果跟朋友去討論或是跑去廁所的話，

一閃神就會錯過很多該看的東西，造成前後的不連貫。


查克會被人垢病的主因大部分都是因為他的電影語言運用了太多隱喻，

只能意會不能言傳，因為他把觀眾想得很聰明，甚至太過聰明了。

認為會去看電影的人一定是會尊重與認真想看一部好作品的人，

而不是只想進電影院抱著爆米花跟可樂討開心的人。

當然不是說爆米花電影不好，我超愛爆米花片。但認真的劇情片我也很愛。

就像我認為有承先啟後意義的美國隊長就是一部劇情片，

沒有美一的舖陳就不會有美二的成功，

但美一的評價一般來說是毀譽參半，甚至是因為美二的上映後才回溫。


這部BVS應該也會有同樣的問題。畢竟它也是有著開拓DC漫畫宇宙的重要使命，

所以二個小時的片長真的還是太短。

可能要像守護完整版一樣到三個小時才能更交代完全，甚至還不夠。

但在這部作品，我覺得編導演員在這部公映版電影中能作的努力是盡力了，

畢竟訊息量有夠大的。

而班．艾福列克的詮釋真把一個長期打擊犯罪而感到身心疲累，

開始劍走偏鋒甚至不惜致人於死的中年老蝙演的入木三分，

讓黎明升起的克里斯貝爾看來小孩在玩大車，這是蝙蝠俠沒錯，

但不是我們印象中那個年輕、意氣風發的阿蝙，

而是垂垂老矣飽經風霜事世，快要漏尿的阿蝙。

而且劇情中有一幕是被噴漆了的蝙蝠衣，上頭寫了『你又搞砸了，蝙蝠 羅賓』

那張狂的語氣實在不像羅賓的用詞，倒有點像是小丑的作為。

加上被焚毀的韋恩大宅，

就讓人知道蝙蝠俠這過去的二十年也經歷過了很多不為人知的事件，

而非只是老爸老媽又被人掛了。羅賓去那了?他為什麼會跟蝙蝠俠分道揚鏢??

兩個人發生了什麼事?

個人不負責猜想，之後上映的自殺突擊隊的小丑與小丑女年紀十分的年輕，

跟蝙蝠俠四十開外的年齡不是很相襯，

難道這個世界的小丑是羅賓墮轉瘋狂化的嗎??



而這個版本的超人其實就不過不失，甚至戲份也不多。

倒也恰如其分的點出了他對自我身分的認同，全世界的人都以為他是神的化身，

包含雷克斯與蝙蝠俠都對他近於神人的力量感到恐懼。

但他表現出的自我認同卻是一個他也是有情欲、有恐懼會感到憤怒、

也會犯下愚不可及錯誤的鄉下小夥子。

他只是忠於自已的原則去作自已能力範圍能作且想作的事，他並不是神。


但導演刻意透過畫面，把他在世人中的形象描寫得堅不可摧，高高在上的救世主形象，

其實是世人愚味，自已以為超人是神人一般的存在，他們迷惘、崇拜、迷惑於他的魅力，

愛者欲其生，恨之欲其死。而蝙蝠俠和雷克斯都是屬於後者。

所以蝙蝠俠對著高居於上位時的超人說出『你會流血嗎?你會的』是在一種在下位者想要
挑戰上位者的權威，

是一種凡人想抵抗上天的『我要逆天』的叛逆心態。

到了拿到氪石戟等於手中拿到了權柄，世人總算能抗拒神的權能，

與神能平起平坐相對抗，最後終於能神拉下王座踩在腳下，接近拭神的反威權。

而蝙蝠俠就是深陷這能抵抗神權的瘋狂中而不可自拔，直到超人說出他母親的名字，

因為跟阿蝙的媽媽有相同的名字，阿蝙才體認到超人其實也是有家人，

有摰愛，有著平凡一面，

而非他們想像中的真正堅不可摧的完人，也有弱點，他才突然清醒。

原來自已對超人的恐懼，其實是來自已內心深處對強權的疑心與猜忌，

所以他才會作了那個超人成為獨裁者的惡夢。

超人並沒有問題，有問題的是他自已。

查克．史奈德用了大量的隱喻來闡述了這個，

Marvel可能叫大魔王或是解說役當旁白解釋個五分鐘就講完的道理，

花了兩個小時在電影中舖陳。因為他覺得觀眾很聰明，不需要像Marvel一樣

把觀眾當小孩一樣凡事講得很明白。


至於雷克斯的心境?很簡單，他也就蝙蝠俠一樣有著入魔般的心態，

不過蝙蝠俠還有清醒的一刻，但他卻是完全的執迷不悟。

他不是瘋子，相反的他很清醒的知道自已在作什麼，

但這種人社會上會少了嗎?就像同志已經存在這世界很久，卻還是執迷把同志的行為給非
法、妖魔化，

認為身為同志本身就是種原罪。就像某些反核、廢死人士走火入魔到已經為反對而反對，

沒有配套、沒有緩衝，只要最後結果符合我意就好，其它都不管。

雷克斯就是這種人，他行使的也是正義，他自已的正義，他認為自已是完全正確無誤的，

所以他要證明自已是對的，他要挑戰超人，甚至不惜挑戰公權力，犯下罪惡，

只因為他覺得其它人都不理解他的作為才是正確的。

所以他要讓那個反對他言詞的參議員去死順道陷超人於不義，

即使把自已的女助理送去陪葬也在所不惜。

雷克斯很明白自已要什麼，為達目的不擇手段，甚至不惜犧牲一切，

而且他認為世人不了解他的出發點才是正確的，只要結果是好的，

途中的犧牲跟錯誤都是可以被原諒的。

這種人社會上多如牛毛不是嗎?或許他們都沒雷克斯的聰明，但偏執倒是同出一轍。

很多人說搞不懂為什麼雷克斯要這麼恨超人?

這有什麼好不懂的?不就跟很多人恐同、恐核、恐中、恐獨一樣嗎?

是一種沒來由的憎恨，而且還不曉得為什麼會憎惡得那麼深，

說不支持他們的理念就跟你直跳腳，像你殺了他爸媽的一樣的氣憤。

對雷克斯來說，超人的存在本身就是一種罪惡，不容許存在這世界上。


再來說說關於女超人吧，其實我覺得女超人才真的是被硬插進去劇情的，

扣掉她所有的戲份都不影響，但她一出場真的是全場嬌點，

尤其是搭配熱血沸騰的背景戰鼓樂，一出現就樹立了她超級英雄的形象。

為後來的獨立電影立下良好的基石。但就這樣，沒了。

我是會去看她的獨立電影，或許會是最好看的超級女英雄電影。

不過她在這一集出場真的只是來打廣告的。



當然啦，這部電影不全然是優點，缺點也不少，

好比超人跟蝙蝠俠對決的理由，真的蠻蠢的，如果我是超人的話，

都可以把雷克斯虐死幾百遍再找到老媽了。

如果是雷克斯找到蝙蝠俠跟他合作，再騙超人說國會的爆炸是阿蝙引起的，

讓他們兩個有更合理的對決理由的話，這段劇情會比較合情合理點。


至於露薏絲的扔戟跟拿戟我覺得理由很充分且合理，因為我們是觀眾所以站在上帝視角縱
觀全局，

才會覺得這女人有夠蠢的。但實際上她也一直沒聰明過啊。

當一個人孤立無援的時候，往往會出於私心而作自以為正確，

但外人看來愚蠢無比的舉動。不過她的動作站在她的立場的確是在她能力所及中唯一能作
到的。



總的來說，這部作品我是看得滿意的，雖然不算是盡善盡美，

但至少故事是力求完整，瑕不掩瑜，當然廣告味太重是一種缺失，

要把它當成正義聯盟的前導片看也無可厚非，

但至少在我個人看來，沒有像網路上評價的那麼糟糕，但可以的話，

我會希望他出完整無剪無修版，來個四小時吧~!!限制級更棒啊~!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459146615.A.1A1.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 03/28/2016 14:35:11
→ kuninaka: 內戰>>>>>>>>>>>>>>>>BVS
→ macrose: 樓上是未來人???
→ yuizero: 樓樓上  內戰還沒開撥喔
推 zenga3345678: 樂等director cut版
推 kuninaka: 我從未來回來的，4/27就知道了
推 auron4041: 樓上你太快了
推 lisyu: 羅賓是括號,讓人知道那件衣服是羅賓的 胸口那個R太不顯眼
→ macrose: Kuninaka:Am i too soon? I am too soon!
推 ccc0522: 同感，有些人就是被Marvel養成那種胃口了，但是DC晚了幾
→ ccc0522: 年，感覺要有自己的風格比較好
推 NANJO1569: 現在超期待導演版，消息是說7月會出，長度加長30分鐘！
→ kuninaka: 是砍掉什麼，克拉克的記者生活？
→ NANJO1569: 這部片感覺就是太多觀眾站在上帝視角來看角色的行動...
→ chirex: 被砍掉的是克拉克與露薏絲的浴池床戲
→ NANJO1569: 覺得他們應該怎樣怎樣才是正確，才是合乎邏輯，事實上
→ NANJO1569: 當局者迷，角色們也只能根據眼前手邊收集的資訊而行動!
→ NANJO1569: 導演版應該有一些C跟L的家居生活(雜誌照有)，還有超蝙
→ NANJO1569: R級的對決過程。(印象中有小片段是超人被打到吐血？)
推 macrose: 我要求不多，給我10分鐘Diana泡澡戲就好
→ chirex: 我要求更少，給我女超人的更衣秀2分鐘就好Q_Q~~
→ chirex: https://www.youtube.com/watch?v=YVLJcBsD__E 像這樣
推 qaz12wsx45: 我要求的更小，就超人透視眼視角看L與W的鏡頭就好
→ yuizero: 我要求不多  我只要腐
推 Gamer1028: 樓上www
推 danceenix: 1樓應該是Flash 太快了
→ lovesora: 結果你全神貫注腦補的東西只有這些喔 跟放空的差不多
推 Loverukawa: 查克的隱喻手法跟畫面美學構圖，是我喜歡他作品的原因
→ Loverukawa: 這部真的是瑕不掩瑜，有太多可以津津樂道的記憶點。
→ Loverukawa: 二刷更了解人物行為背後的動機，一切都變的順理成章
→ mashmabo: 的確,沒影評跟電影版講的這麼糟,滿好看的,是有一些缺點
→ mashmabo: 但整體上來說還是好片一部,班艾佛列克在這部的表現讓我
→ Loverukawa: 回過頭來聽配樂，加上印在腦中的畫面，情感獲得充份
→ Loverukawa: 的連結，對它整體的欣賞，又更提升了一個層次。
→ Loverukawa: 開頭韋恩夫婦和Bruce落蝙蝠洞的曲子Beautiful lie　
→ Loverukawa: 搭配畫面已成我心目中的經典
推 mashmabo: 第一次覺得他會演戲,兩個覺得不好的地方是Jesse Eisenbe
→ mashmabo: 的lex演的不太自然,有點太過太瘋癲,然後正義聯盟成員介
→ mashmabo: 紹太直接,沒有給人驚喜感(一個一個點檔案介紹實在..),彩
→ mashmabo: 蛋設計可以在有趣一點,至於前半段劇情畫面跳來跳去,查克
→ mashmabo: 史奈德在守護者就這樣搞了,笑匠~夜梟~羅夏~曼哈頓博士各
→ mashmabo: 個故事也都跳來跳去介紹,所以看BVS不會覺得難以接受,頂
→ mashmabo: 多就是畫面太多,可能情緒醞釀不夠,畫面可以再久一點
→ mashmabo: 畫面太短
推 clayton568: 推
噓 killeryuan: 扯到廢死反核真的莫名其妙...
→ chirex: 舉例也不行?
推 dnkofe: 我對這版本蝙蝠俠的解讀不太相同,我認為他對超人的力量
→ dnkofe: 從來不是感到恐懼.而是感到憤怒,認為他高高在上卻不懂得
→ dnkofe: 體會人心.認為他能力這麼強,應該有更好的處理方式.
→ dnkofe: 例如 蝙蝠俠認為以超人的能力,應該能查覺國會爆炸,甚至
→ dnkofe: 讓爆炸傷亡降到最低,但他沒查覺並阻止.還有後面時他將
→ dnkofe: 大BOSS特意帶到無人的港口.劇情雖然很牽強被大家狂批,
→ dnkofe: 但我覺得這是為了反諷超人隨地開戰.而不去設想如開頭的
→ dnkofe: MOS大戰,其實可以帶到偏遠地方讓傷亡更少.
推 lingen: 同意比MOS好太多，上一部多了一個羅素克洛一直在解釋劇情
→ lingen: 超級超級出戲。這部處理雖然資訊多但是時間序是一直延續
→ chirex: MOS的兩個爸爸超煩
推 Drexler: 這部Lex也還很年輕 他到底還從知識庫裡看到什麼也很有趣
推 qaz12wsx45: 比如說萬種宇宙中如何XX的方式
→ qaz12wsx45: *萬個宇宙世界，每個世界如何XX的方式
→ s66671122: 怎麼跟我相反 看完反而覺得 鋼鐵超人 超好看...
推 ttps51007: 羅賓的衣服應該是向黑暗騎士回歸致敬吧 他退休的原因就
→ ttps51007: 是羅賓被小丑殺掉？
推 iiiluvu: 好看 推嗚嗚
推 mysmalllamb: 這篇寫得真好，簡要地把這片精髓都講出了
噓 bloodpiece: 難看...