看板 movie 關於我們 聯絡資訊
  整體來說,故事節奏緊湊、劇情刻劃清晰,時時刻刻充滿著的緊張感也未曾止歇。打 鬥動畫跟高科技或各種超能力造成的爽度沒話說,常常驚訝地在黑暗中長大嘴巴。   這集故事調性本身就稍微嚴肅,但該有的幽默笑點也沒少。3D立體的效果很棒,我有 一幕被嚇了一大跳。各個角色個性的刻劃還算鮮明,主要角色更是理念情緒難處都沒少, 即使認同理念卻也會心疼與理解另一方的處境跟想法。不過應該是由於劇情太滿、節奏太 緊湊,不像第二集那樣有很氣勢恢宏的說理時間,大部分的價值觀與理念都是在角色對話 當中,由他們自身的行動所彰顯,或者由觀眾自行思辨整理出來,這當然也不是壞事。   當然因為觀眾不是電影故事裡面的人物,所以可以置身事外地全盤思考。在看電影當 中除了享受電影本身之外同時進行的腦力激盪也很有趣,但這也同時是讓我正在猶豫要不 要二刷的原因,因為既沈重又複雜加上各個角色的感情團結與衝突,著實讓人心累可是又 很爽。   以上無雷結束,接著進入有雷心得部分。   打從故事開場就沒有要給觀眾喘息的意思,回憶Bucky出任務就已為內戰拉開序幕。   這點也在尾聲Cap跟Bucky二打一Tony應證,說明內戰的衝突點其實不只蘇科維亞協定 ,更還有Tony個人跟Bucky作為冬兵時期殺害Tony父母的恩怨。   這又剛好是Tony心內多年對父母的愧疚,加上Cap應該是在美隊二結尾的資料上早就 知情。Tony本就情緒化,原本當下蘇科維亞協定所產生的衝突已經消失要聯手對抗反派, 但此時此刻再大的大義也沒辦法阻擋私怨的了斷。   回到接在開頭過後奈及利亞的騷亂,清楚顯示Cap的行事作風絕對是以減少平民的傷 亡 為第一。但事情總有意外,緋紅女巫一時失手沒控制好炸毀了大樓造成十幾人死亡。   個人非常喜歡爆炸那一瞬間的氣氛處理方式,沒有浮誇的戲劇性表現,而是沈靜下來 的氣氛內斂地表達出那一刻緋紅女巫的震驚跟錯愕,故事開頭就讓觀眾清楚這絕對是一個 轉捩點。   Tony的出發點絕對是好的無庸置疑,他體認到自己力量強大但卻不能總是完美;過往 數次的愧疚更讓Tony想做點什麼去彌補去圓滿,這些不能說是Tony刻意為之的錯誤,可事 情總因他而錯。   Tony跟Cap都期望創造出一個更美好的世界,所以一直都為此努力奮戰。Tony創造了 鋼鐵軍團創造了奧創,為的就是一個更加安全的世界,試圖做到盡善盡美。他很懂能力越 大責任越大這個道理。   Cap亦同,但跟Tony不同的是,Cap不會在事情發生之前試圖掌控一切,因為他要的是 人們有絕對的自由,這也是當初Cap甫成為Cap時努力奮戰的。就如同事情發生的時候, Cap絕不退縮,而是團結願意挺身而出的人奮力抵抗,即使犧牲或者最終打輸也在所不惜 。在蘇科維亞原本因為沒希望救出平民,打算一起犧牲生命。 "Every time someone tries to win a war before it starts, innocent people die. Every time."   這裡並不是說Tony不願意犧牲生命,復一也顯示出他對這個世界的愛與願意奉獻。但 或許因為Cap是軍人,他太瞭解很多時候即使盡了全力也還是會有所犧牲,他懂做出任何 一個選擇都必定有隨之而來的代價,即使再怎麼努力都不可能盡善盡美。只能盡全力去捍 衛所要捍衛的精神與信念,而那就是自由。 "...the price of freedom is high. It always has been. And it's a price I'm willing to pay. And if I'm the only one, then so be it. But I'm willing to bet I'm not."   因為自由象徵著選擇與意志,象徵著對自己做出的抉擇負責任與面對。Cap也在電影 裡提到,簽署這樣的法案是把原本應該要負擔的責任往外推。不過Cap並非沒有討論空間 ,原本在與Tony的對談當中動搖了,卻在聽見Tony對緋紅女巫的安排後直接爆氣。 "It isn't freedom, it's fear."   對Cap來說,任何在事情發生之前的限制跟監控,即使名義是安全、是為你好,都是 對自由的侵犯。Cap一路走來始終如一,這是他個人也是他一直以來都捍衛著的核心價值   但對Tony來說,把損失降到最低永遠是他的考量。或許也基於他自信的性格卻又深知 事情永遠不可能完美的恐懼,他總是盡可能地付出,讓先備狀況能夠更圓滿,而非事到臨 頭再拼盡全力。也因此無關理念價值(或許,這就是他的核心價值),一方面也因為Tony 跟Cap面對失去的方式不一樣。   前述提到,Cap太清楚作出抉擇後的代價,他也一直都面對著那些代價為之傷痛,並 且接受它們。他選擇,看著身旁的人選擇,然後面對事情發生,承受那些後果。每一次每 一次,Cap都很清楚選擇必然帶來責任與後果;而Tony同樣一再面對著傷痛與失去,但 Tony心裡想的是「怎麼樣才能夠停止付出代價」、「若有代價我一人承擔就足夠了」以及 「過往犯下的過錯究竟要如何補償?能夠補償嗎?能夠挽救嗎?」   這就是Tony跟Cap最大的分歧,也是為什麼Tony會對Cap說「我有時候真的很想揍爆你 那一口白牙」。因為Cap直面那些明明已經盡力卻仍然可能會付出的犧牲,因為Cap認為將 權力交予他人或因此將人們的自由加以限縮,會付出更大的代價。所以Cap面對那些可能 發生的無能為力,他從未坐視不管但並不代表他能夠拯救所有--"This job,we try to save any people as we can.Sometimes it dosen't mean everybody.But u don't give up."   但Tony卻覺得「人們/我們已經犧牲了這麼多,為什麼還要讓更多『可能的犧牲』發 生就為了你那頑固的堅持?」如果我們有可以將傷害降到最低的方式,那Cap在堅持什麼 ?Tony自己也說了「無論任何形式,我都願意接受管控。」   兩個人的出發點都有其道理,兩個人都有頑固的理想跟現實的考量,因此硬要爭個誰 對誰錯我想永遠也吵不完。即使#TeamCap兼隊長腦粉如我,在看電影的時候也不斷地思考 著,當他們拯救世界的時候造成的額外傷害,應該要如何計算?這列入那些不願意可是不 得不的犧牲之中嗎?人命的價值不能相比,因此並不是幾條人命對幾條人命的問題,而是 當盡了全力卻還是造成了傷害的時候,該要如何補救與補償?   但若簽署蘇科維亞協定,將指揮超級英雄的權力讓渡給聯合國,即使不是安全理事會 ,聯合國也是一個國際政治權力角逐的地方。只要超級英雄的能力隸屬於任何一個權力團 體,就有可能為那個權力團體所牽制、所運用,而凌駕於超級英雄的個人意志之上。   這又是另一個爭論點,Cap說"I know we're not perfect, but the safest hands are still our own.",Scarlet Witch也說"I can't control their fear, only my own"。   站在Cap的角度想,因為基本Cap是一個三觀算是非常政治正確的人,這也是為什麼他 對自己如此有自信的原因,也才能夠說出這樣的話。因為他知道當把權力讓渡斡旋於政治 之間之後,就不能用單純的政治正確價值觀來判斷事情,他寧願自己做出選擇,自己負責 ;緋紅女巫沒有隊長成熟,但從這句話也可以看出她選擇相信自己而非去爭取別人的認同 ,也說明為什麼緋紅女巫會是TeamCap而非TeamIronMan。   相信Tony一開始簽署協定的時候大概也是相信,權力讓渡於聯合國會有一定的客觀性 ,且在協定內部會有可供超級英雄們斡旋的空間,也才會說「先簽下去平息風波細節可以 再談」,因為當下國際輿論給了非常強大的壓力;但事實上將權力讓渡出去交予國務卿 Ross根本就是個錯誤,如果今天權力交到一個像Cap這樣的人手上或許還有點希望,這不 就是Cap不願意把權力交出去的原因嗎?   但同時,也正因為Cap是Cap,他才能夠堅持這樣的信念。可是不是每個人都像Cap一 樣三觀正確、心理素質強大又正人君子,倚仗著強大能力作亂的人大有人在,這正是聯合 國方考量的其中一個因素之一。   不過Bucky再次被洗腦的時候,Tony說「我今天沒接到任務通知」所以沒帶裝備,我 瞬間是有點錯愕的。這就是協定的作用,能夠限制超級英雄的權力避免隨時可能產生節外 生枝的亂子。但同時若產生的災難是一般警力不能處理的,超級英雄的不受控管就是為此 刻存在。   畢竟在英雄電影當中,會產生的災難,大抵也從來不是一般軍警應付得來的。世界觀 與觀眾所處的平凡世界有些許不同,但其所訴說的理念價值仍然可供觀眾思考。   這就端看觀眾如何取捨,也同樣是選擇,沒有對與錯。但在電影當中兩方的論點都有 優點跟缺點,本來就不可能盡善盡美。退一步來說,九頭蛇的想法又有何錯可言?真的就 是理念的相信、價值的堅持與抉擇罷了。   有人說Cap為了Bucky才不簽協定,因為私心才弄出這麼大一場騷亂,我認為是不公平 的。因為Cap的核心價值始終如一,一路走來沒有變過。我相信今天即使沒有Bucky隊長仍 然不會同意簽署蘇科維亞協定,Bucky頂多是爭議的引信跟催化劑,沒有Bucky也會有其他 引信將之引爆。   另外就像前面提到的,蘇科維亞協定的爭議在他們到達西伯利亞的時候,就已經暫且 擱置了,畢竟Tony自己為了救人也將協定拋諸腦後。剩下的只是被Zemo翻出來的,Tony與 Bucky之間的私怨。   談談其他角色,Bucky的境遇讓人心疼得要命,他從來都身不由己直到美隊二的時間 點後,才逐漸找回記憶默默地生活著。結果平凡的日子過沒多久,又有個Zemo冒充他攻擊 維也納,他的人生根本曲折離奇倒楣至極。   我個人本來就喜歡獵鷹,這次看完之後好感度更是高升。除了獵鷹裝(鳥裝那邊笑翻 了XD)帥到破表之外,向來果敢忠誠又幽默,實在很難讓人不喜歡他。   鷹眼對此協定的想法也能夠理解,他本來就有退休之意,更是對妻兒保密保護到家。 因此更不可能再讓自己陷於他人的權力指揮之下,去做身不由己的事情。另外,蟻人真的 只是腦粉嗎?不知道有沒有強者能補充更細膩的動機,只是腦粉就加入實在讓我這個動機 控有些慌亂(笑)   羅德之於Tony我想就像獵鷹之於Cap吧,雖然他在尾聲有說自己絕對是支持政府的, 但從過往到現在,除了軍人背景之外跟Tony彼此之間的情誼也是因素之一。   幻視願意簽署協定的想法也很簡單,來自於他對自己力量的不瞭解與不信任。在心靈 寶石未知的力量下,幻視選擇了相信協定的管轄,與選擇相信自己的緋紅女巫正好相反。   黑豹的想法在維也納爆炸前就很清楚了,身為一個和平的小國,當然不希望遭受無端 的波及。之前奧創就去亂過一次偷走一大堆汎合金,有機會阻攔這樣的騷亂何樂而不為。 加上誤會Bucky是爆炸案的真兇,更讓黑豹有理由站在TeamIronMan方。不過最後黑豹與 Zemo的對話讓人很是動容,也是很值得觀眾去思考與深思的部分。   蜘蛛人就是個涉世未深的孩子,Tony像拿著糖果的大人讓他聽自己的上場幫忙,說實 在大概是這次最單純的角色,對於議題沒有太多想法。戰鬥時的碎嘴實在太好笑,非常期 待他的個人電影。   Natasha,當她在美隊二當中毫不保留地把包括自己的所有資料公諸於世界時,就可 以嗅出一些端倪。比起Cap跟Tony的理念之爭,我倒認為Nat是絕對的實際溫和派。她總在 混沌與紛亂的情勢之中,做出超越理念跟立場的決定。   所以當輿論紛起,Nat認為這麼做於平息輿論有利,也對復仇者聯盟的境況有利。而 當她發現聯合國的舉動根本就不合理,於一開始的理想不符的時候,她當機立斷選擇幫助 Cap跟Bucky逃脫,因為她認為那於現實狀況有利。也因此Tony因為一時的情緒對Nat說那 樣的話讓人對Nat很心疼,畢竟Nat的考量有她為了大家著想的理由,絕非是間諜行為或者 惡意為之。   突然想起復二Nat幫Cap撿盾牌時那句"Am I always picking after u boys?",放到 美隊三來看一點也不突兀啊。Black Widow這角色名稱讓人覺得心狠手辣又無情,但她卻 一直都是溫柔守護著復仇者聯盟這群男生的溫柔堅韌女性呢。   緋紅女巫,前述提過她在TeamCap的大概理由。我更期待的是這個角色的未來發展, 從把毒氣從大樓裡撤出、用念能力控制物體移動,我要是一般人我看到她肯定也嚇歪,我 看電影的時候只要看到緋紅女巫,出招我都超興奮,因為可期待性真的很高。另外Cap也 不斷提到緋紅女巫,還是孩子,在她控制自己心智以及念能力的時候就已經強到破表的情 況下,未來發展成熟會是什麼樣子啊……?   最後一位女性角色,Sharon。Peggy的姪女,神盾局的幹員,現今任職於德國聯邦。 利用身分之便給予Cap極大的助力,為了Cap鋌而走險在所不惜。   我想除了對於Cap這個人強大的信念的信任之外,剩下的就是一直都未曾言明那淡淡 的情愫了吧。   不得不說Sharon跟Cap接吻之後,Sam跟Bucky的眼神還真是充滿了溫暖的關愛,有種 「Steve你終於啊……」的感覺,在1945年以前女人緣都超好的Bucky大概超級為了兄弟欣 慰的吧。(#Cap的處男之謎);   Cap在Peggy喪禮上抬棺那神情哀戚得讓人不忍,配上美隊一醒過來時那一句 「I had a date.」根本讓人痛不欲生啊……。   而Sharon在這集的戲份不多卻也扮演了關鍵的角色,尤其在喪禮上那一段致詞,述及 Peggy對Sharon說的那段話,更是貫穿了整部電影的核心精神──無論是TeamCap或者 TeamIronMan皆然: 「在需要妥協的時候,就盡量妥協。但如果怎樣都不能妥協,那麼就站穩你的腳步、堅定 你的立場,對那些(試圖干涉你的人)說『不』!」 (我很想找原文但目前找不到,這是靠記憶寫的大概,跪求高手提供感恩T_T)   無論是TeamCap或是TeamIronMan,或者立於這兩者陣營之外的人甚或觀眾,在享受這 部娛樂性極佳卻又不失內涵的爽快商業片的同時,或多或少也能思考一下對於自由/責任 /管控/監督的界線為何,對照一下所處的現實社會來腦力激盪一番。我們都不完美,我 們都有所愛、所恨、所懼怕、所相信的人事物甚或理念,而如何仔細思考,站定立場,理 解溝通,堅持理想,我想這也是這部電影給予的額外思辨,也是它的一大賣點之一吧。   身為Cap腦粉跟堅定不移的#TeamCap成員最後還是想放這段話,即使我也還在思考關 於支持#TeamCap方可能會遇上的現實障礙,但這無損於我對Cap精神的信任與崇拜。XD "...the price of freedom is high. It always has been. And it's a price I'm willing to pay. And if I'm the only one, then so be it. But I'm willing to bet I'm not." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.68.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462104620.A.295.html ※ 編輯: kaoru1992 (36.224.68.116), 05/01/2016 20:11:23
lancelotsama: 公正好文推~ 05/01 20:21
BabuStudio: 寫的很棒,同樣teamCaptain路過推05/01 20:30
connie0418: 超公正! Cap腦粉推推~ 05/01 20:36
connie0418: #TeamCap05/01 20:36
yaoer: 推好文 #Teamcap推推 05/01 20:37
c6587924: 推05/01 20:38
mothertime: 隊長一直都很信任自己和其他人,反觀東尼一直在懷疑05/01 20:42
這其實原本就是兩人性格差異,隊長因為自己是個三觀極端正確的人,因此對於他人也是 抱著良善的相信,只要不違背信念;東尼則是在看見這麼多災難之後覺得好像不管怎麼做 都不夠好,所以想要找一個損失最小對大家都好的方式,看鋼鐵人系列電影來推敲東尼個 性大概是可以理解的,如同文中所述因為兩個人面對失去的心態不同啊。
vvvv4242: 隊長他不是不信任東尼嗎?05/01 20:44
我覺得隊長不是不信任東尼,是不信任政府。當下不肯說明清楚反而是因為太過瞭解因此 知道當下東尼是聽不進去的?
loveseawind: 觀查好細 黑寡婦真的一直在幫他們...05/01 21:01
loveseawind: 跟復仇2台詞真的相乎應 05/01 21:01
心疼得要死嗚嗚QuQ
fullmetals: 推05/01 21:02
Linmamba: 優質文!!05/01 21:07
mothertime: 最後寫信表白時不是信任嗎?05/01 21:10
mothertime: 隊長一直不信任的是政治05/01 21:11
Yes!表白XDDDDDD
yvonneimc: 推推 05/01 21:23
shuiwuhen: Cap感覺都是做了再說,反正團結一起啥鬼的口號喊一下就 05/01 21:28
可是團結這點復二東尼也認同啊@[email protected] Cap都是邊做邊喊吧XD
octopus4406: 好文推05/01 21:37
loki94y: win a war before it starts, innocent people die05/01 21:41
loki94y: 美隊講時沒想到after it starts, innocent people die05/01 21:43
loki94y: 這樣也是對的吧05/01 21:44
loki94y: Tony是比起美隊更無法放下無辜犧牲的人05/01 21:48
loki94y: 隊長會簽 只是因為看到東尼居然軟禁女巫所以不信任東尼05/01 21:50
loki94y: 美隊不簽躲起來 他對女巫說的you don't give up 才是諷刺05/01 21:53
東尼的確是比較放不下,但放得下不代表不在乎,我相信隊長跟東尼對人命有同等在乎的 程度,只是在乎的方式不同。 看過美隊一二復一二我真的不覺得隊長會簽,那東西跟他整個人價值就衝突啊。
ELMOCUTE: 好文推05/01 22:51
luvshiou: 我覺得本來找幫手的意義是對付五個冬兵 阻擋東尼team不 05/01 23:27
luvshiou: 是主要目的05/01 23:28
icyling: 好文推推 05/02 00:48
ptlin: 好文推05/02 01:33
clover12: 好文推05/02 01:47
※ 編輯: kaoru1992 (36.224.68.116), 05/02/2016 02:13:26
swaggg: 推 寫得真好05/02 02:38
pptsodog: 中二隊長 05/02 03:29
yannjiunlin: 東尼不就是自大→搞砸→贖罪→沒死後繼續循環= = 05/02 05:57
兩位堅持要用這種角度來看這兩位角色我也(^人^) ※ 編輯: kaoru1992 (42.73.250.216), 05/02/2016 08:19:21 ※ 編輯: kaoru1992 (1.171.181.97), 05/02/2016 19:53:54 ※ 編輯: kaoru1992 (1.171.181.97), 05/02/2016 19:54:12