→ qn123456: 迪士尼的潛規則? 05/06 20:17
殺人不見血,劇本要夠光明政治正確(EX:邪絕對要不勝正,不能有歧視等)
不能有太多髒話歧視等等
所以死侍/X戰警/制裁者這類劇本鐵定無法出現在迪士尼自家拍的片
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:20:06
→ omage: 違反程序正義可不是"而已" 05/06 20:21
比起原作政府/東尼被描述成類似法西斯的偏執濫權,電影裡的政府形象算好的了
推 tedann: Zemo算是目前漫威反派最成功的一位了 05/06 20:21
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:23:56
→ aa1052026: 今天可以違反程序正義直接關人 下次能否違反程序正義直 05/06 20:23
→ aa1052026: 接把人幹掉? 05/06 20:23
但電影裡的劇情走向無法證明政府與大眾的憂慮是錯的,
政府唯一的錯就是手段錯誤(雖然以法治社會來講這已經很嚴重了)
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:25:12
→ kuninaka: ............政治正確? 05/06 20:24
死侍劇本超級政治不正確的....
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:27:22
推 kuninaka: 死侍迪士尼想拍也不能阿 05/06 20:29
→ kuninaka: MAVEL STUDIO要算迪士尼本家的嗎 應該不是吧 05/06 20:29
被迪士尼買下就是他旗下的
調性能維持原作多少,從最近作品就可知端倪了
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:30:48
→ kuninaka: Punisher已經宣布由netflix拍影集了 05/06 20:30
→ kuninaka: 這要算迪士尼嗎 05/06 20:30
不算阿,因為主導權在Netflix手上
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:31:15
→ kuninaka: MCU裡面的政府都廢物,這要算政治正確還不正確? 05/06 20:31
政府出錢出力弄出神盾局,航母還毀不要錢的,
還用遠遜於外星文明的武力在保護人類文明,怎麼看都不能算廢物,很盡責了
隔壁DC社的政府才真的腐敗無能到一種極致
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:33:28
推 kuninaka: 我正在想迪士尼有沒有拍過政治不正確的東西 05/06 20:32
→ kuninaka: DC XDDD 05/06 20:34
要探討人權侵害等議題,個人反而想看相對不受限制下的自殺突擊隊能碰觸到甚麼地步
(尤其華納很帶種的讓此片放在暑期檔,對其信心度算相對高)
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:39:38
推 trokymmr: 暑假不是很棒的檔期嗎 05/06 20:43
以知名度來看讓超人擺暑期檔比較近似正常大眾的直覺想法
結果竟然是超人擺三月
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:45:15
推 chirex: 推 05/06 20:46
推 pauljet: 也期待DC自殺小隊 05/06 20:49
推 kuninaka: 期待SS 05/06 20:51
→ qn123456: 影集不是Netflix主導吧,主要還是Marvel電視部門跟ABC啊 05/06 20:54
→ qn123456: ,不懂為什麼Marvel Studios電影就算迪士尼的,影集這邊 05/06 20:55
→ qn123456: 就不算 05/06 20:55
→ qn123456: 而且真要說電影路線什麼的,迪士尼收購前的鋼鐵人1、無 05/06 20:55
只要回答一個最簡單的問題就夠了:
如果Disney/Marvel有心,在2008~2010時Punisher回歸本家後為何自己不拿來拍??
反而要藉Netflix的資源拍出獨立系列作??
這麼長的時間它們在等甚麼???
再進一步看,Netflix版夜魔俠的內容可能搬上Marvel本家電影系列??
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:58:36
→ qn123456: 敵浩克、製作期間跟收購重疊的鋼鐵人2就已經是這種闔家 05/06 20:56
→ qn123456: 觀賞的風格了 05/06 20:56
→ qn123456: 更何況漫畫的內戰也沒有多血腥暴力 05/06 20:56
推 joas: MCU裡的政府怎麼可能會廢啊!光美國 紐約跟華盛頓兩次災害 05/06 20:58
→ joas: 下來,美國還活的好好的就知道這個政府多作弊了!更不用說 05/06 20:58
→ joas: 蘇科維亞還有奈及利亞,羅斯會那麼怒應該也是常常被叫去聯 05/06 20:58
→ joas: 合國罰站有關啦 XD 05/06 20:58
推 kuninaka: 無敵浩克算是闔家觀賞嗎XD 05/06 20:58
無敵浩克超政治不正確的,
因為整片直接碰觸了禁忌問題:政府對於異能者的人權侵犯
艾德華諾頓當時和MARVEL高層起爭執恐怕部分原因也和此有關
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 20:59:56
→ kuninaka: 你說沒拍是因為Marvel Studio沒這麼多資源吧 05/06 20:59
→ kuninaka: MCU是要先出復仇者聯盟,會拿DD和Punisher? 05/06 20:59
DD/Punisher在復仇者沒出現前早就回歸M社本家
而復仇者那時聲勢算達到頂峰,說沒資源沒得拍誰相信??
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:01:56
→ kuninaka: 2008~2010還沒吧@@? 05/06 21:02
DD電影版2003的片子,多久沒新作品??2015,中間隔了12年
Punisher在影集之前最後一部作品甚麼時候??2008,這次重新搬上螢幕也隔了八年
以之前M社和各家電影公司的合約來看,版權早就回歸M社
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:04:32
→ kuninaka: MAVEL那時候有這麼多錢? 05/06 21:02
→ kuninaka: 2008才打響第一炮 05/06 21:03
→ qn123456: 制裁者是2010年回歸的,DD、GR、刀鋒則是2013年回歸 05/06 21:05
→ kuninaka: 其實我不太懂為啥一定要拍DD和Punisher? 05/06 21:05
→ kuninaka: 拍電影也是要有選擇的吧 05/06 21:05
推 artpoet: 要抓冬兵可是有攝影鏡頭這樣的證據,不完全違反程序正義 05/06 21:06
→ qn123456: 不拍的考量很多,資源是一個問題,版權回歸前已經排好的 05/06 21:07
→ artpoet: 不過關所有人這點確實,這頂多就羈押等待審判吧XD 05/06 21:07
→ qn123456: 那些計畫也是一個問題,手上有牌不代表一定要打吧? 05/06 21:07
→ kuninaka: 有心不代表一定要拍電影吧 不然閃電俠? 05/06 21:08
反過來說搞不好是看到綠箭成功才想說可以拍成影集版??
FF4新版背後都有不少陰謀論觀點,M社/Disney就該好棒棒好純潔不該有??
→ qn123456: 2010年人家還在忙著籌備索爾、隊長、復仇者,為什麼一定 05/06 21:08
→ kuninaka: 我跟qn123456一樣的意見 05/06 21:08
→ qn123456: 要突然把計畫轉移去剛拿回來的制裁者? 05/06 21:08
→ kuninaka: joss慧燈已經要炸掉了,還要再MCU塞這兩個? 05/06 21:09
→ qn123456: 然後把這種決策當成「都是迪士尼潛規則在干預創作」, 05/06 21:09
→ qn123456: 我覺得有點奇怪 05/06 21:09
→ kuninaka: 用迪士尼潛規則來說DD Punisher不拍電影的確怪怪... 05/06 21:10
一點也不奇怪,看到Disney的作品與旗下M社調性有驚人的同步性,為何不能有這種懷疑???
→ qn123456: 更何況DD是復仇者上映後才回歸的,剛拿到2年就出電視劇 05/06 21:11
→ qn123456: 算很積極了吧? 05/06 21:11
結果不是自己出給別人出,他大可排久一點到2017不是嘛??
反而,原本對電影裡面隊長與東尼的批判因為"迪士尼調性"的而失焦了
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:17:26
→ qn123456: 是說「政府對於異能者的人權侵犯」......美2美3不都有? 05/06 21:13
頂多也只是"我限制你一下你行動避免妳腦衝搞破壞"
可不像原作或X-MEN那樣,直接挑明說當實驗室生物拿來做研究當成武器等等
就連口碑不算好的的李安版浩克都有提到這個嚴重問題
→ kuninaka: 我越來越看不懂這篇了XD 05/06 21:14
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:20:15
推 kuninaka: 2017也沒空間阿,現在都是在排無限之戰的 05/06 21:18
→ kuninaka: 沒是出一個夜魔俠幹嘛 05/06 21:18
原作人氣低於夜魔俠的蟻人先拿來拍電影而且成功,蜘蛛人都能想辦法重現在M社電影設定
原作算超高人氣的夜魔俠不拍????實在有違商業常理
不用"調性"還真的無法解釋
→ kuninaka: 拍影集不拍電影沒啥好陰謀的吧 05/06 21:19
→ kuninaka: 又不是沒拍成電影就沒人知道你是迪士尼 05/06 21:19
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:22:57
→ kuninaka: 因為蟻人是復仇者聯盟元老? 05/06 21:24
蜘蛛人可不是,M社還不是想辦法把它弄回自家電影宇宙,無非就是看上他的超人氣
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:25:48
推 loki94y: 推這篇 不過Zemo也不算大獲全勝 最後隊長和東尼還是和好 05/06 21:26
還是算贏,Zemo彰顯了隊長這派不受控制的可怕,隊長派也全都變成了危險逃犯
東尼就算私下幫了隊長,各國政府知道以後該怎麼辦??搓湯圓??
搓湯圓可是直接違背民主法治的透明公開公正
推 anyne: 可以請問一下kuni. mavel是什麼梗嗎? 應該是marvel才對不 05/06 21:27
→ anyne: 是? 05/06 21:27
推 kuninaka: 打錯字 05/06 21:27
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/06/2016 21:31:24
→ chirex: 這一集還沒和好好嗎? 05/06 21:30
→ chirex: 不拍夜魔俠調性的主因是因為前作的失敗 05/06 21:31
→ loki94y: 看起來東尼讓隊長劫獄應該算是和好了吧 05/06 21:31
推 kuninaka: hulk不也失敗嗎XD 05/06 21:36
推 luvshiou: 雖然只有這集叫內戰 但可以當成系列的開始 我覺得之後 05/06 21:42
→ luvshiou: 其他電影還會提到協議 當是巨型影集就好 原著也不是一 05/06 21:43
→ luvshiou: 集完 05/06 21:43
→ chirex: 所以浩克到現在也沒有獨立電影了啊 05/06 21:58
推 kuninaka: 我是說hulk失敗兩次 DD一次 05/06 21:59
推 pauljet: 浩克設定就很不討喜啊 綠綠der 05/06 22:18
推 pauljet: 沒錢 沒女人 只剩褲子 這樣誰想看? 05/06 22:21
→ chirex: DD如果連衍生電影也算進去的,也是兩次喔= = 05/06 22:50
推 kuninaka: DD還有失敗另一次喔 05/06 22:58
→ qn123456: 幻影殺手 05/06 22:59
推 kuninaka: ....我知道那個XD 05/06 23:00
推 CP791086: 說的好,老實講我覺得直接關到大鳳梨沒有錯,至於有沒有 05/07 01:13
→ CP791086: 補審判其實才是重點,不然以英雄的強度不就被劫囚劫好玩 05/07 01:13
→ CP791086: 的?(結果還是被劫了 05/07 01:13
※ 編輯: MPSSC (123.195.1.169), 05/07/2016 08:04:10
推 audi1005: 電影中超級英雄是政府失控的保險,簽了只是讓政府無人 05/07 09:03
→ audi1005: 監督(ROSS在無敵浩克惹出大麻煩還升官了) 05/07 09:03
→ audi1005: 民眾沒有反制能力 05/07 09:04
噓 kraven: 看到「違反程序正義而已」就知你根本核心思想有問題 05/07 10:44
噓 kraven: 你把管理超級英雄的權力交給一個濫權的政府 05/07 10:47
→ kraven: 禍害更勝於英雄內戰。 05/07 10:47
推 kraven: 政府不會代表民眾利益,政府只是少數握有權力的人,按他 05/07 10:50
→ kraven: 自我意志享用權力,這就是為何現代民主國家要設計制衡政 05/07 10:50
→ kraven: 府權力的民意機關,民主的意義在於限制政府的權力 05/07 10:51
推 kraven: 所以即便這電影內未描述政府極惡,也不能將超級英雄武力 05/07 10:54
→ kraven: 交給聯合國政府-一個各國政治家個人利益的集合體 05/07 10:54
推 CP791086: 很搞不懂有些人的邏輯,怎麼好像政府永遠都是罪惡,而超 05/07 13:10
→ CP791086: 級英雄就是正義的化身呢? 05/07 13:10
→ CP791086: 我們認為英雄是正義完全就是因為我們只是全知全能的觀眾 05/07 13:11
→ CP791086: 而已 05/07 13:11
→ CP791086: 一群擁有超出常人能力的人,被一般人組成的社會管制也只 05/07 13:11
→ CP791086: 是剛好而已 05/07 13:11
推 hacker725x: 看到樓上讓我想推薦一本小說《審判者傳奇:鋼鐵心》 05/07 13:39
→ hacker725x: 故事是天文異象讓全球各地出現異能者,這些異能者很快 05/07 13:40
→ hacker725x: 就意識到可以胡作非為,面對各種強大的異能,政府終究 05/07 13:42
→ hacker725x: 宣告投降,美國領土進入由異能者劃分地盤的混亂年代。 05/07 13:43
→ chirex: 樓上,那種故事,我也可以推二部作品叫海虎跟武神 05/07 14:51
→ hacker725x: 跟我提的有點落差,審判者傳奇的特色在於主角是凡人, 05/07 15:33
→ hacker725x: 對抗異能者暴政的地下凡人組織。 05/07 15:36
推 v32767: 台灣不就拍了一步超政治不正確的賀歲片?原po喜歡嗎 05/07 21:32
推 ireneu6vm06: 推 05/07 22:24
推 xbearboy: 結局不也是美國隊長誤判形勢,在機場大鬧就為了飛去西伯 05/08 02:35
→ xbearboy: 利亞,結果對方的目的根本不是復活冬兵,那機場活該被拆 05/08 02:35
→ xbearboy: 誰要來買單?更別提之前去抓巴奇造成的損失與傷亡 05/08 02:35