Re: [討論] 美國隊長3：英雄內戰是否取錯名字

[suchsosweet (甜蜜蜜)]

(有雷)










隨便講講..

他們幾些個是身分暴露了沒錯.

不過漫威裡面不只他們幾個角色. 至少有幾十上百的角色.

隊長拼的是"理念". 他們自己曝光了並不代表也就接受"那就大家所有的超英都曝光

算了, 那就全部的人都給政府管好了".

如果要對這個法案有什麼決策, 那在第一步的時候就是要坦誠講. 而不是邊搓湯圓邊談.

東尼因為愧疚感而面臨崩解的狀態(他本來就很多問題), 他選擇了簡單的方式來解決這個

問題.

隊長因為東尼有點類似草率的抉擇他也被逼的要做一個選擇. 依照他的"理念"下去做的

選擇. 這跟東尼的不一樣. 所以後面事情搞的有點亂. 不過不變的是隊長他就永遠是隊

長. 就算你威脅他你恐嚇他你把他打成肉醬. "他永遠是他自己, 他是美國隊長".


後面兩方是不是真的戰起來. 某方面是, 某方面不是.

1. 你真的要搞到兩邊"全部人馬"翻臉爆氣完全不要命殺個你死我活.. "漫威給你拍喔?"

是能拍喔?

2. 那沒有真的兩邊真的要你死我活? 有阿? 到最後東尼是真的毛了準備開無雙要幹掉

巴奇報父母之仇的(要說東尼看到他媽活生生被巴奇掐死還不抓狂那我不信), 只是他太低

估巴奇跟隊長的合體"體技". 東尼長期依靠他的裝甲(科技)取勝, 他不像巴奇跟隊長不

但是是真的當年還沒超人能力的時候在戰場打滾過的, 而且巴奇跟隊長從以前到現在都

是"體技"沒十分也有九分人類中頂尖中的頂尖. 兩人聯手跟他在一個類似密閉的(沒空優)

的狀態下打他的勝率並不高. 如果他在"外面"就先知道巴奇是殺父母凶手, 我並不覺得

巴奇有存活的機率.


兩方"最後"(結尾)不是真的戰起來是因為隊長"大器". 他知道他們有分歧點, 一時說

不清. 東尼最後抓狂有他的理由. 但是他也知道"他們所有的人就算在這個點有分歧,

共通的理念是不變的, 那就是要保護全人類, 保護地球". 所以他願意姿態放低點告訴

東尼雖然兩方目前有摩擦, 不過"如果你需要個朋友, 我們還是在這".

一個這種這麼多角色的劇本能寫成這樣算不愧對觀眾的說實在的, 已經不知道多少部

電影裡面因為太多角色到最後主軸整個歪掉或是淡掉的. 但是這部並沒有.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462544431.A.B17.html
推 kuninaka: 法案沒有要人曝光身分
推 radi035: 電影跟 漫畫的法案不一樣
推 redjelly: 電影的法案和英雄身分一點關係都沒有啊，是在講啥
※ 編輯: suchsosweet (220.135.118.191), 05/06/2016 22:27:27
→ suchsosweet: 我稍做修改了. ok. 理念並不變.
噓 kkber: 又拿漫畫腦補電影，你真知道電影法案內容是啥嗎？
噓 kuninaka: 電影法案只針對復仇者聯盟
噓 MDCCLXXVI: 電影漫畫傻傻分不清
→ REDBLUEr: 電影明明就有說之後會有更多人出來 根本打臉那些要電影
→ REDBLUEr: 要拍得跟漫畫一樣的人