[ 雷] 美國隊長3

[diou (加鈣餅乾)]

看完只覺得 ㄜ...

有些地方是很制式的笑點 還是滿好笑的啦

像大蟻人 還有鋼鐵人說 我們還有誰有酷炫絕招沒出的 拜託使出來瞧瞧 XD

整體來說就是...太平淡了 @__@

可能我不是死忠marvel粉 所以覺得很普通吧

不過這種電影大家都知道是爽片 很多時候也不用糾結太多

全部最爽的地方當然就是每個人各自show off自己的特異功能

但是大亂鬥的橋段 不僅不多 不長 還擺在中間

顯得結尾很無力 因為高潮在前面就用掉了

然後大家都是超級英雄 其實可以直接說每個人心智都有一定成熟度

就像蝙蝠俠大戰超人一樣

我覺得這樣英雄內戰的電影 最吸引人的部分應該是英雄為什麼會內戰

正常來說大家都知道鷸蚌相爭漁翁得利 而且都是好人阿 鬥個魚死網破對大家都沒好處

那麼一定是有一個 於各人心中 凌駕所有事物之上 必須堅持的原則

而每個人的原則產生了牴觸

結果呢

雖然在美國隊長3裡 雙方的分歧遠因是要不要簽下被控管的協定

鋼鐵人或許出於內疚 還有想要藉此挽回感情

他讓自己變得圓融 覺得可以先簽再修

不然以他的狂度 跟117個國家為敵 大概也沒在怕

隊長其實也差點就要妥協了

但是他最後選擇堅持的 卻是堅持相信自己的朋友無辜 然後力保到底

而不是堅持英雄應該獨立掌握自己的力量 不應該被控管 以免被有心人操作利用

所以雙方大亂鬥的直接原因 是鋼鐵人方要抓巴奇 隊長不給

我覺得這背後的價值觀衝突 有點像反廢死與廢死

從事實來看 巴奇確實曾經在被控制的情況下 殺了很多人 做了很多壞事

所以對大部分人 以及鋼鐵人方來說

無論如何抓巴奇來接受審判 甚至遇抵抗就把他格殺 天經地義

但另一個事實是 他並不是出於本願

套一句很有爭議的話就是 他有教化可能

再說 這次的事件確實不是他犯下 隊長一方面也想要證明他的清白

阻止另外5個winter soldier被喚醒利用只是順便...吧

所以回過頭來

隊長不交人所基於的原則 其實可以上綱到 不能錯殺好人

(雖然剛好這個人是他的好基友 有點容易被模糊焦點)

然而我覺得電影並沒有把這樣的衝突直接刻劃

乍看之下好像只是現在有一個招安協定 要簽跟不簽的打一架 這麼單純

太拐彎抹角 才會讓人容易有"不知英雄為何而戰"的感覺

甚至最後讓鋼鐵人轉彎的關鍵 是發現無辜的真˙心理醫師屍體跟巴奇面具

就這樣 你就願意相信隊長了?

那在開打之前 為什麼不好好談談呢 XD (或許是也沒那個時間跟機會)

更不要說 其實他的最根本價值觀 也是不想冤枉別人

那到底前面是為什麼要內戰呢?

一直到最後的最後

又把內戰的格局 縮小到鋼鐵人出於個人情感 想報不共戴天之仇

隊長則是無論如何堅持廢死到底 雙方衝突

阿 把其他英雄放在哪裡? 大家的原則呢?

好像其實大家也沒甚麼原則 就是爽挺誰就挺誰 後果自負(戰爭機器哭哭QQ)

還有那個...協定呢...?

看完真的有一種 所以我看了甚麼阿? 的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.246.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463337429.A.E87.html
→ peifen: 你確定你看的是美隊三而不是做夢?和你說的正好相反,隊長本
→ peifen: 來為了冬兵要妥協簽協議,但在知道紅女巫被軟禁一怒扔下筆
→ peifen: 正是為了堅持原則,他才沒有簽下協議,以及鐵人要他簽名時,
→ peifen: 冬兵已經被抓住了,是要怎麼保啊……
推 frozen0205: 額 原po講的沒錯啊 隊長對巴奇那邊才是真正的原因
→ peifen: 機場大戰是因為美隊及獵鷹從冬兵之口得知還有5個冬兵,這時
推 frozen0205: 後來隊長不是去保了嗎?????
→ peifen: 才召喚鷹眼及女巫要趕去西伯利亞,鐵人不相信美隊認為他在
→ peifen: 說謊,想阻止他離開才打起來的
推 lylu: 樓上說的跟原po有不一樣嗎
推 evic1224: 原PO講有點像是先發現屍體跟面具才機場大戰
→ WinnieGi: 原po覺得大戰主因是巴奇 但其實主要是隊長急著要去西伯
→ WinnieGi: 利亞 而鋼鐵人急著抓巴奇跟隊長 並不是為了法案或保不保
→ WinnieGi: 巴奇打起來 東尼用巴奇來說服隊長簽字 隊長當下有點想妥
→ WinnieGi: 協正代表了巴奇並非隊長拒絕法案的原因 爆氣不簽的主因
→ WinnieGi: 是東尼自作主張限制汪達的自由 還諷她是毀滅性武器 不正
→ WinnieGi: 是法案本身看待超級英雄的眼光跟限制的方法嗎 若將巴奇
→ WinnieGi: 從法案議題裡抽走 其實也不會影響隊長的立場 巴奇只是
→ KingKingCold: 原PO講有點像是先發現屍體跟面具才機場大戰+1
→ WinnieGi: 仇恨值太高了點～～
推 evic1224: 就是因為東尼覺得覺得隊長在唬爛他有5個冬兵根本想逃跑
→ evic1224: 所以才說"我沒耐心了 緊身衣小子!!"
→ peifen: 原po說隊長最後"相信並力保朋友,而不是堅持英雄應該獨立"
→ peifen: 說得隊長最後好像取一捨一,但事實上隊長兩個都做到了
→ peifen: 真要論的話,隊長一度想妥協就是為了保護朋友,但在發現這會
→ peifen: 違反原則後選擇堅持信念,原po的「最後堅持...而不是...」
→ peifen: 根本就與電影剛好相反
→ peifen: 至於機場大戰的原因,上面也有人說了,鋼鐵人是因為要抓人
→ peifen: 但隊長可不是因為要保人,鷹眼及女巫也不是,黑寡婦更不是
→ peifen: 她對協議及冬兵的態度和其實鋼鐵人更接近,她是因為相信隊
→ peifen: 長說的還有5冬兵要禍世才放人,不是因為私情
推 evic1224: 其實與其說黑寡婦相信隊長 應該用美國隊長2的一句話
→ evic1224: 他說:你很不會說謊  所以隊長有沒有騙人 他看的出來
→ goo1227: 比較喜歡最後一場戰鬥耶
推 lylu: 應該說簽不簽那段把太多因素參雜在裡面 讓人搞不清楚到底是
→ lylu: 為了哪種立場 像是把巴奇跟法案綁在一起 變成隊長好像要簽是
→ lylu: 因為被說服認同管制 還是因為要救巴奇？ 女巫那段也是 軟禁
→ lylu: 完全是鋼鐵人的獨行 事實上也跟法案無關 那隊長決定不簽是因
→ lylu: 為不相信鋼鐵人從而不相信他提出的法案 還是堅持原本立場認
→ lylu: 為不該由他人管制？
推 lylu: 另外機場隊長方要去打五冬兵 但為什麼要打 不就是相信巴奇
→ lylu: 說有五冬兵這件事 那說是因為巴奇而戰不為過吧？
→ peifen: 相信冬兵說的5冬兵=為冬兵而打,這是啥邏輯?依這個邏輯,最
→ peifen: 後一戰的影片是齊莫放的,是不是可以說最後一戰是為了齊莫
→ peifen: 而打?既不是為了鋼鐵人的父母也不是為了冬兵?
→ peifen: 鋼鐵人對女巫做的事=簽下協議後UN對超英做的事,以大義為名
→ peifen: 讓超英失去獨立選擇的自由,鋼鐵人可以用"為了她的"的理由
→ peifen: "為了她好"的理由而瞞著眾人獨斷獨行軟禁女巫,那其他人有
→ peifen: 什麼理由相信鋼鐵人那天不會為了誰好而做出什麼事
→ peifen: 又有什麼理由相信UN不會假正義之名而要超英做或不做某件事
推 lylu: 我說的是"因為"喔 所以樓上的意思是隊長不是不贊成管制 而
→ lylu: 是不願意給不被信任的人管制囉? 那跟一開始隊長說的只有我們
→ lylu: 夠管好我們自己不太一樣
→ lylu: 所以你覺得是哪一種呢? (願意被信任人管制or堅決反對管制)?
→ WinnieGi: 隊長: I'm not saying it's impossible.But there would
→ WinnieGi: have to be safeguards. 東尼說Sure 但是對於汪達的處置
→ WinnieGi: 正好相反 這代表東尼不認為法案哪裡有問題 這才讓隊長爆
→ WinnieGi: 氣覺得東尼根本就聽不懂他不簽的原因 法案不旦限制了超
→ WinnieGi: 英的自由 還可以決定超英的行為是不是犯罪 管制不是重點
→ WinnieGi: 重點是管制後的超英可能淪為另外一群人的"冬兵" 其實東
→ WinnieGi: 尼後來自己就應驗了隊長的話 證據已經顯示大家追錯人 此
→ WinnieGi: 時羅斯卻不甩東尼 還語帶威脅說沒關你就該慶幸了 這段不
→ WinnieGi: 只是解釋東尼已經接受巴奇不是爆炸案主嫌 更讓東尼了解
→ WinnieGi: 到法案真正的問題所在 正是隊長先前一直強調的疑慮 我私
→ WinnieGi: 心希望羅德復健時對東尼說他不後悔簽法案時東尼沒說話
→ WinnieGi: 是代表東尼內心對法案的立場有了改變(拜託趕快和好)
→ WinnieGi: 這是法案內戰的部份 當然 隱瞞雙親死因的那段內戰又是另
→ WinnieGi: 外要解決的恩怨了  囧
→ peifen: 羅斯對鐵人嗤之以鼻,鐵人還是殺去西伯利亞時,我覺得這就代
→ peifen: 表他的態度了,鐵人覺得超英需要管制是一回事,但若明知世界
→ peifen: 有危險還被協議束縛住,那簡直是荒謬,英雄之所以被稱為英雄
→ peifen: 是因為他們拯救世界拯救人類,"英雄"並不是頭銜