[討論] 覺得美國隊長3有點可惜？(電影及漫畫雷)

[x77 (肛之戀精術士)]

美國隊長3真的非常好看沒有問題

但是看完之後，一直覺得總是少了點什麼…..

這集主題是「內戰」，是MARVEL很經典的漫畫，

當初電影介紹這是MARVEL史上最重要的一戰



很久以前，筆者就看過內戰的漫畫介紹….

因此原本筆者希望看到的是，對於協議派(漫畫註冊派)、隊長派不同的觀點有深入的探討

以及這些超級英雄因為個人不同的背景，所導致的的爭論及爭執，最後廝殺


尤其一般民眾及政府，對於超級英雄的支持、疑慮或是恐懼等等這些比較深入的內容



可是怎麼說…電影版似乎把這個主題做小了..

這這兩方的爭論，在電影中著墨其實不是很多..


尤其最後的鋼鐵人跟巴奇、隊長決戰的原因，已經跟協議派、自由派無關，

基本上已經私仇的問題了…..感覺格局做小了…



當然，因為這是美國隊長3，所以焦點很多放在巴奇跟隊長

而且塞了黑豹，還有齊莫這個很特殊的反派也很不錯

整個電影真的很棒，塞了這麼多主題，在短短2.5小時還能把故事說的淋漓盡致，

導演真的很強



但總是感覺這個「內戰」的主題有點被弱化掉了，很可惜….


因為原本漫畫中的內戰更為尖銳，

記得有蜘蛛人的梅嬸被掛掉(好像是因為公開身份的關係)

還有兩方殺紅了眼，幾乎要把對方殺掉(記得隊長最後是要給東尼最後一擊時，

被民眾攔住，結果隊長整個洩氣)

而且最後隊長也真的掛掉了(當然還是有復活)



所以總是覺得有點可惜，感覺如果集中在內戰這個主題，應該有更多發揮的空間

或許真的把內戰獨立成復仇者3，把故事說完整，說不定會更好…..

(說實在，筆者寧願看完整的內戰，也不想看什麼殲霸…..)

--
 _______
│ x77 │
│ ●●│
│   > │
 \_=◎_/ ：筆者為資深觀影家，亦為公共知識份子，
           平生最討厭兩種人：1.種族歧視的人 2.腐女

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.102.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1463403355.A.BE1.html
推 kangan987: 這是商業片 不是劇情片 如果照這樣拍 可能三部曲都不
→ kangan987: 見得拍的完
當然不是把整個內戰的漫畫拍進來(聽說漫畫很長，還有上百個英雄參戰)

可是如果說拿掉巴奇、齊莫、黑豹等線，我相信2.5小時一定夠時間能探討內戰更深的內容

當然這見仁見智，只是覺得內戰這個很龐大的主題，但在這部劇情探討的不是很深

有點可惜....

(另外商業片為什麼不能是劇情片？)
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 05/16/2016 21:06:28
推 QJayQ: 電影世界觀已經跟漫畫不一樣了～真的這樣改，反而突兀，因
→ QJayQ: 為也少太多人，漫畫那種衝突反而會不夠大
→ lolic: 把內戰拍出來才是爛掉的開始  角色不夠 塑造不夠是要打什麼
噓 kuninaka: 漫畫內戰亂七八糟
推 iamin2010: 同意啊，電影跟漫畫有差別是沒問題，可是電影宣傳聲勢
→ iamin2010: 跟劇本格局實在差多了
→ kuninaka: TONY還找罪犯助拳，勝利之後美國隊長還被雪倫暗殺
→ kuninaka: 你真的要這種東西？
→ kuninaka: 內戰之後的世界更黑暗
推 CavendishJr: 真要說，漫畫裡反註冊派跟註冊派私心也挺重
→ kuninaka: MCU版本的內戰比漫畫好多了，漫畫整個亂破格
→ kuninaka: 而且你要拍內戰還先得把蜘蛛人拍完
→ kuninaka: 三不五時就有這種要把漫畫內戰整個搬出來的廢文
？

漫畫內戰我確實沒看，只是之前看過大致介紹而已

但我這篇主題是，雖然電影的內容是內戰，但感覺整個探討內戰(尤其是兩派觀點的歧異)
太少...

而且最後的結局淪為私仇的感覺...有點可惜....

(甚至機場大戰裡面，好幾個英雄感覺只是挺自己支持的人，對於法案好像也沒有什麼自己
的觀點...)
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 05/16/2016 21:12:34
推 chris3381: 感覺格局做小+1 但是也是沒辦法的事
推 kuninaka: 超級英雄管制法根本不會有結論
→ CavendishJr: 而且是重到不擇手段
→ kuninaka: 電影很聰明不和稀泥
→ kuninaka: 你要用法律管制義警，根本矛盾
事實上台灣的義消、義警還是有規範的...不過這扯遠了
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 05/16/2016 21:18:53
推 hcnchccedutw: 的確格局做小了啊 但不做小反而才會不好吧 MCU本來
→ hcnchccedutw: 就只是改編
→ cashko: 有時就因為點到為止反而讓觀眾深入討論
推 metalfan: 電影改這樣很好了 漫畫亂成那樣 真的照漫畫演只能取悅
→ metalfan: 死忠美漫迷 影評應該會慘絕人寰
噓 t13thbc: 這是美國隊長系列電影之一 不是復仇者
→ chavaze: 法案的戲份只到偽巴奇的爆炸案吧，後面幾乎無關了
→ busters0: 覺得兩邊劇情不同很好 可以看過電影再看漫畫 雙重享受
推 KingKingCold: 電影改這樣很好+1  刻意把協定部分留白，這樣觀眾才
→ KingKingCold: 有討論空間，而劇情發展也算入情入理
→ KingKingCold: 如果真的要把內戰一提的各種pros & cons拿出來討論
→ chavaze: 與其說格局做小，不如說整個完全不同路線，只剩標題一樣
→ KingKingCold:                 議題
→ KingKingCold: 跟發展故事，那可能要給一整季影集的份量
推 drivenick: 要漫畫照抄，你看漫畫不就好了
推 yalamina: 漫威應該不可能把內戰完全端出來，目前英雄太少，若是一
→ yalamina: 堆英雄死了，英雄個人電影怎麼賺錢，要完全拍出內戰也要
→ yalamina: 等到最後英雄片人氣大幅下降的時候，而且英雄人物出來
→ yalamina: 夠多的時候
推 kuninaka: 這要很多片酬= =
推 yalamina: 漫威應該只是在美隊三先埋個伏筆而已
推 ashray: 劇情不夠強大的條件，懂得觀眾心理及留白處理最好。
推 neos042: 坦白說，你只要看過一次漫畫，就能明白為什麼不能照搬過
→ neos042: 去！
推 radi035: 有看過漫畫就知道 照搬絕對是悲劇
→ pirrysal: 我沒看過漫畫，不如您雷我一下看看內戰結果如何好嗎？
→ realmd: 漫畫太黑暗，除非不想賺錢了
推 serval623: 漫畫的結局就是收在隊長被開槍打死
推 KingKingCold: 如果要照漫畫演，蟻人可能這集就要死了XD
→ qulqulqul: 因為內戰是後來才決定加進來的主題，本來只打算拍隊長
→ qulqulqul: 和冬兵。更重要的是，這部片是叫美國隊長而不是復仇者
→ qulqulqul: 聯盟，所以沒有把內戰做大，但導演兄弟有說，他們的戰
→ qulqulqul: 爭還沒結束，所以接下來應該還有得期待（又是預告片的
→ qulqulqul: 概念
推 serval623: 而且很多人要死
→ serval623: 索爾的複製人也死了
→ hellodio: 做小？英雄管制及超人類註冊議題如果一部電影演完就解決
→ hellodio: 才是做小了好嗎，內戰這部只是開端，我相信這議題會在接
→ hellodio: 下來的MCU各電影、影集都會提及或探討，直到無限之戰為
→ hellodio: 止。
推 mouyin: 看看bvs
推 icyling: 老實說不覺得後半純粹只是私仇，前面隊長跟鐵人對法案的
→ icyling: 想法用口說，後半的電影都在實際演出。上面有一篇心得說
→ icyling:  X隊長跟鐵人都在互相打臉的文，基本上也是源於法案。鐵
→ icyling: 認為要法案來約束復仇者，不要讓復仇者淪為私仇的一方，
→ icyling: 但最後鐵人都用私仇來解決事情；隊長認為自己才能決定自
推 icyling: 電影版雙方派系討論的這麼熱絡就是因為乍看之下法案只存
→ icyling: 在於前面1/3，但其實後面的劇情仍然跟法案息息相關啊。
→ icyling: 導演故意不給答案，卻用一開始的言論（引言）導出法案內
→ icyling: 容，後面演出法案內容，讓大家更有討論空間。官方不明確
→ icyling: 表態立場，才能讓談論空間更大更有趣。
推 icyling: 上面有些留言被app砍了 Q _ Q
推 Moratti: 推
推 DDDDing: 看看滿大人 看看奧創紀元 意外嗎 QQ
推 evic1224: 電影比漫畫好看><
推 jaseyuyu: 內戰確實是貫穿整部電影的主軸   從一開始的法案  中間
→ jaseyuyu: 為了把隊長們抓住  到後面Tony跟和Bucky的私人恩怨  法
→ jaseyuyu: 案的部分變成只是個開端   但我覺得這樣的安排對電影來
→ jaseyuyu: 說也沒不好
推 magicscott: 其實你的問題美漫板有提過了，去爬一下吧
推 goo1227: 支持法案者變私刑者 令人玩味
推 pauljet: 喝喝 樓上好快忘記黑豹抓齊莫受審 真令人玩味
→ goo1227: 黑豹的改變也是很令人玩味
推 thebestlawer: 格局做小+1
推 ringtweety: 真的照漫畫那樣為了法案 打到民眾都來制止 很奇怪吧
噓 dreamtime09: 你想看別人不一定想看，而且漫畫可以黑化角色，但電
→ dreamtime09: 影角色都有獨立電影，豈容你說黑就黑
→ pirrysal: 看了下面的漫畫雷，不懂漫畫版那裡好看了，太多機車劇情
推 as81349507: 未看先猜你會被噓，推文大概又有BVS
噓 yannjiunlin: 老實說漫畫那種格局反而小家子氣~流於庸俗
推 zyakuyou: 是不是因為探討人性的英雄電影已經很多，
→ zyakuyou: 討論社會政治議題的比較少，所以美隊三沒
→ zyakuyou: 有像美隊二那樣就會被說格局小啊？
→ zyakuyou: 一樣只看過漫畫內戰的介紹卻不覺得要按照
→ zyakuyou: 漫畫拍才好，光英雄的人數就差很多了吧？
→ zyakuyou: 是說電影標題改為復仇者聯盟內戰會不會比
→ zyakuyou: 較貼切，只是這樣累贅又破梗就是了…
推 mysmalllamb: 我覺得專心談仇恨與私情是好的，但還要道貌岸然地丟
→ mysmalllamb: 出個蘇科維亞法案卻射後不理，就太沒誠意了
推 ponmilw459: 照漫畫就不夠商業了，但我也認為漫畫格局較大
推 hellodio: 射後不理？法案還是存在，而且會持續影響後續的MCU故事
→ hellodio: 阿...
推 genka: 可以延伸到之後的電影再繼續談 2.5小時不夠用了
推 c6587924: 漫畫的格局大多了 漫畫內戰最想在電影上看到的劇情就是T
→ c6587924: ony刪腦的部份
推 masayo: Tony刪腦部記憶是內戰一陣子之後吧 不是內戰時發生的啊
推 KYALUCARD: 主題格局做小未必不是好事  感覺導演編劇是有意讓第3
→ KYALUCARD: 集回到超級英雄的個人情感面 讓觀眾了解這些英雄也只是
→ KYALUCARD: 人  劇中有數次的爭論打鬥，但失控的最後一次卻是起因
→ KYALUCARD: 親情/友情，讓我想到不久前的葉問3，同樣也是選擇在最
→ KYALUCARD: 後一集選擇回歸個人感情而非什麼大是大非
→ KYALUCARD: 當然不否認美隊3這樣編排反而有點讓劇情失焦
→ cashko: 其實格局跟規模是兩回事
推 windr: 格局小+1  法案根本不是重點
推 Drexler: 私人化並不是缺點
噓 Rayearth2037: 漫畫超虐的 也很難在下一部電影修補好裂痕