推 theskyofblue: 不太一樣吧 不過一直都覺得教授很惹人厭啊06/07 04:12
噓 zx3426300: 請不要把我們小萬和反廢死相提並論06/07 04:13
噓 dxdy: 廢死必噓06/07 04:18
噓 wangrose: no廢死06/07 04:42
→ Muroi: 不是吧,應該是同志議題06/07 04:47
噓 eggbox: 跟廢死有啥關聯??06/07 05:32
噓 pinkberry9: 你不懂廢死06/07 06:06
噓 sppray: 不知所謂的人變多了 06/07 08:15
QQ 教授能寬容的對待傷害過自己及同胞的人類 這點如同廢死精神 但在現實是的確不能
被接受的
反倒萬磁王像人類報仇的做法才是真正現實的風向
只是看完覺得像似
推 c2c10418: 推 可憐被無法理解的人噓06/07 08:22
推 ronray7799: 事實就是這樣啊 未來昔日中瑞雯最後也選擇不開槍殺掉06/07 08:41
→ ronray7799: 崔斯克博士 以命償命根本就不能彌補任何傷害06/07 08:42
噓 XSZX: 變種人沒得選,死刑犯也沒得選?你瞎了啊?06/07 08:47
→ XSZX: 來來來,找出一個「殺人基因」,證明死刑犯的行為是沒得選的06/07 08:49
→ XSZX: 生物異變,我就贊成你的論點,沒的話,就閃一邊去好嗎?06/07 08:50
→ neko0624: 這不能比 你可以去一下廢死聯盟的網站看看他們的觀點06/07 09:04
→ neko0624: 廢死的核心精神是人權 跟原諒 仇恨 希望啥的沒有關係06/07 09:05
→ smallca: 差多了.....06/07 09:40
推 bye2007: 我覺得根本不像 X戰警其實是在探討同志議題06/07 09:44
噓 homechen1990: ...06/07 09:47
推 jeff79: 扯太遠了吧…06/07 09:50
→ hhwang: 他們立場對立無法被說服但還是互相尊重唷!06/07 09:55
噓 cling05: 206/07 09:55
噓 b0504: 到底是在公三小06/07 09:56
→ hhwang: 而且說實在的叫做X-Men意思就是自外於政府的人馬06/07 09:57
噓 yzkeroro: 你有至少搞懂廢死或X戰警電影其中一個嗎?06/07 10:07
噓 IBIZA: 3小06/07 10:33
噓 j55888819: 這兩個人的原型不是基於黑人民權運動嗎?06/07 10:34
噓 DFIGHT: push06/07 10:39
噓 jonathan793: 腦補成這樣也是不容易06/07 10:46
噓 Houei: 以命償命?崔斯克博士是有殺了誰? 明明是要他死才不會有哨兵06/07 12:27
他拿了很多變種人做試驗才開發出哨兵
罪大惡極 但最後瑞文沒有殺了她 沒有選擇報仇
這在現實早就被噓爆了吧 不是要殺了他嗎
不管劇情 現實風向就是如此 反廢死的精神就是會被噓爆 但電影中大家都覺的萬磁王是
錯的 怎沒人支持他殺了那些人 因為你知道殺了他會出現哨兵 但如果你不知道呢 你能放
下仇恨不再讓仇恨繼續嗎? 這很難吧? 不就如同我說的立場分歧
噓 neos042: ...............06/07 12:37
噓 shengchiu303: 應該是同志議題 你知道導演也是甲嗎06/07 13:04
推 darknight127: 美隊3才比較有廢死吧 看看黑豹06/07 13:07
噓 Galm: XD06/07 13:09
噓 harry050111: 放屁06/07 14:00
推 capitalofz: 你說的沒錯06/07 14:57
噓 giantwinter: 8806/07 15:31
推 BDDAC: ㄧ堆人無法理解還狂噓06/07 15:40
推 ronray7799: 崔斯克博士沒殺人XDDDD 你有看電影嗎06/07 16:10
※ 編輯: teise (36.227.13.46), 06/07/2016 16:43:11
噓 XSZX: 請問變種人的異變是自己選擇的?死刑犯的犯罪行為不是自己選 06/07 16:46
→ XSZX: 擇的?連這都沒搞清楚就安靜點好嗎? 06/07 16:47
我沒說變異的部分吧 我指的是行為
當你的朋友 同胞 親人被殺了
一個是教你要放下 殺人報仇也不能彌補任何事
一個要你起身報復 以宣洩自己的憤怒
這兩個人對於仇恨的做法就如同我講的
不太懂一堆人看到反廢死就暴走
那這些人大概也就是如同萬磁王
但看電影又覺得萬磁王做的是錯的行為
真的矛盾.
※ 編輯: teise (36.227.13.46), 06/07/2016 16:53:48
※ 編輯: teise (36.227.13.46), 06/07/2016 17:02:31
噓 yuizero: 根本沒有任何廢死議題 這也能扯阿 06/07 17:37
→ cashko: 這比喻很怪,還有推文說到黑豹,他沒有廢死他是放棄私刑 06/07 18:05
→ darknight127: 應該說可以討論 而非個人支持 06/07 19:17
噓 papplexiang: 你完全搞錯廢死的理念跟方向了。 06/07 20:33
推 ralfwoof: 我覺得大家沒有看到廢死就暴走啊?這篇的人都很理性討 06/07 21:48
→ ralfwoof: 論廢死 希望你也可以多了解一點... 06/07 21:49
推 ralfwoof: 要說廢死不輕易信任政府這點 萬磁王還比較像 06/07 21:51
推 ronray7799: 廢死不是不輕易信任政府 基於民主的角度 不可給予政府 06/07 23:04
→ ronray7799: 不該擁有的巨大權力 要是濫用很容易就侵害到人民權利 06/07 23:04
→ ronray7799: 從人權的角度來看 剝奪生命權的刑罰也不可存在 06/07 23:05
→ ronray7799: 反廢死最喜歡拿死刑是用來撫慰被害家屬心理來說嘴 06/07 23:05
→ ronray7799: 但事實卻是 以命償命是得不到任何安慰的 06/07 23:06
噓 XSZX: 變種人與正常人的基因不同是沒得選的事實,所以才有選擇包容 06/08 06:23
→ XSZX: 的餘地。你X的死刑犯的犯罪行為也是沒得選?既然是他選擇的 06/08 06:24
→ XSZX: ,又有什麼好包容的? 06/08 06:24
→ XSZX: 事實是不以命償命不但得不到安慰,還產生更多怨恨.... 06/08 06:26
噓 ZAZS: 不同意,死刑跟私刑有極大差異 06/08 10:44
→ ZAZS: 如果今天是兩個理念不同的黑道,一個是武力征服,一個經濟 06/08 10:47
→ ZAZS: 制裁,難道這樣也叫做猶如死刑與廢死嗎?(舉例跟X戰警不同) 06/08 10:47
→ ZAZS: 私刑跟死刑是不同的,也不是支持報復性殺人就叫做死刑 06/08 10:48
→ ZAZS: 還有,老萬才不是死刑,他對人類的看法是另一種物種 06/08 10:51
→ ZAZS: 這一部電影裡面人性給的比較多,但他也不是那種想去自稱正義 06/08 10:51
→ ZAZS: 執法的類型。 06/08 10:52
噓 benson1989: 想太多.... 06/08 13:26
噓 Rayearth2037: 啥? 06/08 20:23
噓 zzzz8931: ... 06/12 12:03