[負雷]我就要你好好的

[flyego (魯叔叔)]

今天在跟朋友選要到電影院看的片


看到我就要你好好的，編劇居然是<生命中的美好缺憾>那位


立刻決定看這部



沒想到看完結果是毫無新意



題材故事和表現上都很無聊



可看點就是女主角(龍后)演的樂天少女表情非常豐富

"泰溫"(劇中演男主角他爸) 很帥

------------防雷--------------











這部片劇情講男主角家財萬貫、家中父母財大氣粗



男主角因為受傷感到挫折、不能再當自己


於是決定自殺



這個決定本身沒有太大不對



問題是影片呈現起來，我只知道電影一開始男主角剛騎完正妹

以前很愛戶外運動，沒了



那你跟我說不能用腳、手不靈活會讓你失去自我


我老實說我只覺得


那就代表馬的你以前就只是個四肢發達的有錢蠢豬阿



整部片變成性感女僕就在逗一個有錢中二蠢豬開心


根本一點都沒有應該要有的思索存在價值因而決定自殺的莊嚴



電影中，男主角做這個決定，應該是要可以有無窮張力


可是沒有，電影沒有拍出這點，頓時顯得單薄俗氣


電影最後男主角留下遺書要女主角好好生活


其實真的是有點老梗，處理的又很怪



男主角死後幾週，女主角笑嘻嘻在法國買了香水，the end


那個笑真的超出戲，讓人想問小妹妹你在笑三毀


整部戲其實拍的不夠精緻，劇本也並不動人，就是四平八穩的愛情片


偶有笑點，但可以考慮看dvd就好啦



--
推 Swampert: 因為這部定位就是愛情戲 你期望的是勵志附上愛情元素
→ Swampert: 感謝心得 連DVD也不期待了
→ Swampert: 逆轉人生不錯 有看過嗎
其實是跟可愛女生去看，所以我也期待它就是純愛

問題是它的純愛太弱了(跟生命中的美好缺憾比的話)

也沒有其他好梗或張力，劇本四平八穩，導演偏弱

逆轉人生喔~沒看過捏!!

推 ioci: 老實說那種男生留言給女生的旅程我覺得比較像PS我愛你 不過
→ ioci: 我沒看過生命中的美好缺憾因為覺得女主角太醜 也無法評斷那
→ ioci: 部 但很同意我就要你好好的就是無聊無聊無聊然後三流總裁言
→ ioci: 情
推 lpig301201: 我覺得你沒看懂他想表達的想法耶
也有可能啦!不敢說完全都看懂了

我還是再多補充說明的我不滿的點

其實我對大眾電影或其他大眾敘事文類的要求很簡單

就是講故事每一個段出來是不是精準、很到位

還是剪裁不佳，常常出現用意不明確甚至表達不清的段落?

在<我>片中，我覺得時常出現這種表達不好的段落

不是應該拍得更感人卻有些失敗，就是該段意義模糊

像同樣是女主角暫時離開，又跑回去找男主角這種梗

老實講動物方城市不就處理的很到位嗎?

<我>裡面女主角生氣走掉、爸爸開示、媽媽痛責，其實都拍的較弱

讓 人有點失望


另一部分我很注重人物面對情境怎麼做出關鍵決定


我覺得往往最好看的就在這裡了

(譬如射鵰，郭靖寧願選擇跟成吉思汗說不要屠城，放棄解除婚約的機會，讓黃蓉
生氣失望離開，這就是完全顯示出郭靖俠義的安排)

那問題來了，正好在這部電影裡面，斷腿的公子哥，他出現的所有段落

所有台詞，都不夠讓我同情他的決定。這是因為，如我所說，他雖然也

會模仿霍金來玩，但真的就只是玩。他並沒有利用家裡更優渥的

環境做一點事情，他只想擺爛等著人家來取悅。如果只剩下腦袋和語言

就代表不能做自己

那說實在，我是有點瞧不起這樣一個養尊處優的男主角

因為他有了四肢，也就是個蠢才而已

當然這部片絕對沒那麼糟，特別只要觀眾仍然選擇同情男主角的話

另一方面，我覺得女主角演的夠討喜了，為了她確實是可以看的!

電影裡笑點也是有一些的

推 start04: 不能認同更多
推 bket: 滿訝異可以難看到這種地步 完全不想看言情小說
→ bket: 完全也沒愛  不知在幹嘛
→ flyego: 就是說，如果也同意男主角被拍得很蠢  那就會跟我一樣討厭
推 dark10108: 我也覺得逆轉人生比較好看 這部片劇情營造太刻意
推 alicehy: 推薦點燃生命之海
逆轉人生好像不少人推厚!!
※ 編輯: flyego (140.112.219.6), 06/23/2016 13:42:58
推 yy0305: 沒拍癱瘓後到遇到女主角前，種種因為癱瘓帶來的無力感
→ flyego: 沒錯!!!最前面一段根本像皮鞋或牙刷廣告XDDDD
推 littableaf: 感謝心得本來想說不錯瞬間滅火 原PO看過真愛每一天嗎
→ denny365: 對你的觀點沒意見,但我覺得身體殘缺不是你想得那麼輕鬆
→ denny365: 不是還有腦袋和語言就可以繼續做其他事那麼簡單,身邊已
→ denny365: 經聽過好幾個例子是身體殘缺後變了一個人,而且他們還沒
→ denny365: 男主角這麼嚴重,我上面是說個性變了一個人,其實我光看男
→ denny365: 主角連睡覺時脖子要移動都要靠人就覺得有夠慘的
其實你的論點完全沒有錯，所以我一開始也說這沒有什麼對不對的

我的重點其實不是男主角不能做這個決定

當然他可以選擇尊嚴

我的點是

電影把他的抉擇拍的太不深刻了一點吧

不是劇情"設定"問題，而是實際上拍起來對角色深度營造的問題

絕對沒有對實際行動不便者有不敬的意思在

也謝謝你提醒啦~


推 Jakub: 所以這電影除了金錢非常重要以外還想表達什麼 不要用粉紅
→ Jakub: 之眼腦補的內容就說別人沒看懂好嗎…
→ Jakub: 作者拿了總裁系列的套路背景來寫 電影改編成那麼膚淺 你能
→ Jakub: 希望觀眾有啥共鳴嗎 別說安樂是有錢人才有的選項 什麼讓女
→ Jakub: 主角勇敢體驗人生也都建立在有錢有閒上好嗎……
→ Jakub: 如果我沒經濟負擔 我也好希望有老闆幫我買單追求自我哦$$
※ 編輯: flyego (219.70.215.158), 06/23/2016 20:20:19
※ 編輯: flyego (219.70.215.158), 06/23/2016 20:20:28
推 jjuu: 劇本故事真的蠻差的
→ flyego: 劇本稍微有失水平啦!  但我傾向是原作本身的限制
→ cashko: 因為他是下定決心已經抉擇之後才碰到女主的，所以沒演出他
→ cashko: 抉擇的部分
→ flyego: 當然是啦  "設定上"是這樣  但就使影像的說服力稍弱 可惜
推 savasasun: 我只能說惟一看點是演員們的臉
推 connie0129: XDDDD只能推了
※ 編輯: flyego (140.119.122.6), 06/24/2016 18:39:08
推 mothfucker: 真的不好看 演員普普 劇情老套 唯一讓我感動的只有泰
推 annismap: 真的超 難 看
→ annismap: 爛片騙騙小女孩感情還可以ㄏㄏ
→ flyego: XDDDDD
推 jin888: 同感……
→ stupidgirl: 好看
推 a126427: 難看想吐