看板 movie 關於我們 聯絡資訊
前面這一段寫在看六弄之前,算是一點紀念。(當ni個版!? 一開始聽到六弄要翻拍電影,說實在是既期待又怕受傷害。 記得應該是高中時看的六弄小說 (? 那是一個總覺得天下無難事、只怕有心人的歲月。 自以為自己是那個有心人,只是沒有把心思放在書本上。 自以為追逐著一個人的背影夠久了,就可以趕上;實際上是越離越遠,不自覺也不承認。 自以為別人都應該理解我的想法、諒解我的心情,其實很多時候是作繭自縛不開口。 那是一個很多自以為的歲月。 很多屁孩都經歷過,只是我經歷的比較晚了一點。 而在看六弄的時候,總當自己是關閔綠。(廢話因為是主角啊 想像著正在經歷他的生活,想像著正在走過那些造化弄人。 而那個時候的自己,凡事總往最悲觀的角度鑽,所以看到後面,是驚訝。 但驚訝之後,卻是滿滿的回味無窮。 所以要翻拍,很期待可以在電影裡、影像中,體驗不一樣的回味無窮。 卻又怕看完了電影,不是回味無窮而是幹意無限的傷害了對這本書的美好回憶。 最終,總是要看過才知道是回味還是幹意。 進場!(這應該算是很長的防雷頁XD 我不是個專業的影評人,而這也是我在電影版的第一篇XD 我不會說運鏡好不好,也不會去判別什麼剪輯、流暢度、配樂搭不搭之類的。 不過就只是一個簡單的書迷,然後變成看電影的觀眾,應該還不到影迷。 所以很多時候,就只是個人的感受,也可能把不合理的地方腦補變得合理XDD 但我想所謂的好雷與負雷,其實絕大多數都是自我價值觀的判斷。 到底是好是壞,還是要本人看了才知道。 就像有人說丹丹好吃,卻也有人覺得麥當當屌打丹丹。好?壞?自己的體會最重要。 不過既然要打這篇,還是會從一些地方切入。 所以我想簡單用兩個地方去對這齣電影做個人的好/負雷: 一、劇情/故事 先提點選角,畢竟會跟選角有點關係XD 不得不說,前面對我來說有點出戲,因為男女主角的口音。 一直以來在心中的小劇場都是把自己當主角,所以在身邊的人也都是台灣人。 因為從不曾在小劇場中有對岸人士的出場,所以聽到那些口音真的很奇怪。 可是撇開這一點,我實在也不能說選角怎麼樣。 就像看美劇會聽到英國腔、會聽到奇怪的中文口音(Daredevil表示: 當然可以說這樣的選角讓人出戲,可是說真的,有影響到劇情的主軸嗎? 對我來說,並沒有;所以口音也真的只是我個人作祟,不能代表什麼XD 但對我來講,董子健演的關閔綠,好像少了點什麼。 只有越到後面的沈悶,才開始覺得董子健真的變成了關閔綠,投入這個角色。 林柏宏演的阿智,算是讓阿智以另一種形式出現; 可是總感覺少了故事中那種回頭努力,也少了故事中為了追到蔡心怡所展現的堅毅。 但也可能是因為電影時間有限,沒辦法花太多篇幅在阿智身上。 顏卓靈的李心蕊有感覺出小說那種略帶調皮的個性,她的表情會說話! 可是最後一次在咖啡館中的對話,我覺得董子健詮釋的比顏卓靈好許多XD 歐陽妮妮的蔡心怡......對不起,她真的不是我想像中的蔡心怡。 而戴立忍最後那一幕,真的是畫龍點睛的表現出那種思念、遺憾、無奈。 可是說真的,選角好不好,有一大半真的是基於自己已經在腦海中描繪過的劇場。 如果不是書迷,一張白紙去看這些角色,他們就是演出了跟書中不一樣的性格。 其實沒有誰比較好、誰比較不好,就只是誰比較符合想像罷了。 扣掉選角、口音,劇情上,我覺得書營造得挺成功的(個人主觀。 電影方面呢? 不得不說改了一些橋段,而有些改動,我覺得太過於對近幾年的校園青春電影靠攏了。 或許是因為收看方式(客運、電視),我對九把刀這幾部電影都沒有共鳴...... 可能少了電影院的氣氛,所以沒有共鳴,只覺得這個所謂青春看似熱血,實則浮誇。 而六弄裡面改動的內容,我覺得他把故事的氣氛就限縮住了。 限在時下常見的校園電影,縮在這樣的校園電影所塑造的價值觀裡面。 電影和小說,劇情都是直線型的往下發展,差別在於中間的轉場。 小說透過顧客與老闆之間的對話,為歡愉的氣氛點綴、為沈重的氛圍再加壓。 電影的白底黑字,也是一種手法,但種覺得當下有點出戲; 看似想要在當下給觀眾一點時間去思考,醞釀下一波的劇情,可是來得有點突兀。 電影的最後,跟故事的最後都是沉悶的,但是兩種感受卻是截然不同。 硬要說的話,我還是喜歡書本的安排,那種衝擊性更加強烈。 可是撇開這個先入為主,其實電影略帶隱晦的描述,也給人另一種衝擊。 只是沒那麼立即、沒那麼強烈、沒有想像中的嚇一跳。 可是很可惜,電影沒有機會去說明「六弄」代表的涵意。 是巷弄、是造化弄人、還是看似死胡同的人生中能有柳暗花明的一刻? 這個可惜,我覺得讓這部電影的結局不足以稱上完美...... (總不是為了第二部鋪梗= = 這應該沒有什麼好拍第二部的才對...... 二、音樂,尤其是「半句再見」。 電影中用的音樂不多,又或者該說我想得起來音樂不多XD 可是最後孫燕姿唱的「半句再見」我覺得是個不錯的收官。(自以為下棋!? 歌詞配上劇情的一幕一幕,又或者說,配上書本中的情節,會讓人回味。 同行的友人說,應該不是我們都有類似的青春,而是我們都有類似的無奈。 其實回過頭來看,所謂青春,不也是一個又一個無奈交織而成的嗎? 家庭、感情,甚至學業,往往許多的無奈交織著,就變成了我們最常掛在口中的青春。 也成了最常講的,想當年。 所以,是青春,但也是無奈。 然而書中還有阿智在完成夢想,電影中也還有一個成人的戴立忍在開咖啡館。 我們的身邊,有沒有這些讓我們從小到大都能分享的人呢? 有沒有那一個感冒還衝台北,有沒有那個意氣用事、為我們強出頭的兄弟/姐妹呢? 可能有,在很小的時候覺得有。 卻隨著年紀、隨著距離,隨著許多的現實,也可能沒了。 所以人會變嗎?會,會變得脆弱,會變得不安,會變得冷漠。 要說李心蕊哪裡錯了嗎?錯在那個寂寞,錯在那個距離,也錯在自己的心不夠堅定吧。 可是說真的,兩個人,都是這段愛情裡面的傷者、敗者。 只是關閔綠傷得更重、敗得更徹底罷了。 我覺得戴立忍在前面講的沒錯,愛不因距離而脆弱,人才會。真的,人才會。 --------------------------------------------------------------- 如果做點總結,以個人的觀感來說: 故事算是在水準之上,只是可能要先忍受一點對岸口音, 再忍受一點為青春而青春的刻意。 而音樂則在看完整部片之後,更有他的氣氛在,更有他的情緒在。 那有沒有非得去電影院過? 如果你想去電影院,但不想花錢嚇自己,也不想要看單純的喜劇,那麼這部可以參考。 若在電視上看,我覺得這部片的整體評價會下降許多。 因為他是一個情緒的累積、堆疊、連貫,但廣告會把這些情緒破壞掉。 所以我覺得在電影院看這部,比在電視上看,還要能感受吳子雲要營造的一切。 最後想說的是,小時候可能都學過「不以人廢言」。 演員個人的好壞、口音的異同,如果變成推薦、反對電影的標準,應該有點可惜。 當然,導演選角到底有沒有問題?有沒有所謂識人之明,當然可以拿出來講一下。 但我想,應該不會有哪個導演想要搞砸自己導的戲? 所以他會選誰來演,總有自己的考量,除了批評,更多的可以是建言。 以上是個人感受~如有不同,甚至不認同!純屬正常! 文章有點長?感恩大家 <(m_ _m)> -- 吾之雙足踏出戰火 ╔═╦╦═╗ ═╖ 吾之雙手緊握毀滅 ╙═╨╨═╜ ╦ ══ 吾名 ︸ ◢◤ ◢ ╙║ ╦╨ ╔╗║╠══◣~~~~~~~~~~~~◢◢ █▇◣▲◢▆▇█ ╚╡║╬ ╙╜║═╩═ Θ λ 川川≦※≧◤川川∥∥ ║║║║╩ ║ ╛╘ ◥▅▅▆▆▇▇███████◤ ████ ◤jkduckψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.52.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1469358899.A.47F.html ※ 編輯: Joe781114 (112.104.52.172), 07/24/2016 19:28:33 ※ 編輯: Joe781114 (112.104.52.172), 07/24/2016 19:31:14
maxinhome: 寫的真好,董子健真的把小綠演活了 07/24 19:31
danielwu13: 是顏卓靈不是趙卓靈 07/24 19:31
抱歉QQ 趙卓靈是誰啊囧XDDD ※ 編輯: Joe781114 (112.104.52.172), 07/24/2016 19:33:22
andy0920: 我沒有看書就進場看了,是我高中時期的書,其實我一開始 07/24 19:42
andy0920: 也是質疑了角色的口音,最後想想,其實都只是自己心裡 07/24 19:42
andy0920: 的框架,除了這個大致上我覺得這部還不錯,後面差點掉淚 07/24 19:43
danielwu13: 這部真的很好看 07/24 19:50
natsusora: 推不以人廢言 07/24 20:00
a61237: 魔術社學長是誰啊?連維基都沒有 07/24 20:16
vince4687: 宋柏緯 07/24 20:22
svc2kxp: https://youtu.be/T7RcoJoGtmM?t=12m57s 07/24 20:32
svc2kxp: https://youtu.be/T7RcoJoGtmM?t=29m26s 07/24 20:33
svc2kxp: 蠻多人不知道電影沒有完全忠於原作的,貼上來給大家看看 07/24 20:34
blackwhite: 借問一下 羅傑是誰演的>< 覺得眼熟 都查不到 07/24 21:52
Ruke: 李程彬~他是鄭元暢簽的藝人 07/24 21:54
blackwhite: 樓上謝謝!! 07/24 22:00
henryooyoo: 雖然有許多值得改進的地方 但還是推 07/28 23:13