[討論] 《鐵達尼號》經典不是蘿絲與傑克造成的

[pamelaqwer (班班)]

以下全是雷～


有圖版本：https://goo.gl/dVWOIn


正文開始：

經典不是蘿絲與傑克造成的。《鐵達尼號》的經典，反倒是其他跑龍套的角色造成的，這
些角色更凸顯這個故事核心主題。

導演詹姆斯卡麥隆（James Cameron）說過《鐵達尼號》最核心的主題是——傲慢。沒錯
，就是傲慢。一艘船載著各種社會階級的人們，大家平常的生活分的一清二楚，頭等艙、
二等艙、三等艙，哪裡可以進去，哪裡禁止進去。然而整艘船帶著大家迎向死劫，不同階
級的人面臨相同的命運——不是死亡便是存活。然後，再回頭想一想，船之所以迎向死亡
是因為：船長不聽勸掉頭、設計船的人相信船夠堅固。從船的名字 Titanic 還有一開始
救生艇數量不夠多的暗示，便知道這艘船隱藏人類的傲慢。人類的傲慢終究自取滅亡。

如此剛硬的核心卻用一個柔和的愛情故事來包裝，使整個故事環繞在這對天真浪漫的愛侶
，他們不顧社會的階級制度嚮往自由。在面對死劫，蘿絲與傑克看似脆弱，卻散發最耀眼
的光芒。或許可以注意到，導演刻意讓蘿絲與傑克的臉照到煙火的光、手電筒的光，這都
是象徵他們的純潔讓人生有希望。



災難電影好看的地方，就在觀察各種人在生死交關的情況下，會暴露出各種人性的缺點，
或進而激發人性最美好的一面。除了蘿絲與傑克急著逃命之外，船下沉的過程其他路人的
反應也非常重要。

1. 逃生開始時，除了婦女與小孩優先逃命之外，還限定頭等艙。這更顯得社會階級制度
的荒謬。

2. 原本姑息讓男人上船的副手，到後來意識到場面根本難以控制，漸漸陷入絕望，誤射
湯姆成為最後一根稻草，當場舉槍自盡。

3. 蘿絲的母親講了一句非常關鍵的話：「我希望救生艇還有分頭等艙，我可不希望太擁
擠。」讓人徹頭徹尾知道蘿絲的母親如何無可救藥。

4. 最諷刺的一段是未婚夫在救生艇與蘿絲之間做選擇，在那一瞬間他選擇去找蘿絲，爭
取自己未婚夫的地位，徹底擊垮傑克。為了假好心，把大衣批在蘿絲的身上，卻忘記自己
把寶石放在大衣的口袋裡。不但賠了夫人，還賠了更愛的寶石。

5. 等鐵達尼號真的沉了，救生艇上的人也只是看著掉落海裡的人。凱西貝茲（Kathy Ba-
tes）扮演的瑪格麗特大聲質問，為什麼不去找自己的丈夫呢？這個問題除了招來怒罵外
也只有哭聲，沒有人行動。大家只想等待，等待答案或奇蹟自己出現。



留在鐵達尼號等待死亡的人有船長、設計者，想為自己的罪過做點補償，把逃生機會讓給
其他人。另外還有三則小故事，只用幾幕交待過去。

第一則是三等艙的媽媽與孩子，小孩子問為什麼被關起來，媽媽回答要先讓頭等艙的客人
坐上救生艇，我們再坐屬於我們的救生艇。之後的片段，我們看到同一位媽媽哄著小孩子
睡覺，告訴他們睡著後會到美好的樂土。我們知道，他們因社會階級而在這個災難中犧牲
了。

第二則是一個有錢的老人，堅守自己身為貴族的身份，拒絕慌慌張張的逃生。然而之後水
湧進大廳的片段，我們再次看到這個貴族，一樣睜大眼睛害怕的看著洪水打來。

第三則是，大家應該也都知道，一對老夫妻擁抱躺在床上，地板的水愈長愈高。靜靜等待
死亡。



還有一個巧妙的點，想必大家必定記得，就是甲板上的樂師們。簡單一句，船長命令演奏
活潑的音樂緩和緊張的氣氛，便開始演奏。大家只顧著逃命，沒人理音樂，樂師也悻悻然
反正平常晚餐也沒什麼人在聽。音樂卻是一個巧妙的點子，跟絕望的氣氛形成反差，暫時
抽離慌亂的情景，又可以神不知鬼不覺的作為過場，看看幽默的樂師們。如同蘿絲與傑克
，讓大家在絕望的災難中似乎也看到一點點希望。



當然，我也很愛蘿絲與傑克的愛情，二氧化碳超多的馬車伸出一隻手拍打車窗，那幕也很
經典啊！但是沒有以上這些設計，《鐵達尼號》就會變得像《珍珠港》（Pearl Harbor,
2001），同樣是人們面對無情的災難搭配一則淒美的愛情故事，但也就這樣而已。有什麼
經典橋段嗎？嗯，記憶好模糊。

《鐵達尼號》告訴大家，故事除了要有轟轟烈烈的男女主角之外，其他路人的反應、看法
也要適當穿插，才可以把故事的主題拉到更大的視野，讓觀眾看到更貼近現實的故事，從
中發現埋藏的議題，回去呼應故事最核心的主題。



影評不在家  筆

https://www.facebook.com/nocinecism/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.47.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470843228.A.1D1.html
噓 IBIZA: 反省個屁
講「反省」確實不好，多謝更正
※ 編輯: pamelaqwer (27.147.47.189), 08/10/2016 23:37:58
推 s88813: 推 分析得不錯
推 ligar:  推
→ sanshin: 那如果把傑克跟螺絲拿掉呢?
※ 編輯: pamelaqwer (27.147.47.189), 08/10/2016 23:45:34
推 qaz13579: 不錯
推 rick960928: 推
※ 編輯: pamelaqwer (27.147.47.189), 08/10/2016 23:50:38
推 toyamaK52: 把傑克的螺絲拿掉才有效
推 dracomalfoy: 當時真的是抱著看災難片去看首映，看完有點傻眼
推 zoepeng: 推
推 cweiyu5859: 推
推 madwindfeng: 寫得不錯
推 neko0624: 推
推 kiranagisa: 時代持續往前，若能再拍應會變成傑克x傑克或螺絲x螺絲
→ kiranagisa: 同時一些經典老品牌的置入性行銷都會出現吧
→ bomingcai: 看過鐵達尼刪剪片段，就應該符合原po精神，各角色的戲
→ bomingcai: 份，幾乎都被剪光，讓人霧裡看花，以為只有主角愛情
推 ilovenba: 推
推 alinahikaru: 標題可以改一下：鐵達尼號-經典不「僅」是蘿絲與傑克
→ alinahikaru: 造成的
推 iversonya: 傲慢
→ bloodpiece: 但講到鐵達尼號大家還不是想到蘿絲與傑克
噓 dreaminc: 這些都老梗到不行的內容了，我還真的撥接時看過
推 uno48: 當年有一部經典船難片海神號壓在前頭啊
推 chil372003: 當年的傑克多轟動讓多少讓去電影院看第二次.........