→ youdontcry: 觀影後的感想 得知隨手關門的重要性 09/07 02:57
推 Eva2015: 喪屍跟火災一樣，逃命時還要隨手關門才能保命...=_= 09/07 03:10
※ 編輯: Lineage5415 (1.163.6.34), 09/07/2016 03:13:40
→ webster1112: 一些高速火車玻璃雙層的磚塊大石頭人力砸可能只破外 09/07 03:15
→ webster1112: (或裂而不破)層 親身經歷 擋不擋子彈 不清楚 09/07 03:17
推 easwood: 馬自達CX-5擋風玻璃如果用這種就不會破了~~ 09/07 03:17
噓 wayne200135: 你拿車站玻璃和火車玻璃相提並論..... 09/07 03:20
→ ycko: 膠合玻璃或雷明盾玻璃 09/07 03:42
推 qaz01234567: 列車上的和車站的強度不可能一樣 09/07 03:51
→ qaz01234567: 倒是我覺得玻璃門撐太久了 09/07 03:51
推 gidapops: 喪屍想出去 但是他沒必要攻擊玻璃 所以沒撞破 09/07 06:29
推 jyunwei: 車站和列車的玻璃本來就不一樣吧... 09/07 07:05
噓 valentine122: 你去敲自強號的玻璃看看 09/07 08:18
推 purplebfly: 燒死陸客的遊覽車,玻璃死命敲也敲不破啊 09/07 09:04
推 popwaling: 小時候不讀書那句話是巴士營運長說的… 09/07 09:07
推 toolin: 吐糟玻璃實在很有趣，如果車用玻璃跟一般落地窗玻璃一樣， 09/07 09:14
→ toolin: 你敢坐車嗎？ 09/07 09:14
推 AIcrossover: 回樓上 沒吧你看錯了 09/07 09:14
推 phix: 現在的玻璃都很難破啊 不然火燒車就不會困住那麼多人 09/07 11:05
→ walter0914: 以前美國有列車翻覆,消防員拿斧頭砍玻璃,砍不破 09/07 11:37
推 mingdao: 這問題本身就很可笑 09/07 11:54
→ holetank: 原PO知識不足有點有趣 玻璃強度會一樣 怎麼可能 哈哈 09/07 12:14
→ holetank: 這不是想一下就知道的事情嗎? 還需要發文問 09/07 12:15
噓 guest0079: 大家都知道要拿硬物狂敲車窗玻璃四角才會破 徒手?哈哈 09/07 12:40
→ guest0079: 愛因斯坦說過 可怕的不是活屍 可怕的是愚蠢啊 哈哈 09/07 12:42
→ hankstak: 玻璃到底要戰多久阿…看個電影一直找盲點不會累喔 09/07 12:57
→ dreamyello: google 玻璃 09/07 13:07
→ kurtsgm: 如果是沒強化過的玻璃用在高速列車上 光是會車的風壓可能 09/07 13:09
→ kurtsgm: 玻璃都直接破了吧... 09/07 13:09
推 Drexler: 電影板都快變(自以為的)挑bug板了 09/07 13:25
噓 jemmak629: op 全部op 09/07 19:23
推 ss9104: 受力面積 09/07 21:53
噓 TUfish: 變殭屍又不會讓你更容易用破玻璃 09/08 04:36