看板 movie 關於我們 聯絡資訊
我是個心理系的學生,雖然不太清楚「杜鵑窩」隱喻的根源為何,但是一關於瘋 人院/精神病院的經典電影,終究是必看的。四十年了,這部電影老舊卻經典, 仍然極度引人入勝,確實是忠實刻劃出人性在某些情境下的真實動態,劇情簡單 卻饒富意趣,許多畫面都能深刻鑿入心中的「好看」電影。不是那種大呼過癮的 好看,而比較像是看《刺激1995》的時候,那種樸實的人物性格和感情鋪排,讓 觀者和主角能夠溫厚貼實地共鳴,甚至成為主角,而每一刻都讓你覺得美好、卻 又隱然盼望脫逃,無時無刻流瀉一種令人憂心卻享受的矛盾感,包圍著觀影的我 們,同時不斷想看下去,看得很享受每一刻而不急躁於想看到結尾的那種好看。 精神病院的議題畢竟與本科有關,一開始,我竟認真了起來,不斷想從任何情節 看出精神疾病汙名化的片段,就能夠拿出來拗口地探討一番;或者藉麥克墨菲嘲 弄慧黠的眼睛,觀看這些(被認為)不正常的精神病患,然後驕傲點出他們其實 和所謂的一般人,沒有太大的差別。但是當墨菲開車帶著病患一行人闖入「正常 人」的空間,接著竟然還搭船出海釣魚──甚至釣到了幾條大魚──這荒謬捧腹 卻極度暗示的情節,讓我發現我錯了,我完全沒做到上面這些事,也不需要做到 ,因為這不是一部關於精神病患的電影,這是一部關於權力的、眾人的、生命與 自由的、處處充滿隱喻象徵,值得深入探討的電影。 電影版的精華區已經有相當多的文章在討論這部電影,但好電影永遠值得討論。 (尤其現在如果有人看屍速列車文看到膩了,回味一下經典也不錯) 有人曾推文說,精神病院的制度正隱喻極權政府的統治,然而,這部電影所勾勒 出的,是內在人性與外在體制互動的細緻樣貌,這層意義來說,我覺得電影的隱 喻其實能夠推廣到"所有人"身上,這也是我前面說過,這是關於「眾人的」電影 的緣故。著名的史丹佛監獄實驗中,平時是同班同學的一群人,可以在簡單的物 理設施和制度設計下,變成殘酷的獄卒或卑屈的牢犯。同樣地,在杜鵑窩裏,每 個人都置身體制之中,無論病患、護士、保全,多數時候都穿著白色的衣褲,各 執其所,扮演著自己位置上的角色,依循能讓現行的制度以及穩定的現況,可以 繼續維持下去的方式,日復一日做事與生活;我們很痛恨掌握權力的人,但只能 在打牌的時候埋怨幾句。這不就是在節奏快速競爭激烈的社會上,直到半夜無車 無人(誤)才能夠真切感受到自我存在的我們的處境嗎?所以,當他們搭著墨菲 開的車離開病院,而不是保全開的車,那便是短暫地逃離了體制,在掌舵和釣魚 的經驗中,他們真正感受到了自己的存在,進而相信自己是可以有、也真的具有 力量的,某種意義上,這真的是很棒的心理治療。 相對的,墨菲則是來自制度外的人,他位於觀看、甚至根本不清楚制度模樣的位 置。(記得他到中間才發現需要護士和醫生同意才能出院嗎?)有了墨菲,才讓 這群病患得以有突破體制的機會,當他在試圖拔開水龍頭時──其實當初看似是 無意義拖時間的片段──卻種下了反抗的種子,到了出海釣魚、為存在卻被遮蔽 的球賽激情歡呼慶祝,這所精神病院、這巢杜鵑窩裡頭已經醞釀一股搖擺卻真實 存在的力量,那是病患的自我意識,終於敢於舉手問一個平常不敢問卻簡單至極 的問題:宿舍門為什麼要在早上鎖起來?也竟然膽敢為了菸而和護士對嗆。一開 始我說看這部電影的過程很享受,因為真實地感受到自己和主角的心連在一起, 但這部電影厲害的地方又在於,離開電影後,回想起來,你的心才會開始和其他 角色連在一起,原來自己很有可能就是契士、比利、或是馬提尼。 因為看完電影的時候時間已經太晚,想直接講這部電影最深刻的一個經典片段。 在一樣是荒謬、詼諧基調的聖誕夜逃跑慶祝派對最後,警衛睡死,和大家一一握 手告別後,飛越杜鵑窩的出口近在咫尺,墨菲坐在窗前,而長鏡頭特寫著他的臉 ,然後劇情演進的節奏,突然停止了。 那是我好久沒有在看電影時可以感受到,真正真實的一分鐘。從微醺的痴笑、到 或許腦袋突然空白的茫然、然後似乎是滿滿的回憶吧、看看窗外、結果好像又蠻 醉的、於是稍微閉上眼睛。最後他並沒有離開。過去版上有人說他選擇了不離開 ,我覺得並非如此,他其實並沒有做下選擇,他根本難以選擇,我相信他始終沒 有選擇,就只是醉了、這麼閉上眼睡著了。 即便我們皆確知,這若發生在現實、若是我們自己,也不可能在逃離與待下之間 選擇待下;但這部電影的調性從未打算寫實,所以我們該和墨菲一樣相信直覺。 一同經歷了至此近兩小時的故事,我們跟主角一樣是帶著深切不捨的,畢竟,出 去之後不過是另一套體制、另一間精神病院;從其中數名病患其實只是自願住院 ,不想回到外頭,便可見端倪。我們終究只在不同的體制間跳來跳去嘛! 這部電影使人最崩潰的一瞬間,是看到墨菲前額上的開刀痕跡那一刻,這一刻, 「墨菲已經不在了。」這句話直直衝擊入腦海。前額葉白質切除術算是心理系學 生皆知的殘忍手術,看過《隔離島》的人應該也稍微知道,而我想,看到這幕時 ,若能先知道這種手術的內容和可能後果,在這瞬間會更有那種極度猛烈的悵然。 所幸最後酋長給了我們希望,又一個長鏡頭,跟山一樣壯的酋長慢慢走遠、變小 ,他會是只進入了下一個更大的體制嗎?我想,他對著失去靈魂而只餘下肉身的 墨菲說「我不會留下你的」,代表墨菲已經進入酋長的心,我相信他可以再舉起 新體制的水龍頭,擊破明顯脆弱卻乏人嘗試的玻璃窗。酋長不需要懷念墨菲了, 我們也不需要懷念墨菲了。 「我不會留下你的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1473612390.A.779.html
Ossicino: 這部真的很好看 09/12 01:19
shaun0203: 推 傑克尼克遜 09/12 01:21
abree726: 推樓上 嘻嘻 09/12 01:24
kuninaka: 很好看 09/12 01:34
eric702987: 推傑克尼克遜 瘋瘋的特質與演技 為這部片加分很多 09/12 01:40
ndbs: 推,震撼的結局 09/12 03:03
amy3563867: Jack Nicholson雖然不是典型帥哥,但真的越看越有魅力 09/12 03:17
kise7ryota: 推這部啊啊啊 09/12 03:21
BF109Pilot: 那個護士長還入了AFI百大魔王(反派啦)的第五名 09/12 06:35
Giantpanda: 推 09/12 08:21
xupmc: 個人覺得護士長也算是盡職的員工 跟當下反派的定義不同 09/12 09:23
puppetired: 感覺他對這角色輕而易舉XD 09/12 10:02
bj45566: 但這部片嚴重醜化/魔鬼了治療重度憂鬱的 ECT 療法,造成 09/12 13:24
bj45566: 很多本來可以因為 ECT 得救的患者以自殺離開人世,個人對 09/12 13:26
bj45566: 這點很不諒解... 美國 PBS 和 TED 的特輯都有提到這點... 09/12 13:27
bj45566: 魔鬼了 -> 妖魔化了 09/12 13:28
q076262018: 推 09/12 13:42
despairlra: xupmc大大說的正是所謂平凡的邪惡 09/12 20:31
despairlra: 照著規則與制度做事 只能說是安全的 而不是正確的 09/12 20:32
despairlra: 固執的盡忠職守 甚至等於為暴戾服務 09/12 20:33
iori2968: 小栗旬有演過舞台劇版,倒是有點想看他怎麼詮釋這位主 09/13 02:43
iori2968: 角 09/13 02:44
fleurdeliane: 推 10/26 03:31
kowei526 : 起雞皮疙瘩 05/09 18:18
dany419ow : 剛看完 推這篇 10/04 20:05